Michael Hudson – 14/04/2024
Gaza: l’imperativo strategico | Michael Hudson (michael-hudson.com)
Videointervista di Ania K al prof. Michael Hudson
ANIA: Ciao a tutti. Bentornati sul mio canale. Oggi ho con me per la quarta volta, sto ancora contando, un ospite molto, molto speciale, uno dei migliori professori di economia e analisti finanziari del mondo. E sono molto contento che ci stiamo riconnettendo di nuovo con il professor Hudson.
Voglio iniziare questo live streaming chiedendo a tutti voi di controllare tutti i miei link sotto questo live stream, perché essere su altre piattaforme, soprattutto al giorno d’oggi, è molto importante. Quindi ci sono i miei locali lì, ci sono le mailing list e ogni altro link se scegli di sostenere anche il mio lavoro.
Inoltre, i tre collegamenti del professor Hudson. Hai il sito web (michael-hudson.com), Patreon (patreon.com/michaelhudson) e tutti i libri che il professor Hudson ha pubblicato finora, puoi ordinarli. È tutto sotto questo live stream. Sono sicuro che questo video ti porterà un valore immenso e vorrei che tu colpissi questo like, perché aiuta altre persone a vederlo, dal momento che YouTube consiglia video con molti Mi piace. Lascia i commenti e condividi anche il video, perché la conoscenza che ascolterai oggi, non ha prezzo.
Bentornato, professor Hudson. Grazie mille per esserti unito a me oggi per questa conversazione.
MICHAEL HUDSON: Grazie per avermi riospitato.
ANIA: E vorrei dire anche al pubblico che questo video è dedicato a ciò che sta accadendo, specialmente a Gaza e in Israele. Naturalmente, ci rivolgeremo ad altri paesi legati a questa situazione, ma il professor Hudson mi ha inviato un’e-mail molto approfondita dopo il nostro ultimo live streaming di una settimana fa, sempre venerdì, e in realtà abbiamo deciso dopo aver terminato quel live stream di avere questo particolare argomento come argomento principale di questo video. Allora, le do questo, professor Hudson, da dove vorrebbe iniziare questa conversazione, per favore?
MICHAEL HUDSON: Penso che dovrei iniziare con il mio background, perché 50 anni fa, nel 1974, lavoravo con l’Hudson Institute, con Herman Kahn e i miei colleghi c’erano un certo numero di agenti del Mossad che venivano addestrati. Uzi Arad era lì, ed è diventato il capo del Mossad ed è attualmente il principale consigliere di Benjamin Netanyahu.
Quindi, tutto ciò che sta accadendo oggi è stato discusso 50 anni fa, non solo con gli israeliani, ma con molti dei militari della difesa degli Stati Uniti, perché ero con l’Hudson Institute, che era un’agenzia di sicurezza nazionale, perché avevo scritto Super Imperialismo, ed ero un esperto di bilancia dei pagamenti, e il Dipartimento della Difesa ha usato il mio libro Super Imperialismo non come una denuncia. ma un libro su come farlo. E mi hanno portato lì come specialista della bilancia dei pagamenti. Herman mi portava avanti e indietro alla Casa Bianca per incontrare i membri del gabinetto e discutere della bilancia dei pagamenti. Mi ha anche portato al War College e ai think tank dell’Air Force.
Quindi, tutto ciò che sta accadendo ora è stato descritto molto tempo fa, e Herman era conosciuto come un futurista. Era il dottor Stranamore nel film. Tutto ciò si basava per lui sulle sue teorie della guerra atomica, ma era anche il principale teorico del Vietnam. E nessuno sembra essersi accorto che ciò che sta accadendo ora a Gaza e in Cisgiordania è tutto basato su quella che è stata la strategia degli Stati Uniti durante la guerra del Vietnam. E si basava sull’idea dei “villaggi strategici”, sul fatto che si poteva tagliare, si poteva semplicemente dividere tutto il Vietnam in piccole parti, con guardie in tutti i punti di transizione da una parte all’altra. Tutto ciò che Israele sta facendo ai palestinesi a Gaza e altrove in Israele è stato sperimentato in Vietnam.
E Herman mi fece incontrare alcuni dei generali per spiegarglielo. E penso di aver detto che ho volato in Asia due volte con Uzi Arad. Abbiamo avuto la possibilità di conoscerci molto. E ho potuto vedere che l’intenzione fin dall’inizio era quella di sbarazzarsi dei palestinesi e di usare Israele come base per il controllo degli Stati Uniti sul petrolio del Vicino Oriente. Questa è stata la discussione costante sul punto di vista americano. Era Israele come parte del petrolio.
Quindi, l’analisi di Herman riguardava l’analisi dei sistemi. Si definisce l’obiettivo generale e poi si lavora a ritroso. Come si fa? Ebbene, potete vedere qual è la politica israeliana oggi. Prima di tutto, si isolano i palestinesi e i villaggi strategici. Questo è ciò in cui Gaza è già stata trasformata negli ultimi 15 anni. E’ stato suddiviso in distretti che richiedono pass elettronici da un settore all’altro per andare in Israele, per andare a Gerusalemme o per andare in Israele per lavorare.
L’obiettivo è sempre stato quello di ucciderli. O prima di tutto, per rendere la vita così spiacevole per loro da farli emigrare. Questo è il modo più semplice. Perché qualcuno dovrebbe voler rimanere a Gaza quando quello che gli sta succedendo è quello che sta succedendo oggi? Stai per andartene. Ma se non se ne vanno, dovrai ucciderli, idealmente bombardandoli, perché questo riduce al minimo le vittime interne. Israele non vuole che i suoi soldati muoiano più di quanto non muoiano gli americani. Quindi, la forma americana di guerra, come lo è stata in Vietnam, li sta bombardando. Non vuoi il contatto da persona a persona perché le persone che combattono per la loro vita e la loro libertà tendono ad essere combattenti migliori perché per loro è davvero essenziale. Per gli altri, stanno solo facendo il lavoro del soldato.
Quindi, il genocidio a cui state assistendo oggi è una politica esplicita, ed era una politica degli antenati, i fondatori di Israele. L’idea di una terra senza popolo era una terra senza arabi, una terra senza persone non ebree. Questo è davvero ciò che significava. Dovevano essere cacciati a partire da prima ancora del finanziamento ufficiale di Israele, la prima Nakba, l’Olocausto arabo. E i due primi ministri israeliani erano membri della banda di terroristi Stern. I terroristi divennero i governanti di Israele. Sono fuggiti dalle carceri britanniche e si sono uniti per fondare Israele. Quindi, quello che vedete oggi è la soluzione finale a questo piano. E i fondatori di Israele erano così ossessionati dai nazisti, essenzialmente, volevano fare a loro quello che hanno fatto a noi, è così che lo hanno spiegato alla gente.
Per gli Stati Uniti, ciò che volevano erano le riserve di petrolio in Medio Oriente. E ancora e ancora, ho sentito la frase: “Sei la nostra portaerei atterrata in Israele”. Uzi Arad, il futuro capo del Mossad, si sentirebbe molto a disagio perché vuole che Israele sia governato dagli israeliani. Ma si resero conto che per cavarsela con il denaro di cui aveva bisogno per la sua bilancia dei pagamenti, Israele doveva essere in partnership con gli Stati Uniti.
Quindi, quello che state vedendo oggi non è semplicemente il lavoro di un uomo, di Benjamin Netanyahu. È il lavoro della squadra che il presidente Biden ha messo insieme. È la squadra di Jake Sullivan, il consigliere per la sicurezza nazionale Blinken, e l’intero stato profondo, l’intero gruppo neocon dietro di loro, Victoria Nuland e tutti. Sono tutti autoproclamati sionisti. E hanno esaminato questo piano per il dominio dell’America sul Medio Oriente per decennio dopo decennio.
Ma come gli Stati Uniti hanno imparato nella guerra del Vietnam, le popolazioni protestano, e la popolazione degli Stati Uniti protesta contro la guerra del Vietnam. Ciò che l’amministrazione Biden vuole evitare è la situazione in cui si trovava il presidente Johnson nel 1968. In ogni hotel, in qualsiasi edificio in cui è andato per tenere un discorso per la sua campagna per la rielezione, c’erano folle che gridavano: LBJ, LBJ, quanti bambini hai ucciso oggi? Il presidente Johnson dovette prendere l’ingresso della servitù per allontanarsi dalla stampa in modo che nessuno vedesse quello che stava facendo. E in sostanza, è andato in televisione e si è dimesso.
Ebbene, per evitare questo tipo di imbarazzo, e per evitare l’imbarazzo dei giornalisti che stavano facendo tutto questo, Seymour Hersh ha descritto il massacro di Mai Lai, e questo ha contribuito a infiammare l’opposizione a Johnson. Ebbene, il presidente Biden, che ha approvato il piano di Netanyahu, le prime persone che devi uccidere sono i giornalisti. Se avete intenzione di permettere il genocidio, dovete rendervi conto che non volete che la popolazione interna degli Stati Uniti o il resto del mondo si oppongano agli Stati Uniti e a Israele. Uccidete i giornalisti. E per l’ultimo, dall’evento del 2 ottobre ad Al-Aqsa, c’è stato un giornalista alla settimana ucciso in Israele. Fa parte del gioco.
Le altre persone che non vuoi, se hai intenzione di bombardarle, devi iniziare bombardando gli ospedali e tutti i centri chiave. Anche questo faceva parte dell’idea della guerra del Vietnam. Come si distrugge una popolazione? Tutto questo è stato risolto negli anni ’70, quando le persone cercavano di utilizzare l’analisi dei sistemi per pensare: come si fa a tornare indietro e vedere ciò di cui si ha bisogno? E l’idea, se bombardi una popolazione, non puoi davvero nasconderlo, anche se uccidi i giornalisti. Come si uccide passivamente una popolazione? In questo modo si riduce al minimo il bombardamento visibile. Ebbene, la linea di minor resistenza è quella di farli morire di fame. E questa è stata la politica ebraica, israeliana dal 2008.
C’è stato un pezzo di Sarah Roy sulla New York Review, che cita un cablogramma del 2008, da Tel Aviv all’ambasciata che dice, come parte del loro piano di embargo generale contro Gaza, i funzionari israeliani hanno confermato ai funzionari dell’ambasciata in più occasioni che intendono mantenere l’economia di Gaza sull’orlo del collasso senza spingerla oltre il limite. Bene, ora lo stanno spingendo oltre il limite.
E così Israele si è concentrato soprattutto dopo i giornalisti, dopo gli ospedali, bombardando le serre, bombardando gli alberi, affondando i pescherecci che hanno fornito cibo alla popolazione. E poi miri a combattere i soccorritori delle Nazioni Unite.
E avete letto, ovviamente, che tutte le notizie dell’ultima settimana sono state l’attacco ai sette fornitori di cibo che non erano arabi. E questo è stato, ancora una volta, dal punto di vista di un analista di sistemi, questo è esattamente ciò che il libro di testo dice di fare strategicamente. Se riuscite a fare un bombardamento molto cospicuo contro gli aiuti, allora avrete paura di altri fornitori di aiuti che hanno paura di andarsene, perché pensano, beh, se queste persone, i fornitori di aiuti, vengono semplicemente colpiti, allora lo saremmo anche noi.
Ebbene, gli Stati Uniti sono pienamente d’accordo su questo. E per aiutare a far morire di fame il popolo di Gaza, Biden immediatamente, subito dopo la scoperta della Corte Internazionale di Giustizia di un genocidio plausibile, ha ritirato tutti i finanziamenti alle agenzie di soccorso delle Nazioni Unite. L’idea, ancora una volta, la speranza era quella di impedire alle Nazioni Unite di avere i soldi per fornire cibo.
Quindi, quando gli Stati Uniti stanno cercando di incolpare una persona, e Biden va in una telefonata registrata in televisione con Netanyahu dicendo: per favore, siate umani quando sganciate le vostre bombe, fatelo in modo umano. Questo è puramente per il consumo domestico. E’ incredibile quanto tutto questo sia palesemente ipocrita.
E da quando la moschea di Al-Aqsa è stata saccheggiata da coloni israeliani il 2 ottobre, portando alla rappresaglia di Hamas per l’inondazione di Al-Aqsa il 7 ottobre, è stata strettamente coordinata con l’amministrazione Biden. Tutte le bombe sono state sganciate giorno dopo giorno, settimana dopo settimana, con tutti gli Stati Uniti. E Biden ha detto in diverse occasioni che i palestinesi sono nemici.
Quindi penso di voler chiarire che questa non è semplicemente una guerra israeliana contro Hamas. E’ una guerra israeliana appoggiata dagli americani. Ognuno di loro ha i propri obiettivi. L’obiettivo di Israele è quello di avere una terra senza popolazione non ebraica. E l’obiettivo dell’America è quello di avere Israele come coordinatore locale, come ha coordinato il lavoro con l’ISIS e i comandanti dell’ISIS per rivolgerli contro obiettivi forniti dagli Stati Uniti.
Fondamentalmente, questo è il duopolio che si è creato.
E penso che Alastair Crooke abbia citato Trita Parsi, [la studiosa di relazioni USA-Iran], dicendo che l’obiettivo in tutto questo, del conflitto israeliano e dell’acquiescenza di Biden ad esso, è che Israele è impegnato in uno sforzo deliberato e sistematico per distruggere le leggi e le norme esistenti sulla guerra. E questo è davvero tutto.
Ci sono persone, ci sono giornalisti, come Pepe Escobar, che dicono che gli Stati Uniti sono un agente del caos. Ma c’è una logica in questo. Gli Stati Uniti non vedono l’ora di vedere cosa faranno nel Vicino Oriente, in Ucraina, e soprattutto nel Mar Cinese e a Taiwan. Guardando al futuro, dicono gli Stati Uniti, come possiamo impedire che altre nazioni si muovano contro di noi in un tribunale internazionale o facciano causa o in qualche modo impongano sanzioni contro di noi? Israele è il banco di prova, non solo per quello che sta succedendo in Israele e in Palestina stessa, ma contro tutto ciò che gli Stati Uniti faranno nel resto del mondo.
Ecco perché l’ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, a cui hanno fatto eco Blinken e altri funzionari statunitensi, ha affermato che non esiste una sentenza della corte di giustizia contro il genocidio, che si tratta di una sentenza non vincolante. Certo, era vincolante, ma non ha mezzi per farla rispettare. E sia Blinken che ieri, ha detto il capo dell’esercito, non c’è alcun genocidio in corso a Gaza. Bene, ciò significa che devi andare in tribunale, e ci vorranno anni e anni. E quando il caso giudiziario sarà finito e ci sarà una sentenza di riparazione dovuta, allora lo farete, a quel punto gli abitanti di Gaza saranno tutti morti. Quindi l’obiettivo degli Stati Uniti è quello di porre fine allo stato di diritto internazionale, che è il motivo per cui le Nazioni Unite sono state fondate nel 1945.
E infatti, questo diritto internazionale risale al 1648 con la pace di Westfalia in Germania per porre fine alla guerra dei 30 anni. Tutte le nazioni europee hanno accettato di non interferire con gli affari interni di altri paesi. Ebbene, anche questo faceva parte del principio delle Nazioni Unite.
Eppure ci sono gli Stati Uniti che sostengono esplicitamente il cambio di regime in altri paesi, e in particolare in Russia e in tutto il Medio Oriente. Quindi, se si riesce a porre fine all’intero tipo di stato di diritto, allora non c’è davvero alternativa all’ordine basato sulle regole degli Stati Uniti, il che significa che possiamo fare quello che vogliamo, il caos.
E se si guarda a ciò che sta accadendo a Gaza che sta facilitando una transizione da un mondo ordinato delle Nazioni Unite al caos, allora si capirà fondamentalmente qual è l’insieme, il quadro generale, il quadro a lungo termine che è stato messo in atto nel corso di una serie di decenni. Ecco perché gli Stati Uniti, e gli Stati Uniti, non hanno un piano B. Ha solo il piano A per farlo. Non tiene conto delle reazioni contrarie e dei feedback. Forse possiamo discuterne un po’ più tardi. Farei meglio a lasciare a voi le domande.
ANIA: Grazie. In realtà hai già risposto a molte delle mie domande in quell’introduzione, ma voglio chiederti questo ora. Adesso faccio un salto un po’. Ho una domanda su qualcosa che mi hai scritto nella tua e-mail.
Credo che guardando molte, molte situazioni che si stanno verificando nel mondo, a volte tutto ciò che devi fare è seguire il denaro e ti darà molte risposte. Quindi, come hai detto nella tua e-mail, fammi controllare, dov’è? Gli sviluppatori israeliani stanno già progettando di trasformare Gaza in proprietà di lusso sulla spiaggia.
Lasciate che vi chieda, professor Hudson, qual è veramente l’obiettivo principale dell’esistenza di Israele? E in questo caso, si tratta davvero delle loro proprietà lussuose, dell’olio? Cos’altro è veramente questa regione? Perché è così importante?
MICHAEL HUDSON: Beh, non si tratta solo di proprietà sulla spiaggia. E’ quello che c’è al largo della spiaggia, il gas, il gas naturale che hanno scoperto proprio al largo del Mediterraneo che appartiene a Gaza. Quindi gli israeliani sono alla ricerca del gas.
Ma la tua domanda di base, mi avevi mandato una lista di domande che avresti affrontato. E penso che se ti attieni a quella sequenza, è un bene. Quello che stai veramente chiedendo è, sai, qual è l’obiettivo principale per l’esistenza di Israele? E penso che se le persone non lo fanno davvero, il loro senso di giustizia è così forte che non riescono a credere a quale fosse l’obiettivo originale. E l’obiettivo iniziale nel XIX secolo si è formato in un periodo in cui l’Europa era antisemita. La parte più antisemita di tutte è stata l’Ucraina. Se leggete l’autobiografia di Lev Trotsky sulla sua infanzia a Odessa, egli descrive i pogrom. E così i sionisti, la prima ondata di sionisti, cercavano di capire come il popolo ebraico potesse sfuggire a questo antisemitismo.
Ecco il problema. Nel 1947, quando Israele fu formato, l’antisemitismo era superato. La maggior parte degli ebrei negli Stati Uniti, certamente quelli con cui sono cresciuto, erano tutti assimilati. Naturalmente, avevano buoni auspici per Israele. Si parlava molto poco degli arabi. Ma voi avevate due bracci dell’ebraismo.
Da un lato c’erano le persone che ricordavano con vendetta ciò che era stato fatto per loro contro di loro in Ucraina e in Russia, e soprattutto da Hitler e dall’Olocausto. Volevano essere separati e dovevano solo essere protetti.
Ma la maggior parte della popolazione ebraica in America e in Europa fu completamente assimilata. E l’ultima cosa che volevano era essere separati. Volevano esattamente l’opposto. Volevano che l’antisemitismo finisse.
Ma i sionisti che erano a capo di Israele, i capi della Banda Stern, erano ossessionati dai vecchi antagonismi. E in un certo senso, erano ossessionati dal nazismo e dicevano, beh, vogliamo fare a loro quello che loro hanno fatto a noi.
E ancora, l’idea di una terra senza popolo significava una terra: intendiamo fare di Israele una terra senza un popolo non ebreo. Ecco cosa significava una terra senza persone, il loro slogan. E fin dall’inizio, hanno iniziato a cacciare gli arabi dalla Palestina, distruggendo i loro ulivi, distruggendo i loro frutteti, prendendo le loro case e uccidendoli. Questo è il motivo per cui gli inglesi li hanno gettati in prigione prima di voltarsi e dire, beh, è vero che abbiamo gettato tutti i leader in prigione, ma riconosciamo Israele e facciamo di Israele un intero paese per fare quello che stavano facendo questi leader che stavamo facendo prima di gettarli in prigione.
ANIA: Grazie.
Nella sua e-mail ha anche detto che l’ISIS fa parte della legione straniera americana. Può spiegarci meglio questo aspetto?
MICHAEL HUDSON: Beh, l’ISIS è stato originariamente organizzato per combattere in Afghanistan contro i russi. E al-Qaeda, che era la madre dell’ISIS, era semplicemente l’elenco delle persone che erano disposte a combattere sotto il comando degli Stati Uniti.
Ebbene, una parte di al-Qaeda si è rivoltata contro l’America l’11 settembre, ma la maggior parte, specialmente i seguaci sunniti della teologia wahhabita, erano molto ansiosi di combattere contro gli sciiti. L’Islam è diviso in due parti, l’Islam sunnita dell’Arabia Saudita, delle Repubbliche Arabe Unite e di gran parte del Vicino Oriente, e gli sciiti dell’Iran e forse anche metà dell’Iraq e parti della Siria.
Quindi c’erano questi due gruppi settari che combattevano l’uno contro l’altro, e gli Stati Uniti fornivano loro i finanziamenti e l’organizzazione e in sostanza delegavano a Israele gran parte dell’organizzazione dell’ISIS per combattere contro Assad, per combattere contro chiunque gli Stati Uniti designassero come nostri nemici, il che significa che vogliamo prendere le loro terre petrolifere. L’America ha preso il petrolio iracheno e non se ne andrà, sta prendendo il petrolio siriano e non se ne andrà.
Quindi, essenzialmente, gli Stati Uniti hanno usato l’ISIS per combattere contro tutti gli sciiti sulla base della teoria che l’Islam sciita è tutto controllato dall’Iran, e vogliono essenzialmente spazzare via gli sciiti come stanno facendo a Gaza, anche se penso che i palestinesi siano principalmente sunniti, ma si dovrebbe pensare all’ISIS come alla legione straniera dell’America. Li hanno assunti, li pagano e reclutano da loro.
Avete appena visto in quello che è successo in Russia dagli ucraini, l’Ucraina ha reclutato terroristi sunniti dal Tagikistan. Avete visto gli Stati Uniti cercare di usare l’ISIS per reclutare, per combattere nella periferia meridionale della Russia in Asia centrale e per combattere nei territori uiguri dello Xinjiang nella Cina occidentale. Stanno usando l’ISIS per cercare di attaccare essenzialmente l’integrità della Cina, della Russia e della Siria e di qualsiasi altra area in cui gli Stati Uniti vogliono un cambio di regime per mettere la solita oligarchia clientela.
ANIA: E’ molto interessante, e lo vendono con la descrizione che questo è il nemico e il terrorista, e lo stanno fondando. E il pubblico continua a comprarlo, professor Hudson. Com’è possibile?
MICHAEL HUDSON: Beh, questo è ipocrita. Tutti in tutto il mondo sono sconvolti dalla crudeltà e dalla barbarie dell’ISIS. Gli Stati Uniti non usciranno allo scoperto e diranno: “Ehi, siamo noi che stanno combattendo”. Stiamo dirigendo l’ISIS dall’ufficio presidenziale. Amiamo l’ISIS.
Ebbene, Biden ama l’ISIS, e Blinken ama l’ISIS, e tutti i neocon, la CIA ama l’ISIS perché lo gestiscono tutti, ma non possono dirlo al pubblico americano. Devono fingere, proprio come stanno fingendo con Netanyahu, che, oh mio cielo, guardate cosa sta facendo l’ISIS. Dobbiamo davvero combatterlo.
E per esempio, quando ha messo i caschi bianchi nell’ISIS, questi erano l’unità di pubbliche relazioni fornita dagli americani per fare essenzialmente falsa propaganda, false immagini, fare attacchi sotto falsa bandiera. Tutti questi attacchi sotto falsa bandiera, tutti i caschi bianchi e la propaganda sono stati coordinati dagli Stati Uniti.
ANIA: Voglio farti ora una domanda a cui in una certa misura hai già risposto. Israele prende decisioni indipendenti che non siano consultate con gli Stati Uniti per quanto riguarda il bombardamento di Gaza?
MICHAEL HUDSON: Beh, la domanda è: cosa sono gli Stati Uniti o cosa intendi per Stati Uniti? Non hanno bisogno di un’approvazione ufficiale. C’è già un ampio accordo di principio. Fai tutto quello che devi fare.
Gli Stati Uniti hanno dato loro mano libera dicendo che non interferiremo. Siete i nostri manager in loco. Proprio come stai gestendo l’ISIS, puoi certamente gestire il tuo paese. Gli Stati Uniti hanno dato un’approvazione generale al genocidio di Israele. Ecco perché dice che non c’è genocidio.
E condivide l’obiettivo di estendere la guerra per combattere l’Iran. Ancora e ancora, quello che Netanyahu sta dicendo, non saremo al sicuro fino a quando non sconfiggeremo l’Iran. Ebbene, gli Stati Uniti hanno, questa è l’America, questo è il piano neoconservatore delineato negli anni ’90. E’ stato spiegato, credo, da Wesley Clark prima dell’Afghanistan, poi dell’Iraq, poi della Siria e poi dell’Iran. Tutto questo è stato elaborato fin dall’inizio. Gli Stati Uniti stanno cercando di capire, come lo facciamo?
Beh, c’è un’aspettativa generale che un modo per farlo sia quello di fare in modo che Israele organizzi un attacco sotto falsa bandiera, qualcosa che l’Iran fa che è così brutto che Israele si vendica e poi, dato che ha appena bombardato l’ambasciata iraniana in Siria, l’Iran farà qualcosa a Israele e gli Stati Uniti verranno a proteggere i nostri fratelli israeliani e la pace nel mondo e a prevenire il genocidio che gli abitanti di Gaza stanno cercando di fare contro Israele e che l’Iran sta cercando di fare contro il resto del mondo e bombardare l’Iran.
Negli anni ’70 si discuteva di cosa fare? Cosa farà l’Iran per reagire? Beh, c’è una cosa che l’Iran può fare, che non deve bombardare le truppe americane in Siria o in Iraq. Non ha bisogno di bombardare Israele. Tutto quello che deve fare è affondare una nave nello Stretto di Hormuz. Questo è il grande stretto. Avete visto cosa è successo, cosa hanno fatto gli Houthi con il Mar Rosso. Il grande traffico è lo Stretto di Hormuz. È lì che si trova il petrolio dell’Arabia Saudita e potremmo chiamarlo il golfo del petrolio. Si chiama Golfo Persico, ma in realtà è il Golfo del petrolio. È lì che si trova tutto il commercio del petrolio. Se si affondano una o due navi nel golfo petrolifero, questo spingerà i prezzi del petrolio molto, molto in alto, perché questo taglierà fuori la maggior parte del mondo per tutto il tempo che l’Iran vorrà dalla fornitura di petrolio del Medio Oriente.
Beh, questo è ciò che terrorizza davvero Biden perché sta fingendo che non ci sia inflazione negli Stati Uniti e che l’economia sia piuttosto pesante. L’inflazione che seguirebbe all’affondamento di una nave da parte dell’Iran a Hormuz coronerà essenzialmente l’opposizione americana a Biden, che sta crescendo.
Una cosa è essere contro il genocidio e l’uccisione di persone, ma molto più importante è che se i prezzi del gas salgono, il popolo americano pensa che questo sia davvero molto più importante del fatto del genocidio e dei crimini contro l’umanità. Questo è davvero ciò che spaventa gli Stati Uniti.
La domanda in questo momento è, come fanno a rendere la provocazione israeliana contro l’Iran, una scusa per gli Stati Uniti per intervenire con tutto il sostegno della NATO e dell’Europa e in qualche modo impedire all’Iran di avere il potere di chiudere lo Stretto di Hormuz? Questo è quello che stanno cercando di capire ora. Non so cosa faranno, ma quando Blinken ha detto che Israele non ha infranto alcuna regola. Va tutto bene. Quello che gli Stati Uniti stanno veramente dicendo è che se riescono a farla franca, possono dire che non ci sono regole per il mondo intero. Possiamo fare quello che vogliamo. In questo momento sta arrivando al picco. E’ il seguito che è stato pensato in anticipo sull’intero movimento israeliano contro Gaza.
ANIA: Grazie, professor Hudson.
La prossima domanda riguarda il prendere di mira civili, giornalisti e lavoratori. Ancora una volta, hai già affrontato questo problema, ma ti chiederò questo. Perché l’esercito israeliano sta prendendo di mira tutti questi gruppi?
MICHAEL HUDSON: Beh, si rivolge a tutti. Sta prendendo di mira tutti i civili perché vuole una terra senza il popolo palestinese. Sta prendendo di mira le persone più critiche necessarie per la sopravvivenza di una società di Gaza. Prende di mira i giornalisti perché non vuole che il mondo veda quello che sta facendo, perché Israele ha già perso la sua posizione nel mondo. Gli Stati Uniti dicono loro, in particolare, che devono uccidere i giornalisti perché se non li uccidi, noi, l’amministrazione Biden, faremo una brutta figura. Abbiamo già gli americani che si rivoltano contro la guerra.
C’è solo un candidato contro la guerra in corsa per le elezioni presidenziali di novembre. Questa è Jill Stein. Tutti gli altri candidati sostengono completamente Israele nella guerra, ma il popolo americano, la maggioranza degli americani, guarda a ciò che sta accadendo in Israele come a un genocidio e a un crimine contro l’umanità. Non voteranno per Biden. Biden perderà le elezioni o certamente non le vincerà. Potrebbe andare alla Camera dei Rappresentanti se nessuno lo vince.
Per cacciare il resto della popolazione di Gaza, è necessario, in primo luogo, sbarazzarsi dei giornalisti. Numero due, vuoi sbarazzarti degli ospedali. Mentre bombardi la gente, molti di loro rimarranno feriti. Volete che tutti i feriti delle bombe muoiano. Per questo, devi bombardare gli ospedali. In particolare, devi prendere di mira i medici per uccidere. Non solo non ci saranno medici per curare i feriti, ma altri medici, medici senza frontiere di altri paesi, avranno paura di andare a Gaza perché se ci vai, sai che se sei un operatore alimentare che porta aiuti o un medico o un operatore umanitario, verrai fucilato perché sei in cima alla lista degli obiettivi.
ANIA: È orribile. Solo ascoltando questo, sai, è molto difficile…
MICHAEL HUDSON: Beh, immagina come mi sentivo seduto alle riunioni e tutto questo è stato detto come se facesse parte di un gioco e questo è il modo in cui stiamo pianificando tutto. Tutto questo è stato ciò di cui si è discusso. Come facciamo il male? Voglio dire, questo…
ANIA: Sì, ma quelli non sono umani per me. Per me non sono esseri umani.
MICHAEL HUDSON: Esatto.
ANIA: Esseri senz’anima che non sono umani. Questo è tutto ciò che dico qui.
Professor Hudson, la prossima domanda riguarda quegli sviluppatori israeliani che, come lei ha detto nella sua e-mail, stanno già progettando di trasformare Gaza in proprietà di lusso sulla spiaggia. Allora, cosa ne sai veramente? Lo stanno già pianificando? Come se avessero dei piani per quelle proprietà?
MICHAEL HUDSON: Gli americani hanno iniziato. Hanno iniziato con la costruzione di banchine. Non vuoi solo una proprietà sulla spiaggia, vuoi banchine per gli acquirenti per avere un posto dove ormeggiare i loro yacht o le loro barche a vela.
E così gli Stati Uniti stanno costruendo questi moli. Uno dei motivi per cui lo sta facendo è che può fingere di poter dire: “Non stiamo costruendo i moli per i proprietari israeliani per avere yacht, stiamo andando a consegnare cibo”. Ma quando avremo finito di costruire i moli, non ci saranno più abitanti di Gaza. Voglio dire, questo è il punto. Costruendo i moli, hanno permesso a Israele di impedire l’arrivo dei camion di cibo da sud. Quindi costruire i moli è un modo per fingere di aiutare senza fare nulla per aiutare effettivamente [a consegnare] cibo a Israele.
Quindi sì, in tutte le notizie ci sono state dichiarazioni da parte delle società immobiliari israeliane che dicevano che Gaza avrebbe potuto essere un bel posto in cui vivere se non ci fossero stati gli arabi. E ora, se riusciamo a ripulire la terra dagli arabi, a renderla una terra senza quelle persone, allora questa è una proprietà meravigliosa. E ha gas naturale per aiutare la bilancia dei pagamenti israeliana. Quindi l’idea è quella di fare di questo un centro di sviluppo del lusso israeliano.
ANIA: Ancora una volta, assolutamente disgustoso per me, solo ascoltando questo. Voglio chiedervi ora: se Gaza dovesse cessare completamente di esistere, cosa accadrebbe a tutti i palestinesi che sono sopravvissuti?
MICHAEL HUDSON: Beh, il terreno ci sarà, e sarà una proprietà sulla spiaggia. Alastair Crooke è stato, credo, lo scrittore più chiaro. E’ stato uno dei negoziatori tra Israele e i palestinesi. Ha spiegato che non ci può più essere una soluzione a due Stati.
Gli israeliani dicono: “Uccideremo tutti i palestinesi”. I palestinesi dicono, beh, non possiamo esistere con gli israeliani e dobbiamo difenderci. Se non li uccidiamo noi, loro uccideranno noi. Quindi Israele deve essere palestinese o israeliano. Non possono essere entrambe le cose. Che è finita per sempre. Quindi, chiunque parli di una soluzione a due stati, semplicemente non la sta cercando.
Quindi la domanda è: come farà Gaza ad esistere? O sarà tutto israeliano e gli abitanti di Gaza saranno costretti a fuggire. Gli israeliani vogliono che fuggano sui barconi e che siano affondati, la maggior parte di loro sarà affondata nel Mediterraneo, proprio come dopo che l’America e la Francia hanno distrutto la Libia. I libici cercarono di fuggire su barconi e furono affondati.
Quindi, o annegheranno, o in qualche modo si faranno strada in un campo di prigionia che l’Egitto e il suo leader stanno allestendo per i rifugiati di Gaza. E poi gli abitanti di Gaza cercheranno in qualche modo di entrare in Europa o in altri paesi. Quindi ci si può aspettare un enorme afflusso di abitanti di Gaza in Europa.
Alcune persone hanno suggerito, beh, ora che l’Ucraina si sta trasformando in una terra senza popolo, forse o gli abitanti di Gaza possono consegnare l’Ucraina ai palestinesi, o potremmo darla agli israeliani, dicendo, beh, questa è la vostra terra ancestrale, è qui che sono iniziati tutti i pogrom che hanno dato inizio al sionismo. Ora si può tornare indietro e non ci sono più ucraini. Hanno programmi contro di voi. Forse gli israeliani dovrebbero andare in Ucraina. L’una o l’altra popolazione deve emigrare.
Ebbene, gli israeliani stanno già perdendo una grossa fetta della loro popolazione, specialmente quella in età lavorativa, specialmente quelli che hanno un lavoro nel settore dell’informatica o lavori ben pagati. Quindi, si sta già assistendo a un deflusso di popolazione.
Quindi, Gaza esisterà geograficamente, ma non abbiamo idea di quale sarà la composizione demografica.
E penso che il capo delle Forze di Difesa israeliane, Herzi Halevi, abbia detto proprio domenica scorsa che Israele, ha annunciato che Israele sa come gestire l’Iran, proprio come stanno gestendo Gaza, che si sono preparati per questo. Hanno buoni sistemi difensivi. E ha detto: “Stiamo operando e cooperando con gli Stati Uniti e i partner con problemi strategici in questa regione”. Quindi, gli Stati Uniti faranno pressione sull’Egitto per espandere i campi di concentramento che stanno allestendo e per fare pressione sugli europei. Forse così tanti tedeschi stanno lasciando il loro paese ora che non c’è più lavoro per loro. Forse i palestinesi andranno in Germania e in altri paesi europei, e ovunque possano trovare un qualche tipo di rifugio.
L’America era disposta a dare rifugio alla popolazione ebraica a patto che la popolazione ebraica servisse agli obiettivi imperialisti europei di controllo del petrolio del Vicino Oriente. Ma cosa può offrire la Palestina per essere protetta? Se i palestinesi non hanno nulla da offrire agli europei o agli americani, ai loro governi semplicemente non importa. Non hanno fatto assolutamente nulla per proteggere i palestinesi perché a loro non importa se non ci sono soldi per loro. E i paesi arabi con i soldi, l’Arabia Saudita, le Repubbliche Arabe Unite non hanno davvero alzato una mano per aiutarlo. Anche se una grande forza lavoro in Arabia Saudita è già palestinese, non hanno bisogno di altri palestinesi. Quindi, questo è fondamentalmente ciò che sta accadendo.
ANIA: Grazie, professor Hudson. Sai, prima che ti faccia la mia ultima domanda, sai, le convinzioni della gente che i governi si preoccupano di loro. Questo è il più… Non capisco come la gente possa ancora credere che un governo si preoccupi davvero di loro nel mondo, guardando la situazione in questo modo. È straziante. Il solo fatto di ascoltare quello che hai detto è molto per me da assimilare.
L’ultima domanda è: quando cesseranno i bombardamenti e chi ricostruirà la Striscia di Gaza?
MICHAEL HUDSON: Beh, i bombardamenti cesseranno quando non ci saranno più palestinesi da bombardare. Israele non ha i soldi per ricostruirla o l’intenzione di ricostruirla. E anche se Israele volesse ricostruirla con belle case fino al lungomare, chi la costruirà?
Ebbene, Israele ha già fatto un accordo con l’India per far venire lì un sacco di lavoratori edili indiani provenienti dalle province più povere dell’India. Ma ancora una volta, chi li pagherà? Si possono dare loro i permessi di lavoro, ma la risposta è che chi li pagherà saranno gli appaltatori a cui verranno dati i contratti per ricostruire case e uffici e il nuovo complesso israeliano a Gaza, a meno che il mondo non lavori e dica, no, gli israeliani devono restituire tutta la terra ed è Israele che sarà una minoranza sotto un governo palestinese.
Non si può avere un governo israeliano che controlla l’intera regione perché la sua politica è quella di uccidere i palestinesi. Quindi non vedo che, ancora una volta, non si possa avere una soluzione a due stati. Non sembra che nessuno stia sostenendo i palestinesi in questo momento.
Chi avrebbe aiutato a ricostruirlo? Ebbene, i costruttori turchi potrebbero entrare e costruirlo. Altri mediorientali lo ricostruiranno. L’Arabia Saudita potrebbe finanziare enormi sviluppi in quel paese. Le Repubbliche Arabe Unite potevano acquistare terreni. Gli investitori americani, forse Blackstone, potrebbero aiutare a svilupparsi lì, ma si tratterà di investimenti stranieri.
E se si guarda al fatto che gli investitori stranieri di tutti questi paesi sono alla ricerca di ciò che possono ottenere dal genocidio contro i palestinesi, ci si rende conto del perché non c’è una vera opposizione al genocidio che sta avvenendo.
E il grande beneficio per gli Stati Uniti di tutto questo è che, come risultato di questa assenza di qualsiasi tipo di sentimento morale che avete appena espresso, nessuna rivendicazione può essere presentata contro gli Stati Uniti per nessuna delle guerre, dei cambi di regime, delle interferenze che stanno pianificando per l’Iran, la Cina, la Russia, e come sta facendo in Africa e in America Latina. Quindi Israele, Gaza e la Cisgiordania dovrebbero essere visti, credo, come un’apertura della nuova Guerra Fredda. E qualunque cosa si veda accadere a Gaza dopo che gli abitanti di Gaza sono stati cacciati, si vede che questo è davvero il piano per ciò che gli Stati Uniti vogliono fare in Cina, in Russia, in Africa, in tutto il resto del mondo. Stai vedendo un piano per finanziare e fare soldi con il genocidio e la distruzione della società. E per fare questo, bisogna impedire a qualsiasi cosa come le Nazioni Unite di avere qualsiasi autorità.
E l’ironia in tutto questo è che gli Stati Uniti stanno creando esattamente l’opposto di quello che volevano fare. Voglio dire, ovviamente, mentre questo sta accadendo a Gaza, la maggior parte della maggioranza globale di cui abbiamo parlato prima, il mondo al di fuori della NATO, l’America e l’Europa, sono sconvolti. E l’unico modo per impedire che ciò che sta accadendo a Gaza accada nel resto del mondo è quello di creare un’alternativa alle Nazioni Unite, un’alternativa alla Banca Mondiale, al Fondo Monetario Internazionale, un’alternativa a tutte le organizzazioni che gli Stati Uniti hanno controllato per trasformare tutto il resto del mondo in Gaza. se può.
ANIA: Dottor Hudson, Professor Hudson, voglio ringraziarvi per essere tornati. Voglio ringraziarti per avermi detto dopo il nostro ultimo live streaming di affrontare questo problema, perché l’hai condiviso con me e con il pubblico. E spero davvero che diffonderete questo video, ragazzi, lo condividerete.
Quindi personalmente credo che stiamo combattendo il male. E il modo in cui sento di contribuire in piccola parte a questo è cercare di cercare la verità e portare persone che hanno conoscenza e comprensione e possono condividere i fatti e la verità con il mondo. Perché se non sai contro cosa stai combattendo, con cosa stai combattendo, allora sei come Don Chisciotte. Dovete sapere qual è il problema. E sono immensamente grato a ospiti come te per essere sul mio canale e per condividere le tue conoscenze con il pubblico. Posso solo immaginare di sapere tutto questo, quello che hai condiviso con noi oggi, di vivere con questo per così tanti anni e di guardare lo svolgersi di quegli eventi nel mondo. Per qualcuno che ha sentimenti ed emozioni, è molto difficile da sopportare. Posso solo immaginare. Quindi grazie per il tuo contributo.
MICHAEL HUDSON: Sono nel tuo show, Ania, perché vedi che questo è il male, ed è il male.
ANIA: Sì. Grazie mille. So che devi andare. E voglio invitarvi di nuovo, naturalmente, nel prossimo futuro. Speriamo che tu trovi il tempo per la nostra prossima conversazione. A tutti coloro che stanno guardando, assicuratevi di controllare tutti i link al Professor Hudson che sono già allegati sotto questo live streaming. E come ho detto, per favore condividi il video. Colpisci questo come. È gratuito e aiuta anche il canale. E più persone possono ascoltare queste informazioni nel mondo. Grazie a tutti. E alla prossima.
Foto di hosny salah da Pixabay
#palestine #gaza #isreal #USA #politicalnews #realnewsinternational
