“Il giudizio di incostituzionalità della Fini-Giovanardi era scontato. Ora “chi paga?”. “Cosa intendono fare Comune e Regione?”
FONDAZIONE VILLA MARAINI O.N.L.U.S.
Comunicato Stampa del 13 febbraio 2014
VILLA MARAINI: “CHI PAGA PER LA FINI-GIOVANARDI?
E COSA INTENDONO FARE ORA COMUNE E REGIONE?”
“IL GIUDIZIO D’INCOSTITUZIONALITÀ DELLA FINI-GIOVANARDI ERA SCONTATO.
MA CHI È RESPONSABILE PER L’APPLICAZIONE DI UNA LEGGE PARTORITA SULLA BASE DI UN
FURORE IDEOLOGICO CHE PER ANNI HA EQUIPARATO LE DROGHE PESANTI A QUELLE LEG
GERE CREANDO NON POCHI DANNI?
MENTRE I PROBIZIONISTI DURI E PURI IN QUESTO PAESE CONTINUANO A NUOCERE NELLA
LOTTA CONTRO LA DROGA ANCHE A CAUSA DELL’IGNORANZA, D’ALTRO CANTO, GLI ANTI
PROIBIZIONISTI SI GUARDANO BENE DAL DIRE CHE LE DROGHE CHE UCCIDONO DI PIÙ SONO
QUELLE LEGALI (ALCOL, NICOTINA).
TRA GLI OPPOSTI ESTREMISMI C’È UNA TERZA VIA, QUELLA DELLA POLITICA UMANITARIA
SULLE DROGHE: RENDERE FACILE L’ACCESSO ALLE CURE PER I TOSSICOMANI, INTERROMPERE
IL PERVERSO CIRCUITO PENALE PER CUI IN TUTTO IL MONDO UN TERZO DEI RECLUSI È
IN CARCERE PER PROBLEMATICHE LEGATE AGLI STUPEFACENTI.
E DA NOI, INTANTO, CON UN PALESE AUTOGOL, I SERT RIDUCONO GLI ORARI D’APERTURA,
‘PER RISPARMIARE’ CONSEGNANO IL METADONE DA PORTARE A CASA IN GRANDE QUANTITÀ
E RIFIUTANO CHI NON ABITA NEL TERRITORIO DI COMPETENZA OSTACOLANDO L’INGRESSO
IN TERAPIA.
IL COMUNE DI ROMA È MOROSO NEI NOSTRI CONFRONTI, E LA REGIONE LAZIO NON ASSOLVE
AI SUOI DOVERI PREVISTI DALLA LEGGE 309/90 NON AVENDO ANCORA ACCREDITATO I SERVIZI
PRIVATI ANTIDROGA E CONTINUANDO ANCORA ‘A STUDIARE I BISOGNI ASSISTENZIALI !’.
COSA DOBBIAMO ATTENDERE PER AVERE DELLE RISPOSTE CONCRETE E PER NON RISCHIA
RE DI MORIRE A CAUSA DELL’INETTITUDINE DELLE NOSTRE ISTITUZIONI?”
