Cinque domande all’avvocato Joe Tacopina sul caso Forti.
Come spiega l’assenza di alibi e le bugie del suo cliente?
Gli amici di Chico Forti hanno più volte affermato di avere le prove sia della sua innocenza che della nullità del processo. Perché allora lei cerca la newly discovered evidence, quando basterebbe sottoscrivere il lavoro della Bruzzone?
Dicono che il giudice abbia condannato Forti sulla base di una sensazione e dopo essere stato assolto dall’accusa di truffa. Lei condivide queste affermazioni ?
Accusano uno degli avvocati (Ira Loewy) di infedele patrocinio (inefective assistence of council) perché, non chiamandolo a testimoniare, gli ha impedito di parlare per ultimo. Lei cosa ne pensa ?
Nel caso Forti vi sarebbe una violazione dei “diritti Miranda”. Lei è d’accordo?
Dott. Claudio Giusti
Member of the Scientific Committee of Osservatorio sulla Legalità e i Diritti, Claudio Giusti had the privilege and the honour to participate in the first congress of the Italian Section of Amnesty International: later he was one of the founders of the World Coalition Against The Death Penalty. He writes on a regular basis about human rights, death penalty and American criminal law.
