L’ultimo esempio di assoluto trasformismo ed equilibrismo politico del Presidente del Consiglio: Il DDL scuola, illegittimo, incostituzionale e pericoloso per la democrazia nel nostro Paese.
Inviata da idoneo concorso a cattedra 2012
Il concorso a cattedra, indetto nel 2012 dall’allora Ministro Profumo, è stato, senza ombra di dubbio, quello più difficile e selettivo dell’intera storia repubblicana: secondo i dati MIUR diffusi a settembre 2013, 326.459 sono stati i candidati ammessi alle prove di preselezione, mentre lo scritto è stato superato da 22.607 candidati (6.9%).
Attraverso questa complessa procedura sono state duramente selezionate delle vere eccellenze, dei docenti giovani. Al termine di questo concorso, sono stati poco più di 20.000 i candidati tutti allo stesso modo inseriti in graduatorie di merito come previsto dal Testo Unico sulla scuola il quale non distingue tra vincitori ed idonei in quanto parla solo di graduatorie di merito della durata almeno triennale. (tale distinzione tra vincitori ed idonei era fatta arbitrariamente nel bando del concorso del 2012 firmato ed emanato da un dirigente del MIUR quando era ministro Profumo e non emanato con D.M. e pertanto privo di valenza come fonte di diritto).
Il nuovo ministro Stefania Giannini, dopo una valanga di ricorsi arrivati al Consiglio di Stato, di fronte ad una evidente sconfitta giudiziaria del MIUR e anche dialogando con la delegazione degli idonei già raccolti in un gruppo facebok di 4.500 iscritti, ha emanato il DM n. 356 del 23 maggio 2014 con il quale autorizza, come opportuno e necessario secondo l’ordinamento giuridico vigente, lo scorrimento delle graduatorie di merito del concorso 2012 per il 50% dei posti (l’altro 50% resta riservato alle GAE Graduatorie ad Esaurimento) annullando esplicitamente l’arbitraria distinzione tra vincitori ed idonei fatta nel bando di concorso Profumo (emesso con una semplice nota a firma dirigenziale del MIUR senza valenza di fonte di diritto). Decreto Ministeriale questo che, se pur giusto, è stato emanato il giorno 23-05-2014 prima delle elezioni europee del 25-05-maggio 2014, e come allora denunciato dal movimento 5 stelle, captando sicuramente i voti di almeno di 20.000,00 iscritti nella graduatorie di merito del concorso e di altri almeno 100.000 voti dei familiari degli iscritti nelle graduatorie di merito del concorso che si sono illusi.
Il Premier ed il Governo nella campagna La Buona Scuola dal Giugno 2014 a settembre 2014 hanno fatto propaganda in tutta Italia con cittadini ed istituzioni per portare avanti la riforma della scuola e finalmente ad ottobre 2014 è uscito ad opera del governo L’OPUSCOLO LA BUONA SCUOLA con illustrati in dettaglio i propositi delle riforma della scuola, specificando che i 6 MILA IDONEI RIMANENTI del concorsone 2012, essendo un numero modesto rispetto alle previste 150.000 assunzioni, sarebbero stati tutti assunti. Il Premier ed i suoi Collaboratori illudono tutti, infatti si legge testualmente “saranno assunti tutti i vincitori ed idonei del concorso a cattedra del 2012 e tutti gli iscritti nelle graduatorie ad esaurimento GAE” con questo motto Il Premier ed i suoi collaboratori hanno fatto tutta la campagna di propaganda la Buona Scuola girando in tutta Italia. Invitando e illudendo in varie occasioni anche la delegazione degli idonei al concorso a cattedra e ottenendo il loro sostegno ed il loro appoggio in tante manifestazioni del governo. In ultimo al convegno del PD di febbraio 2015 sulla presentazione della riforma della scuola, gli idonei sono stati invitati ed hanno partecipato e sostenuto la riforma. Gli idonei come tanti altri hanno ascoltato che la riforma della scuola serve per eliminare il precariato…. serve per il paese…… che serve per la competitività… serve per i nostri figli……… ecc.
Finalmente il 03-03-2015, la famigerata riforma con la quale dovevano essere assunti come da propaganda TUTTI i vincitori ed idonei e tutti gli iscritti in GAE, viene resa pubblica e nel testo del previsto DL, si legge scritto “SARANNO ASSUNTI TUTTI I VINCITORI ED IDONEI DEL CONCORSO DEL 2012 E GLI ISCRITTI IN GRADUATORIA AD ESAURIMENTO”. Senonchè il consiglio dei ministri viene rinviato di una settimana ed il 10-03-2015 il consiglio dei ministri licenzia un altro testo di DDL, che oltre a tutte le altre criticabili parti, riporta testualmente le seguenti parole “ SARANNO ASSUNTI I VINCITORI DEL CONCORSO DEL 2012 e GLI ISCRITTI IN GAE, NEL LIMITE DEI POSTI DISPONIBILI. QUELLI CHE SONO IN ESUBERO VERRANNO DECLASSATI IN DEGLI ALBI PROVINCIALI SENZA DIRITTO AL RUOLO.”
Ecco come, con un colpo di spugna il Premier ed il Governo, dopo aver illuso per un anno intero gli idonei del concorsone, fa sparire la parola idonei del testo del DDL, da un giorno all’altro, chissà per quale suggerimento….
Ecco il ringraziamento per tanto appoggio politico e per tanta fiducia riposta al Premier e ai suo Collaboratori dagli IDONEI DEL CONCORSO.
INGIUSTIZIA POLITICA E PROFILI DI ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE
Quello che sta avvenendo è ingiusto politicamente e giuridicamente per tutta una serie di motivi:
1) Non può illudere persone preparate che hanno superato un concorso a cattedra che si poteva superare solo con tanto sacrificio ed impegno e poi cancellarne l’esistenza con un colpo di spugna da un giorno all’altro.
2) Non si può non sapere che la differenza tra vincitori ed idonei giuridicamente non esiste ma è stata solo un’ invenzione illogica ed illegittima dell’ex ministro Profumo già annullata dal DM 356 del maggio 2014 , con il quale si ripristina la previsione del testo unico sulla scuola che non parla di vincitori e idonei ma parla di ISCRITTI NELLA GRADUATORIE DI MERITO DEI CONCORSI.
3) Non si può pensare che gli idonei sono idonei perché non sono vincitori e quindi devono fare un nuovo concorso.
4) Non si può non sapere che la differenza tra un idoneo e un vincitore sono i pseudo corsi a pagamento che regalano punti a chi ha la possibilità di comprarli e che il merito non si compra ma si suda e che la selezione dei docenti non si può limitare a pochissimi vincitori “preferiti” dalle commissioni, perchè un idoneo può essere il figlio di tutti noi.
5) Non si può non sapere che un idoneo già assunto per scorrimento graduatoria di merito del concorso in base al DM n. 356 del 23-05-14, è uguale ad un idoneo di quelli che oggi si vogliono cancellare con un colpo di spugna. (L’uguaglianza costituzionale non si cancella con un colpo di spugna)
6) Non si può non sapere che se in questo piano di assunzioni si assumessero solo vincitori e non anche idonei per il 50% si sbilancerebbero le assunzioni a favore delle graduatorie ad esaurimento per più del 50% violando così un equilibrio storico come previsto dal testo unico sulla scuola del 50% e 50% tra assunzioni da concorso e assunzioni da GAE travalicando la ragionevolezza e la legittimità costituzionale.
7) Non si può non sapere che nel disegno di legge proposto è scritto che per i futuri concorsi le graduatorie di merito avranno validità per tre anni e comunque fino al nuovo concorso e le assunzioni si faranno da queste graduatorie di merito non essendo riportata nessuna distinzione tra Vincitori ed Idonei, quindi lo stesso disegno di legge conferma l’impianto precedente e contraddice se stesso.
8) Non si può non sapere che la nostra Costituzione è basata sui principi di uguaglianza, imparzialità e buon andamento dell’amministrazione e non sui principi di prevalenza di alcune categorie su altre per mera opportunità politica o di parte.
9) Non si può non sapere che secondo la Costituzione alla pubblica amministrazione si accede per concorso e che quelli che hanno superato il concorsone scuola del 2012 sono tutti in un’unica graduatoria senza distinzione tra vincitori ed idonei, e che i vincitori sarebbero quell’esiguo numero pari al numero dei posti messi a bando, numero frutto di un calcolo che di fatto si è rivelato palesemente errato e già superato nel 2014 con l’assunzione di tanti idonei oltre i posti messi a bando come previsto dal DM 356 del 23-05-2014.
10) Non si può fare una campagna di ascolto La buona Scuola per illudere i cittadini e poi portare avanti solo le proprie idee, (quanti hanno chiesto sul forum La Buona Scuola di aumentare i poteri dei dirigenti scolastici e di far loro scegliere i docenti?; Quanti docenti hanno chiesto la mancia del bonus di 500 € sulla spesa culturale? E quanti invece hanno chiesto un equo sistema di scatti con l’anzianità e non solo a pochi preferiti? E quanti hanno chiesto un puntuale rinnovo del minimo contrattuale?)
11) Non si può anzicchè allargare i diritti dei cittadini, restringerli e calpestarli come vorrebbero fare con la Buona Scuola abrogando le graduatorie dei concorsi e quelle ad esaurimento e declassando i docenti in albi provinciali senza diritto al ruolo.
12) Non si possono proporre leggi che per la loro “ingiustizia” farebbero intasare tutti i tribunali e le corti fino alla corte costituzionale.
13) Non si può cercare di trasformare la scuola in un’impresa dove il dirigente scolastico come un Manager sceglie i docenti per curriculum e simpatie. Questo può avvenire nella politica ma non nella scuola. La scuola è di tutti non è della politica. GIU’ LE MANI DALLA SCUOLA, TUTTI ABBIAMO IL DOVERE DI DIFENDERE LA SCUOLA ITALIANA.
14) Non si può combattere il precariato “ELIMINANDO” i precari ma “SISTEMANDO” i precari.
TUTTO CIO’ PREMESSO SI CHIEDE A TUTTE LE PERSONE DI BUON SENSO
—– Di far modificare il disegno di legge varato il 10-03-2015 di riforma della scuola all’articolo 8 comma 2 e comma 4 che riguarda le assunzioni, sostituendo la parola VINCITORI del concorso del 2012 con la dicitura ISCRITTI NELLE GRADUATORIE DI MERITO DEL CONCORSO DEL 2012. Annullando cosi l’ingiusta discriminazione tra vincitori ed idonei la cui differenza giuridicamente e di fatto non esiste e NON DEVE ESSERE CREATA.
Con profonda delusione e amarezza
