Ricordate il Rapporto dell’Human Right Council dell’ONU che, un mese fa, “attestava” il “bombardamento con Sarin” a Khan Sheikhun, vicino Idlib? Peccato che quella “missione” non ci sia mai stata, come dimostrato oggi da un articolo di Russia Today, essendosi limitata l’OPAC esclusivamente a raccogliere testimonianze e “reperti” inviatigli da anonimi corrispondenti sul posto.
Lo scandalo del Rapporto bufala dell’ONU sul “bombardamento con Sarin” a Khan Sheikhun
Ricordate il Rapporto dell’Human Right Council dell’ONU che, un mese fa, – basandosi su una “missione dell’OPAC” (l’Agenzia dell’ONU per la proibizione delle armi chimiche) – “attestava” il “bombardamento con Sarin” a Khan Sheikhun, vicino Idlib?
Peccato che quella “missione” non ci sia mai stata, come dimostrato oggi da un articolo di Russia Today, essendosi limitata l’OPAC (nonostante quello che aveva relazionato) esclusivamente a raccogliere testimonianze e “reperti” inviatigli da anonimi corrispondenti sul posto.
Bella la vita degli (strapagati) “Ispettori dell’ONU”. Almeno a Ghoutha si erano degnati di fare un sopralluogo di qualche ora (ovviamente completamente teleguidati da “ribelli” del posto, come avevamo documentato qui); per Khan Sheikhun neanche quello. E – nonostante l’invito di Damasco – non sono andati a dare un’occhiata neanche nella base aerea dell’aviazione siriana di Shayrat (fatta bombardare da Trump) presunto punto di partenza dell’”attacco con il Sarin”.
Che altro dire davanti ai media che, ancora oggi, prendendo come Vangelo le dichiarazioni degli USA, continuano ad accusare Assad della “strage con il Sarin”? Le solite considerazioni? Almeno per oggi, è forse meglio soprassedere e guardarsi il video qui sotto.
https://www.youtube.com/watch?v=KHOiqQKDGk0
Francesco Santoianni
Notizia del: 27/10/2017
