Dr. David Penner – 28 Settembre 2022 (traduzione automatica)
An Open Letter to the Silent Doctor (worldcouncilforhealth.org)
“La triste verità è che la maggior parte del male è fatto da persone che non decidono mai di essere buone o cattive”.
– Hannah Arendt, La vita della mente
Questa è una lettera al dottore silenzioso. Questa è una lettera a tutti i medici che percepiscono che il putsch biofascista in corso è scientificamente, moralmente e politicamente sbagliato, ma mantiene una politica di ignoranza volontaria in modo da proteggere le loro carriere. Non è troppo tardi per liberarsi dalle vostre sordide catene di disumana cieca obbedienza. Liberatevi di queste menzogne, di questi mostruosi inganni e sostenete quel sacro giuramento senza il quale un medico non è altro che un guscio annerito e un guscio senz’anima senza vita.
La professione di medico è nobile, ma solo se il consenso informato e il principio del “primo, non nuocere” sono sostenuti. In assenza di questo quadro bioetico, la medicina si trasforma in un manganello sanguinario da brandire dai tiranni. Come ha avvertito la sopravvissuta all’Olocausto Vera Sharav, la bancarotta morale del medico tedesco durante il Terzo Reich ha svolto un ruolo fondamentale nel gettare le basi per la macchina hitleriana dell’omicidio di massa. Inoltre, come evidenziato dal Vioxx, dall’epidemia di oppioidi, dall’epidemia di farmaci psicotropi, dalla sovraprescrizione di benzodiazepine e barbiturici, dal programma di vaccinazione infantile del CDC (dozzine di mandati accoppiati con la protezione della responsabilità per il produttore), un egregio sistema multilivello e milioni di fallimenti medici pre-Covid, tra le altre depravazioni, la militarizzazione dell’assistenza sanitaria americana si è costantemente sviluppata per decenni. Tuttavia, fu solo con l’arrivo del culto Branch Covidian che questa militarizzazione avvolse il mondo in un’ombra mortale, minacciando di sradicare per sempre l’autonomia corporea e la libertà.
Oltre all’etica del consenso informato e alprimum non nocere, ogni pilastro critico dell’etica medica è stato gravemente violato: il Codice di Norimberga, la diagnosi precoce e il trattamento precoce, la prescrizione off-label, la distinzione tra un farmaco di autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) e un farmaco pienamente approvato dalla FDA, il diritto di visitare i propri cari ricoverati in ospedale, l’inviolabilità delle cartelle cliniche elettroniche, e l’importanza di fermare un esperimento medico quando ci sono prove inequivocabili di danno.
Sir William Osler ricorda ai suoi colleghi medici l’importanza dell’altruismo in Aequanimitas:
“La pratica della medicina è un’arte, non un mestiere; una vocazione, non un’impresa; Una chiamata in cui il tuo cuore sarà esercitato allo stesso modo della tua testa. Spesso la parte migliore del vostro lavoro non avrà nulla a che fare con pozioni e polveri, ma con l’esercizio di un’influenza dei forti sui deboli, dei giusti sui malvagi, dei saggi sugli stolti”.
Dall’arrivo di SARS-CoV-2 sulle coste vergini transumane, le tre agenzie di lettere hanno protetto i deboli dai forti e i giusti dai malvagi?
Siamo stati informati dalla CNN e da altre reti di mass media che oltre un milione di americani sono morti di Covid, eppure la maggior parte di questi decessi ha coinvolto gli anziani e quelli con comorbilità significative. In effetti, questi erano prevalentementecon morti Covid, nondi morti Covid. Indubbiamente, molti sono morti anche a causa della soppressione delle modalità di trattamento precoce come il protocollo Zelenko, il protocollo dell’Associazione dei medici e dei chirurghi americani e i protocolli Frontline Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC), nonché trattamenti ospedalieri dubbi come descritto nel libro di Erin OlszewskiUndercover Epicenter Nurse: How Fraud, Neglect, and Greed Led to Unnecessary Deaths at Elmhurst Hospital . La repressione delle opzioni di trattamento precoce che comportano l’uso di farmaci riproposti accoppiata con una pressione implacabile e assolutamente isterica per prendere un vaccino sperimentale è emblematica diun’inversione dell’etica medica.
Con quale altro problema medico un medico dice a un paziente che non esistono trattamenti precoci e che dovrebbero semplicemente andare al pronto soccorso più vicino quando le loro condizioni peggiorano al punto da temere per la loro vita? Questo nichilismo terapeutico è insegnato in qualche scuola medica del mondo? Come ha osservato il medico argentino Hector Carvallo: non si può guardare impassibili mentre la casa di un vicino è in fiamme. Mentre ci possono essere diversi modi di offrire assistenza, non fare nulla è indifendibile.
Un nuovo vaccino richiede in genere almeno dieci anni per essere prodotto, e questo è quando si utilizzano metodi tradizionali di tecnologia vaccinale. I vaccini mRNA utilizzano una tecnologia completamente nuova. Non è possibile farlo in sicurezza in dieci mesi.
Miliardi di esseri umani sono stati vittime di bullismo, di braccio e ricattati per sottoporsi a un’inoculazione sperimentale, violando così la più brillante delle linee rosse in medicina. Inoltre, questo è stato fatto mentre l’idrossiclorochina e l’ivermectina, farmaci approvati dalla FDA decenni fa e che hanno un profilo di sicurezza consolidato da tempo, sono stati inesorabilmente diffamati e demonizzati nonostante un robusto corpo di prove che dimostrano l’efficacia. La censura delle voci dissenzienti da parte di Facebook, Twitter e YouTube, che a loro volta hanno approfittato dei lockdown, ha contribuito a sedare il dibattito scientifico, ma non è riuscita a modificare la verità. In “Promoting Unlicensed Vaccines is Lawbreaking”, del Dr. Robert Malone, l’autore scrive:
“A mio parere, la FDA e il CDC hanno continuato a bypassare le norme normative consolidate e hanno permesso attività illegali (compresa la commercializzazione vietata di prodotti medici senza licenza) nella loro fretta di distribuire prodotti vaccinali genetici per una malattia che è prontamente gestita utilizzando un’ampia varietà di protocolli di trattamento clinico precoce”.
Il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), lo schema Yellow Card del Regno Unito, VigiAccess dell’OMS e EudraVigilance mostrano tutti un numero sorprendentemente elevato di eventi avversi da vaccino in combinazione con il vaccino mRNA e attualmente ci sono oltre 30.000 decessi su VAERS, il che è senza precedenti. (Il rapporto Lazarus Harvard Pilgrim Health Care ha concluso che VAERS cattura in genere meno dell’1% dei dati reali sugli eventi avversi del vaccino). Steve Kirsch, che è stato instancabile nel suo sfatare la narrativa ufficiale, ha analizzato i dati VAERS ed è arrivato a un fattore sottostimato per i vaccini Covid di 41. Ci sono ulteriori segnali che meritano un’indagine, come il drammatico aumento della mortalità riportato dalle compagnie di assicurazione sulla vita e il fatto che la principale causa di morte nella provincia canadese di Alberta per il 2021 era “mal definita e sconosciuta”.
Chiaramente, i vaccini non conferiscono immunità né impediscono la trasmissione. La nuova affermazione, che le iniezioni sperimentali diminuiscono la virulenza, è assurda. Un vaccino che non riesce a immunizzare è un ossimoro. Inoltre, come potrebbe essere dimostrato con un virus il cui tasso di mortalità varia ampiamente in base all’età, al peso e alle comorbidità? Come Osler una volta ha scherzato in “Sciovinismo in medicina”: “Maggiore è l’ignoranza, maggiore è il dogmatismo”.
Informed Choice Australia ha compilato un elenco di mille studi peer-reviewed che collegano il vaccino mRNA a miocardite, pericardite, trombocitopenia, Guillain-Barré, linfoadenopatia, mielite trasversa, rabdomiolisi, tra le altre gravi condizioni. Il Dr. James Thorp, la Dr. Jessica Rose, la Dr. Tess Lawrie, il Dr. Christof Plothe, il Dr. Pierre Kory e il Dr. Roger Hodkinson, insieme ad altri illustri medici e scienziati, hanno espresso preoccupazione per le iniezioni sperimentali somministrate alle donne incinte, a lungo considerate una grave violazione dell’etica medica; e ci sono prove che la vaccinazione con mRNA può avere un impatto insidioso anche sulla fertilità maschile. In “Vascular and Organ Damage Induced by mRNA Vaccines: Irrefutable Proof of Causality“, del Dr. Michael Palmer e del Dr. Sucharit Bhakdi, gli autori concludono che “Nel complesso, questi vaccini non possono più essere considerati sperimentali: l’esperimento” ha portato al disastro che molti medici e scienziati hanno previsto fin dall’inizio”.
Come Robert F. Kennedy Jr. e altri hanno notato che i governi di tutto il mondo hanno approfittato della pandemia per ignorare i protocolli costituzionali, imporre leggi di emergenza e governare per decreto esecutivo; e questa totalitarizzazione è stata particolarmente diffusa in tutto l’Occidente. Privo di una bussola morale, il medico automa continuerà ad essere usato come pedina per fomentare la tirannia. A causa del ruolo di primo piano svolto dal complesso medico industriale americano nell’orchestrare il colpo di stato biofascista, è di vitale importanza che più medici americani denuncino lo sventramento della loro professione, una professione che è apparentemente di guarigione, ma che sta devastando l’umanità.
I lockdown hanno terrorizzato le persone di ogni ceto sociale, distruggendo innumerevoli posti di lavoro e aggravando notevolmente la disuguaglianza economica, l’abuso di sostanze, il suicidio e l’atomizzazione. Un’analisi di queste misure medievali da parte della Johns Hopkins ha concluso quanto segue:
“Mentre questa meta-analisi conclude che i lockdown hanno avuto effetti poco o nulli sulla salute pubblica, hanno imposto enormi costi economici e sociali dove sono stati adottati. Di conseguenza, le politiche di lockdown sono infondate e dovrebbero essere respinte come strumento politico pandemico”.
Sottoporre i bambini ai mandati Covid, quando in assenza di una grave condizione di base sono statisticamente a rischio zero di morire di Covid, è particolarmente irragionevole. Uno studio condotto da ricercatori dellaBrownsull’impatto domestico del mascheramento dei bambini e della chiusura delle scuole ha concluso che “i bambini nati durante la pandemia hanno ridotto significativamente le prestazioni verbali, motorie e cognitive complessive rispetto ai bambini nati prima della pandemia”. Ironia della sorte, l’entusiasta del lockdown Dr. Leana Wen si lamenta del fatto che il mascheramento ha avuto un impatto deleterio sullo sviluppo del linguaggio di suo figlio.
Certo, lo straordinario potere dell’industria farmaceutica di corrompere, intimidire e blandire rende difficile resistere a questo programma demoniaco. Tuttavia, è la collaborazione dei medici che dà a questocolpo di Statouna patina di legittimità e rispettabilità. Continuerete a rimanere in silenzio mentre le forze delle tenebre ci trascinano inesorabilmente in un vortice di tradimento, illegalità e brutalità sfrenata? Questa non è la fine del progetto di biosicurezza, ma solo l’inizio.
A meno che non venga invertita, l’usurpazione dell’etica del consenso informato da parte dell’ethos medico nazista, che giustifica qualsiasi atrocità se fatta in nome del “bene superiore”, renderà permanente questa nuova era di autoritarismo.
La polarizzazione che ne è seguita all’ascesa di questa psyop globale – la prima del suo genere – ruota attorno al fatto che questi mandati draconiani siano stati attuati in nome della salute pubblica, o se il loro vero scopo sia quello di cancellare la democrazia e imporre una dittatura sanitaria in cui tutti, tranne i ricchi e i potenti, sono relegati allo status di animali da fattoria. Di conseguenza, questa dicotomizzazione, che ha distrutto innumerevoli relazioni e lacerato intere famiglie, è prima di tutto una lotta ideologica tra coloro che credono nel consenso informato e coloro che si sono inginocchiati davanti alla testa del dispotismo della scrofa.
È stato per questo che sei andato alla scuola di medicina, in modo da poter guardare dall’altra parte mentre azioni atroci venivano commesse da una cabala spietata e rapace? So che almeno uno di voi sta ascoltando. In effetti, queste barbarie vengono perpetrate in vostro nome,innome della scienza, della medicina e della salute pubblica.
