Andrew Korybko – 03/01/2023
Il ministero della Difesa russo ha confermato che Kiev ha effettuato un grande attacco contro le sue forze subito dopo la mezzanotte del giorno di Capodanno. I missili HIMARS forniti dagli Stati Uniti hanno colpito un’area abitativa temporanea utilizzata dalle forze armate russe e hanno finito per uccidere 63 militari. Ciò rafforza quelle preoccupazioni generali sulla pianificazione russa che sono diventate evidenti a metà novembre in seguito al parziale ritiro dalla regione di Kherson e sono improvvisamente diventate acute dopo l’attacco dei droni di Kiev in profondità all’interno della Russia all’inizio di dicembre.
Onestamente, così tante truppe non avrebbero mai dovuto essere radunate in un posto, per non parlare di così vicino alle linee del fronte e per non parlare delle immediate vicinanze di molte munizioni incendiarie. Inoltre, mentre è comprensibile che volessero celebrare il nuovo anno, i loro superiori avrebbero dovuto col senno di poi esercitare un giudizio migliore piuttosto che farli abbassare la guardia durante quel periodo. Non solo, ma solo due dei sei missili HIMARS sono stati intercettati, il che è stato anche deludente.
Ciò che le osservazioni di cui sopra mostrano è che rimangono ancora alcuni seri problemi con la pianificazione russa oltre dieci mesi dall’inizio della sua operazione speciale. Non è chiaro come o quando saranno risolti, ma nessuno dovrebbe dubitare che le autorità stiano ora facendo del loro meglio per correggerli visto quanto velocemente hanno riconosciuto l’ultimo attacco invece di rimanere in silenzio come hanno fatto quando il ritiro parziale dalla regione di Kharkov è iniziato a metà settembre.
Mosca ha ripetutamente ricordato a tutti che i suoi oppositori sono interamente sostenuti dalla NATO, il che significa che il Cremlino non avrebbe dovuto essere sorpreso dal recente rapporto del Washington Post che rivela che “gli ucraini avrebbero delineato i tipi di obiettivi di alto valore che stavano cercando in un’area, e gli Stati Uniti avrebbero usato il loro vasto apparato di intelligence geospaziale per rispondere con posizioni precise”. Avrebbero già dovuto dare per scontato che gli Stati Uniti sono coinvolti in tutti gli attacchi missilistici di Kiev.
Con questo in mente, è ancora più inspiegabile il motivo per cui qualcuno non si è reso conto di quanto fosse rischioso radunare così tante truppe in un posto così vicino alle linee del fronte e in prossimità di munizioni incendiarie mentre permetteva loro di abbassare la guardia per festeggiare Capodanno. L’incapacità di intercettare più missili del suo avversario è in qualche modo comprensibile poiché la scienza dietro di esso è sempre difficile da realizzare anche con i migliori sistemi di difesa aerea, ma tutto il resto solleva domande molto scomode.
Gli Stati Uniti stanno fornendo informazioni geospaziali in tempo reale ai loro delegati ucraini per affinare l’efficacia dei loro attacchi anti-russi, qualcosa di cui il Cremlino era già a conoscenza molto tempo fa, ma un funzionario militare finora sconosciuto sul terreno non ha preso sul serio questo fatto strategico. Per un’abbondanza di cautela, si dovrebbe quindi presumere che altri individui irresponsabili siano in posizioni di autorità lungo tutta la linea del fronte e anche le loro azioni altrettanto spericolate debbano essere immediatamente risolte.
Ciò richiede un’indagine urgente sul motivo per cui l’attacco di Makeyevka è stato praticamente “permesso” che accadesse, dal momento che è simbolico delle profonde preoccupazioni per i problemi persistenti con la pianificazione russa. Fino a quando non saranno risolti, ci si aspetta che si verifichino altri incidenti di questo tipo, il che è inaccettabile per uno stato che si rispetti come la Russia. Si dovrebbe quindi presumere che le autorità abbiano già iniziato a scavare silenziosamente nei dettagli di questo evento al fine di evitarne altri nel prossimo futuro.
In una nota conclusiva, “Alt-Media deve fermare l’overdose di Copium e finalmente riconoscere la realtà“. Le reazioni a questo attacco che minimizzano la gravità di ciò che è accaduto facendo girare tutto come presumibilmente “parte del piano” sono controproducenti per tutti poiché perpetuano false percezioni sulla pianificazione della Russia. Ciò a sua volta infonde al loro pubblico aspettative irrealistiche che inevitabilmente porteranno a più delusione ogni volta che attacchi come questo si verificano di nuovo.
