Il capo dell’intelligence militare di Kiev: “L’SBU ha ucciso uno dei propri uomini di punta”

Andrew Korybko – 24/01/2023

Kiev’s Military Intel Chief Told US State-Run Media That The SBU Killed One Of His Top Men (substack.com)

 

Le lotte intestine all’interno del regime fascista di Kiev che l’ex consigliere di Zelensky, Alexei Arestovich, ha recentemente rivelato in un’intervista, stanno andando fuori controllo e si stanno aprendo al pubblico. Lo stesso giorno in cui il Daily Mail ha rilasciato il suo rapporto bomba secondo cui la portavoce della “Legione straniera” sta ricattando alti dirigenti militari, si scopre che Radio Free Europe / Radio Liberty (RFERL) ha intervistato il capo dell’intelligence militare di Kiev che ha detto loro che l’SBU ha ucciso uno dei suoi uomini di punta lo scorso marzo.

L’intervista con Kiril Budanov nel suo originale ucraino può essere letta per intero sul loro sito ufficiale qui per quegli scettici istintivi che dubitano che una cosa del genere sia appena emersa, mentre il riassunto inglese che è uscito il giorno dopo può essere letto qui. Budanov è stato avvicinato da RFERL pochi giorni dopo che il Wall Street Journal (WSJ) ha riferito che l’uomo d’affari Denis Kireev non solo è stato assassinato dall’SBU, ma che stava lavorando a stretto contatto con l’agenzia di intelligence militare ucraina GUR al momento in cui è stato ucciso.

Inoltre, quel principale organo di stampa mainstream (MSM) ha anche affermato che Kireev è stato determinante nel passare informazioni proprio prima dell’operazione speciale della Russia che era presumibilmente responsabile del miglioramento delle difese della capitale in quel momento cruciale di questo conflitto. È stato quindi descritto dal WSJ come un “eroe” e lo stesso Zelensky gli avrebbe conferito un onore postumo per il suo contributo senza precedenti nell’aiutare la causa ucraina.

Budanov ha convenuto che Kireev era un “eroe” e ha aggiunto che il suo ruolo nella partecipazione al processo di pace di Minsk era “prolungare il processo al fine di guadagnare tempo”, rivelando che il suo dipendente a tempo pieno avrebbe dovuto partire per la capitale bielorussa in treno prima di essere chiamato al quartier generale dell’SBU dove alla fine è stato intercettato dai suoi agenti del controspionaggio e assassinato. Il capo del GUR ha poi ravvivato tutto condividendo quella che ha ammesso essere la sua “opinione soggettiva”.

Secondo lui, “chiunque lo abbia fatto di proposito aveva l’obiettivo di impedirci di interferire nel gioco di qualcun altro e ritardare questo processo per consentire alle nostre Forze Armate, diciamo, di intraprendere determinate azioni per respingere il nemico. Se ricordi quegli eventi, allora la situazione era quasi critica. Penso che dovresti ricordarlo bene. E c’era un certo numero di persone che, diciamo, non volevano davvero che l’Ucraina vincesse”.

Ciò che è ancora più succoso della sua teoria è che in precedenza ha rivelato di sapere esattamente chi ha assassinato uno dei suoi uomini di punta e ha confermato che lavorano ancora con l’SBU. Mettendo insieme due più due, il capo dell’intelligence militare in carica di Kiev ha quindi appena sottinteso ai media statali statunitensi che sospetti agenti russi rimangono tra le fila della polizia segreta del suo regime fascista nonostante abbiano assassinato un “eroe” ucraino quasi un anno fa.

Le conseguenze narrative di questa rivendicazione pubblica da parte di una delle figure più potenti di quel regime sono letteralmente senza precedenti poiché questa è la prima volta che un alto funzionario della sicurezza dice una cosa del genere. Inoltre, ciò avviene sullo sfondo della peggiore crisi di pubbliche relazioni di Kiev dopo che funzionari americani e polacchi hanno coordinato i loro sforzi per spostare in modo decisivo la “narrativa ufficiale” sul conflitto da una delle “inevitabili vittorie” di Kiev a un serio avvertimento sulla sua probabile perdita.

Solo pochi giorni dopo che il rapporto del Daily Mail su come la portavoce della “Legione straniera” stia ricattando i vertici militari e l’intervista di RFERL a Budanov ha entrambi confermato quanto siano diventate gravi le lotte intestine di Kiev, Zelensky ha annunciato un cosiddetto “rimpasto” di funzionari ministeriali, regionali e di sicurezza e ha bandito. tutti da viaggi all’estero tranne che in viaggi di lavoro ufficiali. Chiaramente, sta tentando di effettuare una purga contro la corruzione o altri pretesti nel tentativo di mantenere il potere in mezzo a queste lotte intestine.

I dettagli sulle ultime dinamiche rimangono difficili da discernere considerando la famigerata opacità del suo regime fascista, ma gli osservatori obiettivi possono ora concludere con sicurezza che Arestovich aveva effettivamente ragione nell’avvertire delle feroci lotte intestine che affliggevano la leadership di Kiev. Il GUR si è rivoltato contro l’SBU come dimostrato da ciò che Budanov ha appena scandalosamente implicato alla RFERL statale, mentre la SBU sembra avere una miriade di divisioni, come suggerito dall’ultimo rapporto del Daily Mail.

Nel frattempo, agenti ucraini di guerra dell’informazione come Ilya Ponomarenko stanno rompendo tutti i tabù precedenti insinuando che Zelensky e la sua squadra stanno delirando per la loro ultima sconfitta a Soledar, rivelando quanto sia difficile la situazione militare al fronte e condannando il suo comando e controllo. Presi insieme, questi tre sviluppi – il rapporto del Daily Mail, l’intervista di Budanov a RFERL e l’articolo graffiante di Ponomarenko – suggeriscono fortemente che le forze anti-Zelensky del regime sono all’offensiva.

Nessuno dovrebbe credere che tutti e tre abbiano lasciato cadere i loro rispettivi prodotti anti-Zelensky sulla guerra dell’informazione esattamente lo stesso giorno, il 22 gennaio, sia stata una coincidenza. Ovviamente hanno coordinato i loro sforzi all’indomani dell’unione delle forze tra funzionari americani e polacchi per spostare decisamente la “narrativa ufficiale” sul conflitto a cui Zelensky ha continuato ad aggrapparsi delirantemente per ragioni politicamente egoistiche, girando così il coltello nel suo punto più debole di pubbliche relazioni.

Questo spiega perché il leader sotto assedio, che ora sta affrontando una resistenza interna come mai prima d’ora, si è fatto prendere dal panico dichiarando un rimpasto di vasta portata della leadership ucraina a livello ministeriale, regionale e di sicurezza. È troppo presto per prevedere cosa accadrà dopo, ma nessuno dovrebbe dubitare che Arestovich abbia detto la verità durante il fine settimana quando ha informato il mondo su quanto siano diventate feroci le lotte intestine di Kiev, il che potrebbe portare a conseguenze imprevedibili se la situazione non si stabilizza presto.

Sharing - Condividi