Sabino Paciolla – 25/01/2023
Di seguito un articolo di Colleen Huber, pubblicato sul suo substack tradotto da Sabino Paciolla.
Secondo la Johns Hopkins University, l’Africa nel suo complesso è sorprendentemente poco vaccinata, Our World in Data.
Teniamo a mente il continente più evidente in una mappa mondiale altrimenti desolante, [1] mentre esaminiamo la mappa seguente, che mostra il carico di casi di COVID in Africa dall’inizio della COVID. [2]
Ecco la quota relativa dell’Africa di casi di COVID dall’inizio di COVID:
I rapporti sui dati che ci si può aspettare a tre anni da una pandemia
Ci si aspetterebbe ragionevolmente che una pandemia mondiale iniziata tre anni fa sia stata registrata con una certa precisione nel conteggio dei casi e nei dati di morbilità e mortalità in tutto il mondo, dato che ogni emisfero ha attraversato tre inverni. Ci si aspetterebbe anche che una campagna vaccinale mondiale, che ha raggiunto il suo apice più di un anno fa, abbia dato luogo a mappe affidabili della diffusione del vaccino. Ci si aspetterebbe un consenso generale su questi dati. Accettiamo quindi le mappe di cui sopra come non (o non ancora) contestate e come documentazione affidabile di eventi storici di importanza capitale, eventi che è bene che l’umanità comprenda bene, e che comprenda a fondo come se il nostro futuro benessere dipendesse da questo.
Chi ha fiducia nella pratica della vaccinazione si sarebbe anche aspettato che i vaccini che portano il nome della pandemia avessero attenuato il numero di casi della stessa malattia. Come comprendere allora l’esperienza complessiva del continente africano?
L’Africa non è stata l’unica parte del mondo in cui i casi di COVID segnalati sono stati bassi. Prima della vaccinazione, numerosi Paesi erano a malapena colpiti dalla COVID. Spostiamoci ora dall’Africa per esaminare gli eventi in altri Paesi.
L’ex consigliere del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti Gavin de Becker ha scritto un articolo su Children’s Health Defense [3] che compare anche nel libro di Edward Dowd, Cause Unknown; in esso esamina la mortalità da COVID in varie nazioni, principalmente in Asia, ma anche in Africa, Europa, America Latina e Medio Oriente, dopo l’inizio della COVID, nonché prima e dopo il lancio delle campagne di vaccinazione. Tre delle cronologie di de Becker sono le seguenti. De Becker indica con un puntatore a siringa la data in cui ciascuno dei seguenti Paesi ha iniziato le campagne di vaccinazione COVID.
Gavin de Becker, https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
Gavin de Becker, https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
Gavin de Becker, https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
De Becker osserva che “la realtà mostrata nei grafici che avete visto è innegabile, non può essere ignorata ed è disponibile a chiunque [4] sia più interessato e più industrioso di quanto lo siano stati i media e i governi”.
La verità sfuggente nei dati di morbilità e mortalità: Il problema della PCR
L’articolo di De Becker, come i dati della Johns Hopkins, si basa necessariamente su rapporti che sono pieni di difficoltà, per le ragioni che esamino di seguito, in primo luogo il “test” PCR selvaggiamente applicato in modo errato alla diagnosi di COVID. Tuttavia, poiché questo presunto test è principalmente il modo in cui il mondo ha valutato e contato i casi e i decessi di COVID per tre anni, siamo necessariamente dipendenti e limitati ai dati derivati da questo presunto test per qualsiasi valutazione significativa dell’epidemiologia di COVID.
Le diagnosi di COVID-19 sono state problematiche fin dall’inizio. È stato notato, anche alla Johns Hopkins University, che produce i dati statistici più universitari sulla COVID, che i decessi segnalati per influenza, polmonite, malattie cardiache e diabete sono diminuiti significativamente nel 2020, mentre i decessi per COVID-19 sono diventati la causa di morte indicata per oltre sei milioni di vite perse in tutto il mondo. L’influenza e la polmonite come cause primarie di morte sono quasi scomparse. Per ogni vita persa e per ogni famiglia in lutto, si sono verificati i segni e i sintomi di questo fenomeno di malattia respiratoria, e poi è una questione di disaccordo se chiamare quelle morti influenza, polmonite o COVID, senza che una particolare perdita di vite umane sia meno tragica per i lutti di una diagnosi rispetto alle altre. Anche le segnalazioni di mortalità cardiovascolare sono calate precipitosamente, senza alcuna ragione credibile per il cambiamento. Un’altra sorpresa inspiegabile per gli epidemiologi è stata che i deceduti con una causa di morte COVID hanno superato l’età media dell’aspettativa di vita negli Stati Uniti. Genevieve Briand della Johns Hopkins University parla di queste anomalie. [5]
L’influenza e la polmonite sono sempre state tra le malattie più minacciose per gli anziani. Poi i rapporti sulla mortalità sono cambiati. Sono due le principali influenze che hanno creato una presunta pandemia del 2020 da quello che altrimenti era un tipico anno influenzale. I due fattori seguenti hanno portato alla falsa comunicazione dei dati di mortalità negli Stati Uniti per il COVID:
La prima caduta del domino
Il primo è una tecnica di produzione che ha finito per essere selvaggiamente utilizzata come test diagnostico, nonostante le precedenti proteste del suo inventore, il defunto Kary Mullis, PhD. [6] L’essenza della confusione e della paura del mondo nei confronti della COVID deriva dal test stesso. La reazione a catena della polimerasi con trascrittasi inversa (RT-PCR) è un metodo per produrre più sequenze di acido nucleico RNA. In sostanza, la PCR fa ciò per cui è stata progettata da Mullis: Fa corrispondere o allineare le firme genetiche specifiche tra un determinato reagente del test e un campione. Quando il test viene eseguito in cicli consecutivi, ogni ciclo moltiplica il campione. Il campione cresce quindi in modo esponenziale. La PCR è semplicemente incapace di determinare se il campione introdotto contiene particelle virali o virioni sufficienti a raggiungere la soglia di causare un’infezione.
Per chi ha lavorato con la PCR, è chiaro che qualsiasi processo di PCR eseguito con 20 o più cicli è inutile per il rilevamento. Il CDC ha riconosciuto che è improbabile che 33 o più cicli rilevino un virus attivo. Eppure, per tutto il 2020, in tutti gli Stati Uniti, il numero di cicli utilizzati nel “test COVID-19” è stato superiore a 37 e spesso ben oltre i 40 cicli. [7] Boris Borovoy e io abbiamo discusso i problemi legati a questo uso improprio della PCR. [La fiducia mal riposta in questa tecnica di produzione come test di qualsiasi cosa abbia a che fare con il contagio è stato l’errore di valutazione alla base del disastro mondiale.
Da una decisione così semplice e dall’acquiescenza diffusa di creare un test da un non-test, per errore, incomprensione o forse peggio da parte di alcuni: l’abuso deliberato di un processo industriale, un nuovo mondo potrebbe nascere da questa pratica. Questo uso improprio, nato da una diffusa incomprensione della PCR, è diventato il pretesto per l’industria COVID, stimata in quattro trilioni di dollari.
La caduta del secondo domino
Il secondo fattore che ha acceso i motori della COVID, per così dire, almeno negli Stati Uniti, è stata la causa di morte COVID incentivata finanziariamente. In base alla legge statunitense CARES, gli ospedali ricevevano un compenso più che doppio [9] per un caso di COVID rispetto a un caso di influenza o polmonite, [10] e i trattamenti più letali erano ulteriormente compensati. [Molti ospedali statunitensi hanno guadagnato milioni di dollari da questo cambiamento di diagnosi durante il trattamento e sui certificati di morte.
Altre prove forensi dimostrano l’assenza di una pandemia nel 2020. Wall Street sembra avere bisogno e fare maggiore affidamento su dati accurati rispetto ai governi. La COVID è principalmente una malattia patogena del tratto respiratorio, con la dispnea (mancanza di respiro) come uno dei sintomi più comuni insieme alla tosse, in cui l’assistenza in fase acuta e tardiva spesso comporta l’uso di ossigeno supplementare. L’uso di ossigeno sarebbe l’artefatto più affidabile della cura COVID. Pertanto, abbiamo esaminato le vendite di ossigeno medico, in base al fatturato delle principali aziende produttrici, nel 2020 rispetto al 2019. Abbiamo quindi notato che le loro vendite sono diminuite in quel periodo. Nel frattempo, le vendite di sei dei principali produttori di concentratori di ossigeno quotati al NYSE sono aumentate di meno di un punto percentuale dal 2019 al 2020. [12] Si tratta dello 0,93% riportato nell’ultima riga della tabella seguente. Nello stesso periodo, la popolazione mondiale è cresciuta dell’1,05%. [13]
C Huber, B Borovoy. Data that disprove the COVID-19 pandemic. Dec 19, 2020. PDMJ. https://pdmj.org/papers/is_there_a_pandemic
Per qualsiasi altra distribuzione di ricchezza si sia verificata durante quello che è ampiamente considerato l’anno di picco della pandemia del 2020, la Borsa di New York non riflette che il bisogno primario di cure mediche dei pazienti pandemici abbia avuto un impatto sulle entrate delle principali aziende che forniscono tale richiesta medica.
Come l’Africa ha sconfitto la COVID in modo così decisivo senza vaccini
Parte del successo del continente africano è senza dubbio dovuto a una fortunata combinazione di microbiologia, malattie infettive, farmacologia e immunologia. Si dà il caso che due dei trattamenti più efficaci per la COVID, l’ivermectina e l’idrossiclorochina, siano anche farmaci profilattici settimanali di routine in tutta l’Africa equatoriale, perché sono noti da mezzo secolo come i farmaci antiparassitari più efficaci, applicabili e sicuri. Quindi la popolazione, in particolare quella di circa 31 Paesi, più o meno il rettangolo centrale tropicale dell’Africa, era già ben equipaggiata prima del lancio degli eventi COVID tra la fine del 2019 e l’inizio del 2020.
La fortuna ha voluto che l’ivermectina, farmaco non brevettato e relativamente poco costoso, vecchio di mezzo secolo, i cui inventori hanno vinto il Premio Nobel per la Medicina nel 2015, [14] sia stato anche il farmaco più efficace contro la COVID, [15] in parte grazie al suo effetto specifico contro l’RNA trascrittasi, nonché al suo effetto bloccante su tutte e tre le parti della proteina trimerica spike e ad altri meccanismi. [16]
L’idrossiclorochina, inoltre, è ampiamente utilizzata almeno nelle regioni equatoriali dell’Africa come profilassi contro i parassiti, ma fortunatamente è stata studiata ampiamente e utilizzata con successo sia per la prevenzione che per il trattamento della malattia COVID, nonché come inibitore della replicazione e dell’attività del SARS-CoV-2. Ciò è dimostrato da oltre 380 studi condotti in 55 Paesi. [17]
L’Africa è di nuovo leader
Questa non è la prima prova che l’Africa sta guidando il mondo lontano da una tirannia microbica e pretestuosa. L’estate scorsa, l’Africa è stata l’unico continente, guidato dal Botswana, a tirare indietro i popoli del mondo dal precipizio, respingendo al contempo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) dal suo tentativo di tirannia su tutti i governi mondiali. [18] Questo pericolo non è affatto passato e nuovi sforzi per il dominio dell’OMS sul mondo si stanno minacciosamente riorganizzando in questo periodo. [19]
L’Africa ha aperto la strada e ispira il mondo. I politici e gli “esperti di salute pubblica” del resto del mondo sono abbastanza umili da ammettere i loro errori grotteschi, persino i loro crimini, e da imparare dai popoli delle nazioni africane le loro esperienze e lezioni sulla gestione di una pandemia?
Oppure l’etnocentrismo o l’orgoglio ostile e razzista, o la pura avidità stimolata dal lucroso progetto COVIDmania, impediranno al resto del mondo di imparare dall’esperienza africana? Questi atteggiamenti provinciali e comprati seppelliranno la lezione più importante del XXI secolo?
Colleen Huber è autrice di The Defeat Of COVID, Manifesto per un paziente oncologico e Choose Your Foods Like Your Life Depends On Them, tutti su Amazon. Medico Naturopata (NMD) da 15 anni.
Fonti:
[1] Johns Hopkins University. Our world in data. Jan 15 2023 update. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
[2] Johns Hopkins University. Coronavirus Resource Center. https://coronavirus.jhu.edu/map.html
[3] G de Becker. Seeing is believing: What the data reveal about deaths following COVID vaccine rollouts around the world. Jan 9 2023. The Defender. https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
[4] Johns Hopkins University. Coronavirus Resource Center. https://coronavirus.jhu.edu/region
[5] G Briand. COVID-19 deaths: A look at US data. Mar 18, 2021. https://pdmj.org/papers/Briand_look_at_US_data
[6] K Mullis, interviewed. Every scary thing you’re being told depends on the unreliable PCR test. English Rose. Bitchute video. https://www.bitchute.com/video/UbKDEvIG6m2t/
[7] A Mandavilli. Your coronavirus test is positive. Maybe it shouldn’t be. New York Times. Aug 29, 2020. https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
[8] C Huber, B Borovoy. Data that disprove the COVID-19 pandemic. Dec 19, 2020. PDMJ. https://pdmj.org/papers/is_there_a_pandemic
[9] M Rogers. USA Today. Fact check: Hospitals get paid more if patients listed as COVID-19, on ventilators. Apr 24 2020. https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/04/24/fact-check-medicare-hospitals-paid-more-covid-19-patients-coronavirus/3000638001/
[10] American Hospital Association. Special Bulletin: Senate passes the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act. https://www.aha.org/special-bulletin/2020-03-26-senate-passes-coronavirus-aid-relief-and-economic-security-cares-act
[11] S Begley. With ventilators running out, doctors say the machines are overused for COVID-19. STAT. Apr 8 2020. https://www.statnews.com/2020/04/08/doctors-say-ventilators-overused-for-covid-19/
[12] C Huber, B Borovoy. Data that disprove the COVID-19 pandemic. Dec 19, 2020. PDMJ. https://pdmj.org/papers/is_there_a_pandemic
[13] Worldometer. World population. https://www.worldometers.info/world-population/
[14] M Turkia. A timeline of ivermecting-related events in the COVID-19 pandemic [preprint]. Mar 2021. https://www.researchgate.net/publication/350496335_A_Timeline_of_Ivermectin-Related_Events_in_the_COVID-19_Pandemic_March_24_2021
[15] L Clay, J Druce, et al. The FDA-approved drug ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro. Jun 2020. Antiviral Res. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011?via%3Dihub
[16] C Huber. Ivermectin is safe and effective: the evidence. Sep 9 2021.
[17] Science Direct. COVID-19 treatment studies for hydroxychloroquine. Updated Jan 15 2023. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011
[18] C Huber. Thank you x 3, Africa. Jun 4 2022.
[19] J Roguski. 100 reasons. Jan 5 2023.
