Andrew Korybko – 02/03/2023
Le relazioni internazionali stanno precipitando verso il tripolarismo a un ritmo sorprendente a causa dei drammatici eventi che si sono svolti nell’ultimo anno e soprattutto nell’ultimo mese. Quei lettori che non hanno seguito da vicino questo megatrend potrebbero essere sorpresi da questa valutazione, da qui la necessità per loro di rivedere le seguenti analisi che metteranno tutto nel suo contesto appropriato. Dopo averli elencati, verranno riepilogati per comodità prima di spiegare cosa potrebbe presto venire dopo:
Briefing di base
* 7 ottobre 2021: “Verso la bi-multipolarità”
* 16 dicembre 2021: “Il Neo-NAM: dalla visione alla realtà”
* 15 marzo 2022: “Perché gli Stati Uniti hanno dato priorità al contenimento della Russia rispetto alla Cina? ”
* 26 marzo 2022: “La Russia sta conducendo una lotta esistenziale in difesa della sua indipendenza e sovranità”
* 22 maggio 2022: “Russia, Iran e India stanno creando un terzo polo di influenza nelle relazioni internazionali”
* 6 giugno 2022: “L’India è l’insostituibile forza di equilibrio nella transizione sistemica globale”
* 20 giugno 2022: “Verso il dualismo tripolare: una grande strategia indiana per l’età della complessità”
* 5 agosto 2022: “Il Ministero degli Esteri russo ha spiegato in modo esauriente la transizione sistemica globale”
* 1 ottobre 2022: “Il conflitto ucraino potrebbe aver già fatto deragliare la traiettoria della superpotenza cinese”
* 29 ottobre 2022: “L’importanza di inquadrare correttamente la nuova guerra fredda”
* 19 novembre 2022: “Analisi dell’interazione USA-Cina-Russia-India nella transizione sistemica globale”
* 29 novembre 2022: “L’evoluzione delle percezioni dei principali attori nel corso del conflitto ucraino”
* 14 dicembre 2022: “La neutralità di principio dell’India raccoglie grandi dividendi strategici”
* 28 dicembre 2022: “I cinque modi in cui gli Stati Uniti hanno riaffermato con successo la loro egemonia sull’Europa nel 2022”
* 1 gennaio 2023: “Il New York Times ha cercato di gettare ombra sull’ascesa globale dell’India”
* 7 gennaio 2023: “Il Global South Summit dell’India è l’evento multilaterale più importante degli ultimi decenni”
* 11 gennaio 2023: “Esporre l’agenda narrativa dei media occidentali nel far girare la nuova distensione sino-americana”
* 4 febbraio 2023: “L’incidente del pallone aerostatico cinese potrebbe cambiare in modo decisivo le dinamiche dello ‘stato profondo’ di Cina e Stati Uniti”
* 14 febbraio 2023: “L’autoproclamata ‘corsa alla logistica’ della NATO conferma la crisi militare-industriale del blocco”
* 26 febbraio 2023: “La Cina sembra ricalibrare in modo convincente il suo approccio alla guerra per procura NATO-Russia”
* 28 febbraio 2023: “Quanto drasticamente cambierebbe il mondo se la Cina armasse la Russia? ”
* 1 marzo 2023: “I forum globali come l’ONU e il G20 stanno gradualmente perdendo la loro importanza”
* 1 marzo 2023: “La Germania sta mentendo: le spedizioni cinesi di armi alla Russia non violerebbero il diritto internazionale”
La “Nuova Distensione”
Per semplificare eccessivamente la confluenza di queste complesse tendenze, gli Stati Uniti hanno dato priorità al contenimento della Russia al fine di facilitare il suo contenimento della Cina, ergo l’ultima fase del conflitto ucraino che ha provocato attraverso l’operazione speciale in corso di Mosca lì. Nel corso della guerra per procura NATO-Russia che ne è seguita, gli Stati Uniti hanno riaffermato con successo la loro egemonia unipolare sull’UE, destabilizzando il sistema globalizzato da cui dipende la grande strategia della Cina, dandole così un vantaggio su Pechino.
Ciò a sua volta ha spinto il presidente Xi ad avviare un tentativo di “nuova distensione” durante il vertice del G20 di metà novembre a Bali, durante il quale ha sperato che Cina e Stati Uniti potessero alla fine raggiungere una serie di compromessi reciproci volti a stabilire una “nuova normalità” nei loro legami. Lo scopo era quello di ritardare la fine dell’ordine mondiale bi-multipolare all’interno del quale queste due superpotenze esercitavano la maggiore influenza sulle relazioni internazionali, che è stata sfidata dall’ascesa dell’India nell’ultimo anno.
L’influenza rivoluzionaria dell’India
Quello stato dell’Asia meridionale è diventato una Grande Potenza di rilevanza globale durante questo periodo come risultato del suo magistrale atto di equilibrio tra il Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e i BRICS e SCO congiuntamente -guidato Global South di cui fa parte. Il suo ruolo di kingmaker nella Nuova Guerra Fredda tra loro sulla direzione della transizione sistemica globale ha permesso al resto del Sud del mondo di crescere sulla scia dell’India, rivoluzionando così le relazioni internazionali accelerando l’emergere del tripolarismo.
La suddetta sequenza di eventi ha impregnato la “Nuova Distensione” sino-americana di un senso di urgenza poiché entrambe le superpotenze avevano ragioni egoistiche per riprendere il controllo congiunto di questi processi, anche se il loro tentativo di riavvicinamento è stato inaspettatamente deragliato dall’incidente del pallone. La conseguente rinnovata influenza delle fazioni intransigenti sul processo decisionale che si è verificata all’indomani di quell’incidente ha bruscamente interrotto i loro colloqui incipienti e li ha posti sulla traiettoria di un’intensa rivalità.
I grandi ricalcoli strategici della Cina
Parallelamente allo sviluppo di cui sopra, la NATO ha dichiarato di essere in una cosiddetta “corsa logistica” / “guerra di logoramento” con la Russia, il che implica che raddoppierà il suo sostegno militare a Kiev anche a scapito di soddisfare le esigenze minime di sicurezza nazionale dei propri membri. Se quel blocco riuscisse a fare un passo avanti lungo la Linea di Controllo (LOC), allora potrebbe catalizzare lo scenario peggiore della “balcanizzazione” della Russia se quelle dinamiche strategico-militari svantaggiose andranno fuori controllo.
Sia il presidente Putin che il suo predecessore Medvedev hanno recentemente messo in guardia su questa possibilità, che rimane improbabile per ora ma non può ancora essere scartata, contribuendo così alla graduale ricalibrazione della Cina del suo approccio alla guerra per procura NATO-Russia quando accoppiata con la fine della “Nuova Distensione”. Ciò ha portato direttamente la Repubblica popolare a prendere seriamente in considerazione l’invio di aiuti letali al suo partner strategico al fine di compensare lo scenario peggiore, provocando così minacce di sanzioni da parte dell’Occidente.
“La Grande Triforcazione”
Nel caso in cui la Cina si senta costretta dalla NATO ad aiutare la Russia in questo modo e il Golden Billion imponga sanzioni contro di essa in risposta, allora ci si aspetta che un “disaccoppiamento” Cina-Europa avviato dagli Stati Uniti sulla falsariga del precedente russo-europeo avviato dagli Stati Uniti potrebbe potenzialmente seguire. Il rapporto esclusivo di Reuters di mercoledì citando quattro funzionari statunitensi senza nome e altre fonti ha esteso il credito allo scenario precedente rivelando che il Golden Billion sta effettivamente discutendo di sanzioni multilaterali.
Se questi due sviluppi dovessero avvenire – la Cina arma la Russia e poi viene sanzionata dal Golden Billion in un modo che provoca il loro “disaccoppiamento” (graduale o istantaneo) – allora le relazioni internazionali entrerebbero in un periodo di tri-multipolarità caratterizzato dalla preminenza di tre poli che esercitano la maggiore influenza sugli affari globali, ma la cui influenza tuttavia non sarebbe assoluta poiché sarà tenuta sotto controllo in una certa misura da potenze emergenti e gruppi regionali.
L’Ordine Mondiale Tripolare
I tre poli previsti sono il Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti, l’Intesa sino-russa e il Sud globale de facto guidato dall’India che probabilmente continuerà a riunirsi in modo informale in un nuovo Movimento dei Paesi Non Allineati (“Neo-NAM”). All’interno di quest’ultimo risiederanno potenze emergenti come Brasile, Iran, Sud Africa e Turchia, tra gli altri, accanto a gruppi regionali come l’Unione Africana (UA), l’ASEAN e la Comunità degli Stati dell’America Latina e dei Caraibi (CELAC).
Ciascuna di queste tre categorie di attori – i tre poli così come le potenze emergenti e i gruppi regionali che siedono al di sotto dei primi in questa gerarchia internazionale informale – dovrebbero bilanciarsi a vicenda allineandosi all’interno e tra i rispettivi livelli. Il ruolo dell’India sarà il più importante di tutti poiché è pronta a facilitare il commercio tra il Golden Billion e l’Intesa sino-russa nel caso in cui il loro potenziale “disaccoppiamento” sia portato all’estremo, il che non può essere escluso.
Il ruolo di Kingmaker dell’India
Inoltre, il precedente hosting virtuale indiano del Voice Of Global South Summit ha posizionato questo stato-civiltà come centro di gravità per i suoi colleghi in via di sviluppo, il che rafforza la probabilità che il Neo-NAM continui a riunirsi in modo informale attorno ad esso. Da lì, l’India può promuovere le proprie piattaforme finanziarie, tecnologiche e di altro tipo al fine di fornire agli stati del Sud del mondo una terza scelta neutrale tra il Golden Billion e i rispettivi dell’Intesa sino-russa nella Nuova Guerra Fredda.
Anche le potenze emergenti e i gruppi regionali che partecipano all’interno del neo-NAM guidato dall’India potrebbero sviluppare le proprie piattaforme, ma l’India potrebbe diventare lo standard per facilitare l’impegno tra di loro nelle loro fasi iniziali. Parallelamente, forum globali come l’ONU e il G20 non avranno più molto significato se non quello di funzionare come club di discussione, mentre i gruppi guidati dagli interessi e regionali sostituiranno il loro ruolo precedente nel promuovere una cooperazione tangibile tra i paesi.
Considerazioni conclusive
L’imminente evoluzione della transizione sistemica globale verso la tri-multipolarità potrebbe vedere il Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti, l’intesa sino-russa e il Sud globale di fatto guidato dall’India diventare i poli più importanti nelle relazioni internazionali, al di sotto dei quali ci sarebbero potenze emergenti e gruppi regionali. Tutti gli attori si equilibrerebbero a vicenda allineandosi all’interno e tra i rispettivi livelli, il che potrebbe portare a stabilizzare gli affari globali molto più di quanto non abbiano fatto i precedenti ordini unipolari e bipolari.
