Andrew Korybko – 08/03/2023
L’Occidente vuole punire il primo ministro Irakli Garibashvili per il suo rifiuto pragmatico di aprire un “secondo fronte” nella guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia dopo aver esposto pubblicamente questo complotto all’inizio di dicembre, impegnandosi anche a non armare mai Kiev. Il furore fabbricato artificialmente sul disegno di legge sugli agenti stranieri ispirati dagli Stati Uniti della Georgia non è altro che una cortina fumogena per mascherare la vera ragione dietro le rivolte di martedì.
L’ex Repubblica Sovietica della Georgia ha vissuto un serio tentativo di rivoluzione colorata martedì sera dopo che i rivoltosi radicali filo-occidentali hanno cercato di assaltare il parlamento in risposta all’approvazione di una legge che richiede a tutte le organizzazioni con almeno il 20% di finanziamenti stranieri di registrarsi presso le autorità. I Western Mainstream Media (MSM) guidati dagli Stati Uniti hanno fabbricato artificialmente la falsa narrativa nel periodo precedente agli eventi secondo cui la legge si basa sul sistema correlato della Russia, anche se è esplicitamente ispirata dagli Stati Uniti.
Questo tentativo ben intenzionato di proteggere la nascente e certamente imperfetta democrazia georgiana dall’ingerenza straniera per il suo diritto sovrano è stato successivamente sfruttato come pretesto per organizzare un violento cambio di regime contro il primo ministro Irakli Garibashvili. L’Occidente vuole punirlo per il suo rifiuto pragmatico di aprire un “secondo fronte” nella guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia dopo aver esposto pubblicamente questo complotto all’inizio di dicembre, impegnandosi anche a non armare mai Kiev.
La presidente Salome Zurabishvili, che era in visita alle Nazioni Unite a New York durante il fallito cambio di regime contro Garibashvili martedì sera, ha espresso il suo pieno sostegno alle rivolte in un video che spacciava la falsa narrativa della guerra dell’informazione dell’Occidente sostenendo che il disegno di legge è sostenuto dalla Russia. I lettori dovrebbero essere consapevoli del fatto che ha servito la maggior parte della sua carriera come diplomatica francese dopo essere nata lì ed è stata in precedenza ambasciatrice di quel paese in Georgia fino al 2004.
Ha ricevuto la cittadinanza georgiana solo in quel momento a causa di un accordo tra questi due governi proposto da Mikhail Saakashvili dopo il successo della rivoluzione colorata l’anno prima in modo che lei diventasse il suo ministro degli Esteri. A tutti gli effetti, Zurabishvili da allora ha funzionato come uno dei principali “agenti di influenza” del Golden Billion in Georgia. Nonostante il Primo Ministro oggi detenga più potere a causa delle precedenti riforme, la Presidenza le fornisce ancora una certa influenza sulla società.
È stato in questo contesto che è stata tentata la violenta presa del potere di martedì sera contro Garibashvili, anche se la Russia era già preparata a questo scenario dopo che il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha avvertito all’inizio di febbraio che qualcosa di sporco era davvero in atto in quell’ex repubblica sovietica. Ha detto a un popolare conduttore televisivo all’epoca che “il fatto che vorrebbero trasformare la Georgia in un altro irritante, per riportare la situazione nella condizione aggressiva dell’era Saakashvili è fuori dubbio”.
Merita anche ricordare che l’ultimo tentativo di rivoluzione colorata dell’Occidente nella regione ha avuto luogo tra i continui guadagni russi intorno ad Artyomovsk / “Bakhmut”, che ha spinto il presidente ucraino Vladimir Zelensky ad avvertire che la Russia potrebbe attraversare il resto del Donbass se cattura quella città. All’inizio dello stesso giorno e poche ore prima del tentativo di assalto al parlamento di Tbilisi, il ministro della Difesa russo Sergey Shoigu ha confermato che una vittoria lì avrebbe distrutto le difese regionali di Kiev.
Per riassumere le dinamiche strategiche alla vigilia del fallito cambio di regime di martedì sera in Georgia, il MSM aveva già fabbricato la falsa narrativa prima del voto del parlamento sulla legge sugli agenti stranieri ispirata agli Stati Uniti che sostiene che simboleggia l’inclinazione del paese verso la Russia. Questa campagna di guerra dell’informazione è condotta contro il suo premier per il suo rifiuto all’inizio di dicembre di aprire un “secondo fronte” contro quella grande potenza eurasiatica per alleviare la pressione sui delegati ucraini degli Stati Uniti.
Il presidente georgiano, che probabilmente ha sempre funzionato come uno dei migliori “agenti di influenza” del Golden Billion, si trovava a New York quando tutto si è svolto e ha dato il suo pieno sostegno a quelle rivolte per il cambio di regime. All’inizio dello stesso giorno, sia il ministro della Difesa Shoigu che Zelensky hanno informato tutti che la Russia potrebbe attraversare il resto del Donbass se cattura Artyomovsk/”Bakhmut”. Il palcoscenico era quindi pronto per tentare di rovesciare violentemente Zurabishvili martedì sera.
Sarebbe prematuro dichiarare che è sicuro nella sua posizione nonostante i servizi di sicurezza difendano con successo il parlamento dai rivoltosi, poiché molto potrebbe ancora accadere per far avanzare l’agenda del cambio di regime degli Stati Uniti. La Georgia è un paese profondamente diviso che è stato sotto un’immensa influenza occidentale negli ultimi due decenni, durante i quali il Golden Billion è riuscito a manipolare una parte considerevole della popolazione nel fare i suoi ordini geopolitici.
Non c’è carenza di “utili idioti” che possono essere facilmente indotti a destabilizzare il loro paese a scapito dei suoi interessi nazionali oggettivi a causa della loro ideologia liberal-globalista. Ciò significa che la Georgia dovrebbe quindi diventare l’ultimo fronte della Nuova Guerra Fredda, visto che è improbabile che la sua ultima crisi venga risolta presto. La situazione è estremamente grave e l’esito della guerra ibrida non dichiarata degli Stati Uniti contro la Georgia potrebbe influenzare direttamente gli sviluppi nel Donbass.
