Andrew Korybko – 03/04/2023
Tutte le persone civili dovrebbero condannare l’assassinio di Vladlen Tatarsky (substack.com)
Il famoso blogger militare russo Vladlen Tatarsky è stato assassinato in un attacco terroristico domenica dopo che una bomba ha squarciato il caffè dove si stava incontrando con i suoi sostenitori, causando anche il ferimento di oltre 30 persone, alcune delle quali gravemente. La principale sospettata Darya Trepova, una 26enne che gli ha regalato una statuetta durante l’evento che ora è considerato pieno di esplosivi, è stata arrestata meno di 24 ore dopo.
Non importa quale parte della guerra per procura NATO-Russia si sostenga, dal momento che tutte le persone civili dovrebbero condannare l’assassinio di Tatarsky. Prendere di mira un giornalista disarmato è sempre sbagliato, specialmente quando si trova in un luogo pubblico e i mezzi impiegati hanno lo scopo di causare il maggior danno collaterale possibile a civili innocenti. Questo è stato indiscutibilmente un attacco terroristico che è stato effettuato con lo scopo parziale di punire anche la gente comune per le loro opinioni politiche nei confronti di quel conflitto.
Il silenzio dei governi occidentali, che la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha criticato domenica sera, implica fortemente la tacita approvazione di questo assassinio. Non c’è dubbio che questa storia sarebbe stata la principale su tutti i media mainstream occidentali (MSM) guidati dagli Stati Uniti per la prossima settimana, almeno se un blogger militare americano o ucraino fosse stato ucciso nello stesso identico tipo di attacco che ha ferito anche oltre 30 persone in un caffè pubblico.
Seth J. Frantzman, che è il fondatore sia del “Middle East Center for Research and Analysis” che di “Israel Gulf Report“, nonché un collaboratore regolare del Jerusalem Post, la pensa diversamente. Ha pubblicato un tweetstorm il giorno dopo l’attacco chiedendosi perché questo non dovrebbe essere considerato un attacco terroristico. Sette anni fa egli pubblicò una lunga spiegazione sul motivo per cui l’opinione pubblica considera come atto terroristico ogni violenza dei palestinesi nei confronti degli israeliani, come accadde tempo fa in Israele quando fu colpito un autobus pieno di viaggiatori.
Ed invece far esplondere un ordigno in un caffè pubblico a San Pietroburgo, pieno di persone, non viene considerato terrorismo perchè le vittime sono di nazionalità russa. In pratica si usa il metodo dei due pesi e delle due misure a seconda dell’etnia e nazionalità di coloro che sono oggetto delle violenze e di chi le commette.
L’invettiva odiosa di Frantzman spiega il motivo per cui alcune persone si rifiutano di condannare l’assassinio di Tatarsky. Riassumendo, indipendentemente dal fatto che ne siano consapevoli o meno, si sta applicando la screditata teoria della cospirazione fascista di Hitler sostenendo che l’identità etno-nazionale di una persona predetermina le loro opinioni politiche e quindi presumibilmente giustifica danneggiarle con quel pretesto. Ecco perché lui e i suoi colleghi si rifiutano di descrivere l’assassinio di Tatarsky come un attacco terroristico.
Nella loro mente, gli atti politicamente guidati di bombardamenti, investimenti e accoltellamenti di qualcuno costituiscono terrorismo, ma solo se la vittima non può essere descritta come russa nel senso etno-nazionale. Questo odio verso quel gruppo sarebbe giustamente condannato come bigotto dal MSM se fosse applicato verso neri, ebrei, LGBT +, musulmani e altre minoranze occidentali e quasi certamente avrebbe portato alla “cancellazione” del colpevole, ma Frantzman e quelli come lui ottengono un pass perché la russofobia è in voga al giorno d’oggi.
Questo parla della nuova prevalenza del fascismo nella “sfera di influenza” degli Stati Uniti, che è rafforzata dall’élite liberal-globalista dell’Occidente e dal loro esercito “svegliato”, che gasa il loro pubblico sostenendo che sono presumibilmente “antifascisti” per mascherare il loro bigottismo. In quanto tale, è diventato “politicamente scorretto” condannare qualsiasi ingiustizia fatta ai russi, compresi attacchi terroristici indiscutibili come l’assassinio di Tatarsky. Anche così, quelle persone civili rimaste in Occidente dovrebbero ancora parlare.
(Testo dell’articolo rielaborato da ambienteweb.org)
