COLLEEN HUBER NMD – 10 APRILE 2023
Lesioni cerebrali dopo la vaccinazione COVID (substack.com)
Ci sono percorsi backdoor verso il cervello. Gli sviluppatori di vaccini COVID hanno attraversato un percorso attraverso quelle porte. E sapevano di essere entrati nel cervello entro novembre 2020, prima del lancio del vaccino.
Abbiamo 86 miliardi di neuroni nel cervello umano e ognuno di questi si connette con altri 10.000 neuroni. Nessun’altra struttura nell’universo conosciuto rivaleggia con la complessità del cervello.
Il cervello è anche il club più esclusivo, per così dire, nel corpo. Il gatekeeper è la barriera ematoencefalica (BBB). Questa barriera, mostrata nella seconda illustrazione qui sotto, è per lo più composta da giunzioni strette tra cellule endoteliali che rivestono, in un unico strato, i capillari (i nostri vasi sanguigni più piccoli) che nutrono il cervello. Quindi la BBB è in effetti le pareti dei capillari e le giunzioni strette tra le sue cellule. Tuttavia, in una certa misura c’è una componente liquida per la BEE, in quanto il liquido cerebrospinale incontaminato (CSF) che bagna il cervello e il midollo spinale è mantenuto puro dalla BBB. A rischio di semplificare eccessivamente, se il sistema nervoso centrale, che comprende il cervello e il midollo spinale, è la regalità del corpo, allora il cranio e le vertebre e la BBB sono le mura del castello, e il CSF è il fossato, ma un fossato pulito a differenza di quelli medievali. Le molecole intrusive e gli agenti patogeni dovrebbero attraversare barriere sia solide che liquide.
I capillari sono i vasi sanguigni più piccoli e sono ovunque nel corpo. Sono i punti di inversione a U in cui le arterie e poi le arteriole più piccole lasciano il posto ai capillari, poi alle venule e poi alle vene nel perpetuo viaggio di andata e ritorno del sangue dal cuore a qualsiasi altro luogo e viceversa. Ovunque tu possa puntare sul tuo corpo ha una fitta e intricata rete di capillari sotto la pelle.
© Università del Minnesota. Atlante di anatomia cardiaca umana. http://www.vhlab.umn.edu/atlas/physiology-tutorial/blood-vessels.shtml
Il collo di bottiglia della BBB è costituito dalle giunzioni strette tra le cellule endoteliali della parete capillare, che vietano il passaggio della maggior parte delle sostanze, come dettagliato di seguito. Quei capillari onnipresenti attraversano tutto il corpo e nel cervello sono distanti 40 micrometri, che è uno spazio in cui due neuroni possono adattarsi. [1] Quindi ogni neurone nel cervello è nutrito da un capillare adiacente.
Illustrazione: © Diana Molleda. In L Hopper. Vasi sanguigni sani possono essere la risposta alla prevenzione dell’Alzheimer. 11 Luglio 2019. USC Notizie. https://news.usc.edu/158925/alzheimers-prevention-healthy-blood-vessels-usc-research/
Per una molecola che galleggia nel sangue per viaggiare dal sangue a un neurone, ha la sfida più stretta alle giunzioni strette tra le cellule endoteliali capillari, per uscire dal flusso sanguigno. Quindi, una volta all’interno del cervello, nello spazio che circonda i neuroni, se una molecola o un microbo deve arrivare nel cervello, deve attraversare la membrana della cellula cerebrale (neuronale) per entrare in quella cellula e infine la membrana nucleare del neurone.
La BBB respinge il 98% anche delle piccole molecole e > il 99% delle grandi molecole. [2] Le molecole cariche o polari e gli ioni non possono passare. Quelli grandi non possono passare direttamente, semplicemente per non aver superato la stretta filtrazione della BBB. Gli oli e le sostanze solubili negli oli, come la caffeina e la nicotina, hanno una migliore possibilità di attraversare la barriera ematoencefalica rispetto ai composti solubili in acqua. Alcune piccole molecole possono entrare senza accompagnamento, come l’ossigeno e il glucosio. I nutrienti come le vitamine del gruppo B entrano attraverso sistemi di trasporto saturabili. [3]
Gli ioni e le molecole polari cariche non possono attraversarsi, perché rimangono bloccati nello strato lipidico idrofobico. Ciò significa semplicemente che, poiché i fluidi oleosi e acquosi non si mescolano bene, la membrana delle cellule adipose non consente il passaggio della maggior parte delle sostanze idrosolubili e le tiene fuori dalle cellule del cervello, a meno che non vengano trasportate con altri mezzi.
E sapevano di essere entrati nel cervello entro novembre 2020, prima del lancio del vaccino di dicembre 2020 al pubblico.
Quindi diamo un’occhiata a ciò che entra nel cervello e come ciò accade.
Una tipica strategia farmacologica per entrare nel cervello è l’accompagnamento, in cui le sostanze che tipicamente non attraversano la BEE sono composte insieme a sostanze che si incrociano, che possono imitare le molecole endogene. Le nanoparticelle lipidiche (LNP) trasportano i farmaci nelle cellule, ma raramente attraversano la sola BBB. Gli anticorpi monoclonali hanno guidato le LNP attraverso la BBB. [4] Gli enzimi interagiscono con le membrane cellulari e possono essere utilizzati. [5] Inoltre, se in precedenza le LNP che non incrociano la BEE sono collegate a lipidi sintetici derivati dai neurotrasmettitori, allora possono attraversare la BBB e portare con sé farmaci o altre sostanze chimiche, e quindi quelle LNP possono entrare nei neuroni. [6] La ragione di ciò è che i neurotrasmettitori sono tipicamente nel cervello e appartengono al cervello e generalmente passano senza gatekeeping. In altre parole, quando una molecola di cavallo di come una LNP è vestita con un neurotrasmettitore, che in genere apparterrebbe al cervello, allora inganna la barriera ematoencefalica nel consentire il passaggio all’interno del cervello.
Pfizer ha stipulato un contratto con Acuitas Therapeutics nel novembre 2020 per testare il vaccino Pfizer nei ratti Wistar. [8] Il loro rapporto di farmacocinetica mostra che gli LNP del vaccino COVID, così come l’RNA messaggero (mRNA) che trasportavano, sono stati trovati in pochi minuti e ore nel cervello, negli occhi, nel cuore, nel fegato, nella milza, nelle ovaie e in altri organi dei ratti, comprese le quantità di mRNA raccolte da ciascun animale sacrificato. [9] La farmacocinetica studia quanto e quanto velocemente le sostanze arrivano a destinazioni in tutto il corpo, dopo iniezione intramuscolare (o altra via).
L’intero rapporto Pfizer su questi risultati è stato presentato dalla FDA su ordine del tribunale. [10]
Il testo del report disponibile è in giapponese, ma le tabelle alla fine sono tutte in inglese, come questa. [12]
Pfizer report_Japanese governo.pdf p16
Altri studi sugli animali hanno dimostrato che quando l’mRNA è confezionato in nanoparticelle lipidiche (LNP), quei pacchetti attraversano la barriera emato-encefalica. [13] [ 14] [15] [15] Non solo l’mRNA è stato rilevato nel cervello, ma è anche altamente infiammatorio. [16]
I vaccini COVID di Pfizer e Moderna utilizzano l’mRNA per istruire le cellule umane a produrre proteine spike. L’RNA messaggero (mRNA) è un intermediario tra geni e proteine, in una relazione analoga a un modello e a un prodotto funzionale finito, dove l’mRNA è il manuale di istruzioni. Nel caso dei vaccini mRNA, la proteina spike è il prodotto.
I vaccini Pfizer e Moderna contengono LNP di tipo liposomiale pegilato, il che significa che sono attaccati al glicole polietilenico come molecola chaperone. Gli LNP vengono rilasciati in circolazione dopo l’iniezione del vaccino e alcuni di questi LNP si avvicinano alla barriera emato-encefalica. Una volta si pensava che gli LNP non potessero attraversare la BBB, a meno che non fossero attaccati agli anticorpi, nel qual caso si accumulano nel cervello entro 24 ore e rimangono intrappolati lì. [17]
Ed è ancora una sfida per i liposomi attraversare la BBB. [18] Ma l’mRNA dei vaccini COVID è stato rilevato lì, come mostrato sopra.
Alcune di queste proteine spike viaggiano nella circolazione e inevitabilmente arrivano alla barriera ematoencefalica. [23] Quindi, a differenza degli LNP che viaggiano attraverso le membrane dei neuroni, il picco si avvicina alla barriera ematoencefalica proprio come fa nel resto del corpo, attraverso i recettori ACE-2, che sono abbondanti all’interfaccia cervello-sangue. [24] Per questa via, l’S-1 della proteina spike ha facilmente attraversato la BBB nei topi. [25]
Tuttavia, la proteina spike è tossica in molti modi. Si è scoperto che ogni subunità della proteina spike causa una perdita disfunzionale della BBB. Entro 2 ore dall’esposizione alla proteina spike, è stata osservata permeabilità barriera. [26] È stato anche scoperto che la proteina spike è stata assorbita prontamente dalle cellule endoteliali capillari della BBB, che ha aperto quella barriera anche all’ingresso della proteina spike nel cervello. [27] Quindi c’è uno sfortunato ciclo di feedback di proteine spike che arrivano prima che allargano le porte per far entrare nel cervello i picchi che arrivano più tardi. La molecola Rho-A sembra strumentale in questo meccanismo indiscreto alle giunzioni strette. [28]
Un’altra via proposta di accesso al cervello è descritta da Seneff et al, mediante la migrazione di LNP contenenti mRNA attraverso il nervo vago verso e nel cervello. [29]
Queste erano lesioni trovate da Pfizer nel loro studio clinico su 44.2020 persone alla fine del <>. Molte di queste lesioni osservate da Pfizer e presentate alla FDA nella loro sperimentazione clinica sono pericolose per la vita. Ad esempio, la trombosi del seno venoso cerebrale, che è tra gli eventi avversi elencati nello screenshot sopra, è un evento di coagulazione del sangue altrimenti raro che blocca un percorso essenziale per l’uscita del sangue dal cervello. Poiché la pressione del sangue si accumula nel cervello, si verificano gonfiore, emorragia e conseguenti danni alle strutture neurali. Si può notare che queste lesioni da trombosi sono tecnicamente al di fuori della BBB, perché si verificano in un vaso sanguigno. Tuttavia, qualsiasi coagulo in un vaso sanguigno in qualsiasi parte del cervello ha l’effetto di quello che viene chiamato un infarto spartiacque. Questo è ciò che accade in un ictus, o in una lesione più piccola, un attacco ischemico transitorio (TIA). Ciò significa che il vaso sanguigno che è bloccato da un coagulo ha vasi sanguigni più piccoli che emanano da esso a forma di cuneo o torta. Ora, da quando il coagulo è rimasto bloccato lì, tutti i tessuti in quel cuneo di torta, lo spartiacque, sono stati privati dell’ossigeno e delle sostanze nutritive che il sangue in movimento normalmente porterebbe attraverso quei vasi ora occlusi. Di conseguenza, alcuni tessuti all’interno della barriera ematoencefalica diventano così danneggiati che uno qualsiasi dei seguenti – memoria, cognizione, parola, visione, altri sensi, mobilità e altri controlli muscolari volontari e / o altre abilità possono essere e sono feriti, come mostrerò di seguito.
Tuttavia, le lesioni del tessuto cerebrale protetto dalla barriera emato-encefalica sono evidenti anche dopo la vaccinazione COVID, anche senza trombosi rilevata.
“Seneff e colleghi descrivono il razionale fisiopatologico per i vaccini COVID-19 nello sviluppo di disturbi neurocognitivi. Le caratteristiche principali sono: 1) penetrazione del SNC dei vaccini, 2) neuroinfiammazione, 3) attivazione della proteina spike del recettore toll-like-4, 4) ripiegamento della proteina Spike in placche amiloidi, 5) esposizione cumulativa con più colpi connota un aumento del rischio. “
“Ora ci sono prove abbondanti che le nanoparticelle lipidiche sintetiche viaggiano nel cervello e installano il codice genetico (mRNA o DNA adenovirale) per la proteina Spike SARS-CoV-2. Poiché questa proteina viene prodotta e si accumula nel cervello, può causare infiammazione e anche piegarsi in una placca amiloide. Pertanto, vi è una forte motivazione per alcuni destinatari del vaccino per sviluppare una lieve disfunzione cognitiva, l’Alzheimer come la demenza e altre forme di declino neurocognitivo. Poiché gli anziani sono stati pesantemente vaccinati, molte famiglie e medici attribuiranno i cambiamenti clinici all’età avanzata e non al vaccino. Dovrebbero capire in ogni singolo caso che la vaccinazione COVID-19 dovrebbe essere considerata un fattore determinante del declino cognitivo in una persona precedentemente sana”.
Un meccanismo di lesione al cervello e a tutti gli altri organi può essere il danno ai mitocondri osservato dopo la vaccinazione COVID. Abramczyk et al hanno mostrato una riduzione in vitro del citocromo C nei mitocondri quando esposti al vaccino mRNA COVID. [32] Il citocromo C è essenziale per la fosforilazione ossidativa, che è una funzione essenziale dei mitocondri. Di conseguenza, viene prodotto meno ATP. L’ATP è una molecola che è l’unità monetaria di energia nel corpo. È usato da tutte le cellule per l’energia. Quando ce n’è meno, siamo esausti e più vulnerabili al cancro tra gli altri stati patologici.
Un meccanismo più noto, più facilmente immaginabile dalla risonanza magnetica, di danno ai neuroni è la demielinizzazione. La mielina è la guaina grassa che circonda l’assone di ciascun neurone. Consente la comunicazione tra i neuroni, con segnali elettrici che saltano rapidamente lungo una guaina mielinica intatta, come quando il cervello dice alla mano di raccogliere un oggetto, ma verrebbe rallentato lungo la mielina danneggiata.
Diamo un’occhiata all’anatomia di un neurone, dove vediamo la lunga guaina mielinica che riveste l’assone, che è il condotto di segnalazione da un neurone all’altro, e sul muscolo, che consente l’attività, o nella direzione opposta dalla pelle e dagli organi sensoriali, occhi, orecchie, ecc., Che registra come sensazione percepita nel cervello.
La mielina è vulnerabile alla degradazione e alla vaiolatura da una varietà di cause ed è stata osservata dopo la vaccinazione COVID, [34] e i vaccini precedenti, i cui effetti possono essere visti sulla risonanza magnetica. [35] Una manifestazione comune di demielinizzazione è la sclerosi multipla (SM). L’esacerbazione della sclerosi multipla esistente o non ancora diagnosticata è stata osservata dopo la vaccinazione COVID, [36] e la SM di nuova insorgenza. [37] [] , [] [40] [] 38 Dopo la vaccinazione COVID si osservano anche condizioni demielinizzanti come la sindrome di Guillain-Barré39 [40] 41 mielite trasversa, [42] e neuropatie simili. [43]
La sindrome di Guillain Barré (GBS) è una condizione autoimmune in cui il sistema immunitario attacca il sistema nervoso, sia i neuroni motori che sensoriali, causando debolezza che può portare alla paralisi, così come formicolio e altre sensazioni alterate. GBS è stato a lungo osservato per seguire le vaccinazioni precedenti, come l’epatite B e i vaccini antinfluenzali, probabilmente a causa dello sconvolgimento provocato nel sistema immunitario da un ago che trasporta materiale antigenico oltre le difese primarie del sistema immunitario nella pelle e nelle mucose. Dei 1.000 casi di GBS post-vaccino segnalati negli Stati Uniti dal 1990 al 2005, 774 si sono verificati entro 6 settimane dalla vaccinazione. [44]
Uno studio di Lancet ha rilevato che la paralisi di Bell è stata osservata da 3,5 a 7 volte superiore nella popolazione vaccinata contro COVID rispetto alla coorte non vaccinata. [45] La paralisi di Bell è una disfunzione del 7° nervo cranico, noto anche come nervo facciale, e provoca debolezza muscolare facciale o paralisi su un lato del viso, osservata come un sorriso unilaterale o un occhiolino invece di un battito di ciglia. La paralisi del nervo abducente (6° nervo cranico) è stata osservata anche dopo la vaccinazione mRNA. [46] Questo limita il movimento degli occhi lateralmente, influenzando la visione periferica.
Encefalopatie [47] [] e convulsioni [49 ed encefalite 48] [49] e esacerbazione delle convulsioni negli epilettici [50] sono stati riportati anche dopo la vaccinazione mRNA COVID.
Danni funzionali sono stati osservati anche a seguito della vaccinazione COVID, riconosciuta anche nella medicina convenzionale già nel 2021, l’anno del picco della vaccinazione COVID. [51] [52] Perdita di memoria, afasia, deficit nervosi motori e sensoriali, debolezza muscolare e tremori sono stati osservati dopo la vaccinazione COVID. [53] [54] [55] [56] [57] [ ] [55] 59 [57] In altri casi, è stato osservato un peggioramento della patologia neurologica preesistente in seguito alla vaccinazione contro l’mRNA COVID, come il peggioramento del morbo di Parkinson 58] [ e del disturbo neurologico funzionale (FND) anche nei giovani. [60]
Dei 21 pazienti adulti in un ospedale di Toronto con disturbo funzionale del movimento motorio, il 58% ha sviluppato i sintomi neurologici dopo la vaccinazione COVID e il 22% ha sviluppato tali sintomi dopo l’infezione COVID. [61]
Una lamentela comune riportata dai medici dopo la vaccinazione COVID è l’acufene, [62], ma questo non è ancora ben riportato nella letteratura medica e ha circolato in modo aneddotico.
OpenVAERS.com riassume le segnalazioni di eventi avversi a seguito di vaccinazione dal 1990 catalogate sul Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti. [63] A differenza del VAERS, Open VAERS.com riassume i dati VAERS per categoria di lesioni. [64] Per ogni categoria di lesioni e decessi segnalati al VAERS nei suoi 32 anni di storia, il 2021 e in misura minore il 2022 hanno mostrato un numero molto più elevato di segnalazioni rispetto al passato, come il lettore può vedere nella seconda tabella sottostante di OpenVAERS che mostra segnalazioni di lesioni neurologiche. Dei 2,4 milioni di eventi avversi mai segnalati a VAERS nei suoi 32 anni di storia, 1,5 milioni di questi eventi sono stati segnalati dopo i vaccini COVID, nel corso dei loro brevi due anni di storia.
Il grafico seguente mostra i rapporti di Guillain Barré e mielite trasversa per anno. Possiamo vedere che il 2021, l’anno del picco di assorbimento del vaccino COVID, mostra un’incidenza molto più elevata rispetto agli altri anni.
È importante conservare copie degli studi sulle lesioni cerebrali e sulle sequele neurologiche a seguito dei vaccini COVID. In un momento di censura dilagante nelle pubblicazioni mediche, molti degli studi citati dagli autori qui citati sono già stati rimossi dalla pubblicazione e non sono più accessibili al pubblico. Altri sono dietro paywall, come questa recensione di Alonso-Canovas [65] e molti altri. Questa scomparsa di eventi avversi documentati da vaccino arriva purtroppo in un momento cruciale, poiché il mondo inizia a considerare l’entità degli effetti causati dai vaccini COVID. Dovrebbero essere fatte migliori analisi rischio-beneficio prima che i futuri vaccini siano affrettati a diffondersi.
[1] H Duvernoy, S Delon, et al. La vascolarizzazione della corteccia cerebellare umana. Ottobre 1983. Bollettino Brain Res. 11 (4) 419-480. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0361923083901168
[2] W Pardridge. Una revisione storica della somministrazione di farmaci cerebrali. 2022. Farmaceutica. 14 (6). https://www.mdpi.com/1999-4923/14/6/1283
[3] W Banks. Caratteristiche dei composti che attraversano la barriera emato-encefalica. 12 giugno 2009. BMC Neurologia 9 (S3). https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2377-9-S1-S3#ref-CR17
[4] W Pardridge. Targeting genico in vivo con immunoliposomi pegilati. Metodi. Enzimo. 373. 507-528. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0076687903730328
[5] W Banks. Caratteristiche dei composti che attraversano la barriera emato-encefalica. 12 giugno 2009. Neurologia BMC. 9 (1). https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2377-9-S1-S3
[6] F Ma, L Yang, et al. Lipidoidi derivati da neurotrasmettitori (lipidoidi NT) per una migliore consegna cerebrale attraverso l’iniezione endovenosa. Luglio 2020. I progressi della scienza. 6 (30). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7439549/
[7] C Huber. C’è qualche vaccino che rimane nel braccio? No. 7 marzo 2023. La sconfitta del COVID, substack.
