Andrew Korybko – 21/04/2023
Nel caso in cui Burhan ripeta questa narrativa anti-russa emergente e prometta di spazzare via l’accordo della base navale del Sudan con Mosca dopo aver sconfitto RSF, allora gli Stati Uniti possono “giustificare” un intervento militare sulla base di “difendere la democrazia sudanese da un colpo di stato del Cremlino”. Al pubblico verrebbe quindi detto che l’ultimo conflitto è stato scatenato dal sostegno della Russia alla RSF “ribelle”, che sarebbe attribuito ai suoi interessi nella difesa delle presunte operazioni minerarie di Wagner.
Sfatare l’ultima narrativa di notizie false
La CNN ha pubblicato un articolo esclusivo giovedì sostenendo che “emergono prove del leader della milizia russa Wagner che combatte l’esercito del Sudan“. Sostengono che le immagini satellitari mostrano un aumento dell’attività di trasporto militare russo tra Libia e Siria nel periodo precedente alla guerra dello “stato profondo” del Sudan. Secondo la CNN, questo conferma le voci secondo cui il generale Haftar sta fornendo al leader delle Forze di supporto rapido (RSF), il generale Mohamed Hamdan Dagalo (“Hamedti”) missili terra-aria (SAM) per conto di Wagner.
Il Wall Street Journal (WSJ) ha pubblicato il proprio pezzo esclusivo il giorno prima, mercoledì, sostenendo che “la milizia libica e l’esercito egiziano sostengono le parti opposte nel conflitto sudanese“, quindi queste due storie si completano a vicenda. Tuttavia, sia Hamedti che Wagner hanno negato queste affermazioni. L’ambasciatore sudanese in Russia ha anche confermato che “la Russia è un paese amico per noi, quindi siamo stati in contatto diretto con [il] ministero degli Esteri russo fin dall’inizio di quegli eventi sabato scorso”.
La riaffermazione da parte di quel diplomatico degli stretti legami del Sudan con la Russia è particolarmente importante dal momento che rappresenta il governo che è internazionalmente riconosciuto come guidato dal capo generale Abdel Fattah Al-Burhan, che comanda le forze armate sudanesi (SAF) ed è una delle due figure in lizza per il potere. Allo stato attuale, Khartoum non estende quindi credito alla narrativa emergente dei media mainstream occidentali (MSM) guidata dagli Stati Uniti secondo cui la Russia sta armando RSF tramite Haftar-Wagner, ma ciò potrebbe presto cambiare.
Precondizionare il pubblico per un’altra guerra per procura
A meno che l’attuale cessate il fuoco di tre giorni dell’Eid non regga e porti all’inizio dei colloqui di pace che alla fine pongano fine a questa guerra dello “stato profondo”, che è improbabile dal momento che entrambe le parti hanno chiarito la loro intenzione di distruggere completamente l’altra, allora questo conflitto dovrebbe riprendere nel prossimo futuro. Se le SAF non riuscissero a sconfiggere le RSF e possibilmente anche essere messe in secondo piano, allora Burhan potrebbe scommettere che è nel suo interesse ripetere a pappagallo le accuse anti-russe del MSM nel tentativo di ricevere un sostegno militare occidentale diretto.
Questo scenario non è poi così inverosimile considerando che l’Associated Press e Politico hanno entrambi citato funzionari anonimi giovedì per riferire che gli Stati Uniti stanno radunando truppe aggiuntive nella vicina Gibuti per prepararsi alla possibile evacuazione degli americani dal Sudan. Questo pretesto potrebbe essere facilmente sfruttato per armare le SAF e / o attaccare le RSF, specialmente se il Pentagono afferma che quest’ultima ha cercato di fermare la sua operazione basandosi sull’affermazione della scorsa settimana che le sue forze hanno sparato a un veicolo diplomatico corazzato degli Stati Uniti.
Nel caso in cui Burhan ripeta l’emergente narrativa anti-russa del MSM e prometta di spazzare via l’accordo della base navale del Sudan con Mosca dopo aver sconfitto RSF, allora l’amministrazione Biden può “giustificare” il suo intervento militare sulla base di “difendere la democrazia sudanese da un colpo di stato del Cremlino”. Al pubblico sarebbe stato poi detto che l’ultimo conflitto è stato scatenato dal sostegno della Russia alle RSF “ribelli”, che il MSM attribuirebbe ai suoi interessi nel difendere le operazioni minerarie di Wagner lì.
Ingerenza americana nelle relazioni russo-egiziane
Ciò prevedibilmente precederebbe una campagna di guerra dell’informazione senza precedenti ma pianificata che dipingerebbe la Russia come una forza “destabilizzante” in Africa, che mirerebbe a contrastare i suoi sforzi finora di grande successo nel presentarsi come una forza di stabilità a sostegno dei governi legittimi. Lo scopo di questa suddetta operazione sarebbe quello di erodere il nuovo appello della Russia alla “Sicurezza Democratica” in tutto il continente al fine di invertire il declino dell’influenza occidentale lì.
Inoltre, il potenziale opportunistico di Burhan sulla narrativa anti-russa emergente precedentemente descritta potrebbe avere implicazioni serie per i legami di Mosca con il Cairo a causa della percezione che sostengano parti opposte nella guerra dello “stato profondo” del Sudan. Le relazioni russo-egiziane sono state recentemente afflitte da uno scandalo sulle ultime fughe di notizie del Pentagono secondo cui il Cairo ha abbandonato il suo piano apparentemente segreto di fornire razzi a Mosca sotto la pressione di Washington e ha accettato di armare Kiev.
Considerando questo contesto, lo scenario di Burhan sostenuto dall’Egitto che accusa la Russia di aver scatenato l’ultimo conflitto potrebbe quindi portare al rapido deterioramento dei legami russo-egiziani, soprattutto se il Cairo decidesse di vendicarsi indirettamente contro Mosca riducendo i suoi diritti di investimento a Port Said. Questi due hanno firmato un ulteriore accordo su questa zona industriale il mese scorso, che è stato approvato per la prima volta nel 2018 e dovrebbe aiutare la Russia ad espandere il suo impegno economico con la regione più ampia.
Punire gli Emirati per le sue strette relazioni con la Russia
Questo obiettivo potrebbe essere messo a repentaglio se l’Egitto decidesse di punire la Russia attraverso questi mezzi in risposta a Burhan che opportunisticamente si appoggia alla narrativa del MSM nel tentativo di ottenere un sostegno militare occidentale diretto contro RSF. Inoltre, i legami degli Emirati Arabi Uniti con l’Egitto e gli Stati Uniti potrebbero anche diventare molto più complicati in quel caso, dal momento che Abu Dhabi è accusato di sostenere Haftar alleato di RSF, di essere favorevole a quel gruppo armato sudanese e di allearsi segretamente con la Russia.
Quest’ultima accusa è stata portata all’attenzione del pubblico a seguito delle già citate fughe di notizie del Pentagono, che sono state negate dagli Emirati Arabi Uniti ma hanno coinciso con l’indebolimento dei suoi legami con Washington che sono parzialmente superiori a quelli crescenti di quel paese del Golfo con Mosca. Ci sono più fattori in gioco oltre alle relazioni russo-emiratiche, ma il punto è che i problemi degli Emirati Arabi Uniti con gli Stati Uniti potrebbero essere amplificati dal MSM se Burhan accusa la Russia di armare RSF tramite Haftar-Wagner.
Merita anche ricordare che l’altro ulteriore interesse dell’America nella sua incipiente campagna di propaganda contro la Russia in Sudan è quello di complicare i collegamenti logistici del suo avversario geopolitico con la Repubblica Centrafricana (CAR), che deve la sua continua esistenza come stato al sostegno militare di Mosca. Il Cremlino si basa in gran parte sul transito attraverso il Sudan per rifornire le sue forze e il suo alleato lì, ma questo potrebbe essere interrotto se Burhan salta sul carro anti-russo e revoca i privilegi di Mosca.
La connessione ciadiana
Infine, un altro fattore strategico dietro quest’ultima offensiva di guerra dell’informazione contro la Russia è che potrebbe rovinare le relazioni sorprendentemente solide di quel paese con i pesi massimi militari regionali del Ciad. Come spiegato in questa recente analisi qui, N’Djamena ha finito per espellere l’ambasciatore tedesco all’inizio di questo mese per ingerenza invece di quello russo, nonostante gli Stati Uniti abbiano detto alle loro controparti alla fine di febbraio che Mosca sta usando Wagner nella Repubblica Centrafricana e in Libia per armare i ribelli antigovernativi contro di essa.
L’Associated Press ha citato un analista africano di una società di valutazione del rischio occidentale nel suo articolo di giovedì su 320 truppe SAF in fuga in Ciad per affermare che questo sviluppo potrebbe spingere N’Djamena a schierarsi dalla parte di quelle forze nella guerra dello “stato profondo” del Sudan. Secondo Benjamin Hunter, “è probabile che N’Djamena si opponga (Dagalo) a causa dei timori che il dominio di RSF in Darfur possa autorizzare gli arabi ciadiani a spodestare il regime (del presidente). Molti all’interno della tribù Rizeigat (di Dagalo) vivono oltre il confine in Ciad.
Se il Ciad viene coinvolto nella guerra dello “stato profondo” del Sudan dalla parte di Burhan, allora potrebbe essere suscettibile ai suggerimenti occidentali che saltare sul carro anti-russo come avrebbe già fatto in questo scenario potrebbe portarli a sospendere la loro campagna di cambio di regime contro N’Djamena. Se ciò dovesse accadere, allora questo peso massimo militare regionale potrebbe anche sostenere qualsiasi offensiva ribelle / terroristica potenzialmente imminente che il suo storico partner francese potrebbe presto complottare contro la Russia nella Repubblica Centrafricana.
Considerazioni conclusive
Mettendo tutto insieme, gli Stati Uniti prevedono di raggiungere i seguenti obiettivi strategici introducendo la narrativa secondo cui la Russia sta armando RSF:
1. Invogliare Burhan ad estendere il credito a queste affermazioni in cambio del sostegno militare degli Stati Uniti;
2. chiedere che revochi anche i diritti di base navale della Russia e interrompa il suo accesso al sorvolo alla RCA;
3. prendere in considerazione il sostegno diretto alle SAF con il pretesto di avviare una “operazione di evacuazione” in Sudan;
4. Screditare le politiche di impegno africano della Russia e degli Emirati Arabi Uniti inquadrando entrambi come “forze destabilizzanti”;
5. tentare di provocare una crisi nelle relazioni della Russia con i vicini ciadiani ed egiziani del Sudan;
6. Sfruttare lo scenario di cui sopra per riunire una coalizione regionale per respingere la Russia in Africa;
7. incoraggiare il Ciad a sostenere un’offensiva dei ribelli/terroristi appoggiata dalla Francia nella Repubblica centrafricana alleata della Russia;
8. Pianificare una guerra per procura in Mali, alleato della Russia, al fine di schiacciare l’influenza del Cremlino nel Sahel;
9. Perfezionare questo nuovo metodo di guerra ibrida prima di impiegarlo in tutto il continente;
10. E trasformare così l’Africa nel principale campo di battaglia per procura della Nuova Guerra Fredda.
Gli Stati Uniti hanno quindi molte ragioni per spingere questa campagna di notizie false, anche se non è chiaro se alla fine raggiungeranno uno qualsiasi degli obiettivi previsti o meno.
