Andrew Korybko – 12/05/2023
Le accuse dell’ambasciatore degli Stati Uniti sul Sudafrica che arma la Russia possono essere interpretate come uno sviluppo fondamentale nell’equilibrio di quello stato mirato tra questi due rivali.
L’ambasciatore degli Stati Uniti in Sud Africa Reuben Brigety II ha dichiarato ai media locali giovedì che “siamo fiduciosi che le armi siano state caricate su [Lady R sanzionata dalla Russia lo scorso dicembre], e scommetterei la mia vita sull’accuratezza di tale affermazione”. Ciò ha spinto l’ufficio del presidente Cyril Ramaphosa a rilasciare una dichiarazione su come la questione fosse stata finora discussa a porte chiuse, nessuna prova è stata condivisa a sostegno dell’affermazione dell’ambasciatore, ma che un’indagine è ancora in corso per stabilire la verità.
Il contesto in cui si sta svolgendo questo scandalo riguarda la pressione che gli Stati Uniti stanno esercitando sul Sudafrica affinché rispetti il mandato di arresto della “Corte penale internazionale” (CPI) Mandato d’arresto contro il presidente Putin. Vuole impedire la sua apparizione di persona al vertice BRICS di agosto in quel paese, che impedirebbe così l’obiettivo di quell’organizzazione di accelerare il multipolarismo finanziario, anche se le autorità stanno prendendo in considerazione una soluzione legale per garantire ai capi di stato l’immunità diplomatica dalla CPI.
Tuttavia, potrebbe non esserci abbastanza tempo per far passare la proposta, ma alla fine resta da vedere cosa accadrà. In ogni caso, gli Stati Uniti sembrano aver concluso che il Sudafrica ha la volontà politica di fare tutto ciò che è necessario per garantire l’apparizione di persona del presidente Putin all’evento di questa estate, il che spiega perché il suo ambasciatore ha deciso di sganciare la sua bomba in questo particolare momento. Lo scopo di questa provocazione è quello di esercitare ulteriori pressioni su quel paese e infangare la sua reputazione.
Questa interpretazione si basa sul grido di Brigety che “L’armamento dei russi è estremamente serio, e non consideriamo questo problema risolto, e vorremmo che le SA [iniziassero] a praticare la loro politica di non allineamento”. Sta usando un linguaggio diplomatico che equivale ad accusare il Sudafrica di mentire sulla sua neutralità pubblicamente proclamata nei confronti della NATO-Russia guerra per procura presumibilmente armando Mosca, che ha lo scopo di dipingerlo come un partner inaffidabile.
Il principale diplomatico degli Stati Uniti in Sud Africa non vuole che il suo paese ospitante pratichi veramente il non allineamento, tuttavia, dal momento che l’intero punto dietro questa campagna di pressione è quello di portarlo alla deriva verso la parte occidentale nella Nuova Guerra Fredda impedendo prima al presidente Putin di partecipare al vertice di agosto. Se questa operazione di influenza dovesse avere successo, allora il prossimo passo sarebbe quello di convincere il Sudafrica a rispettare le sanzioni economiche anti-russe dell’Occidente dopo aver già rispettato il mandato della CPI.
Nel caso in cui le soluzioni legali vengano implementate con successo al fine di garantire la partecipazione del presidente Putin al vertice di agosto, tuttavia, gli Stati Uniti intensificheranno la loro campagna di guerra dell’informazione contro il Sudafrica basandosi sull’accusa di Brigety di spingere teorie cospirative armate. Probabilmente assumeranno la forma di una presunta rete di corruzione oscura tra questi due paesi, potenzialmente includendo affermazioni secondo cui la Russia sta segretamente finanziando il partito di governo del Sudafrica.
Non c’è modo che gli Stati Uniti perdoneranno mai il Sudafrica se ospiterà il presidente Putin entro la fine dell’anno, quindi perché gli osservatori dovrebbero aspettarsi che inizi un’operazione di cambio di regime contro le autorità come vendetta. Quel paese ha in programma di tenere elezioni generali l’anno prossimo, quindi c’è più che sufficiente tempo per gli Stati Uniti per intromettersi nel loro processo democratico attraverso una combinazione di guerra dell’informazione, organizzazione di una rivoluzione colorata incipiente e altre provocazioni simili.
Viste da questa prospettiva, le accuse dell’ambasciatore degli Stati Uniti sul Sudafrica che arma la Russia possono essere interpretate come uno sviluppo fondamentale nell’atto di bilanciamento di quello stato mirato tra questi due rivali. È costretto a soddisfare le richieste degli Stati Uniti o a sfidarle apertamente, la cui prima scelta potrebbe essere premiata dal rifiuto degli Stati Uniti di perseguire un cambio di regime contro il partito al governo in vista delle elezioni generali del prossimo anno, mentre la seconda comporterebbe l’avvio di tale operazione come vendetta.
La posta in gioco geostrategica è enorme dal momento che il Sudafrica è membro dei BRICS, il che significa che la sua decisione se facilitare legalmente la partecipazione di persona del presidente Putin al vertice di questo agosto determinerà se la loro organizzazione è veramente indipendente dall’Occidente o meno. Gli Stati Uniti temono l’obiettivo condiviso dei suoi membri di accelerare il multipolarismo finanziario, ecco perché stanno facendo tutto il possibile per ostacolare gli sforzi correlati del loro gruppo attraverso l’intensificazione della sua campagna di pressione contro l’ospite di quest’anno.
