Andrew Korybko – 09/06/2023
La polizia segreta ucraina ha affermato venerdì di aver intercettato una chiamata tra due soldati russi in cui uno di loro avrebbe ammesso che la loro parte ha fatto saltare in aria la diga di Kakhovka. Quella persona ha esplicitamente negato che Kiev fosse responsabile e ha invece detto che si trattava di un attacco sotto falsa bandiera da parte delle truppe russe che presumibilmente è andato storto, il che spiegherebbe le loro perdite a valle. Hanno anche detto che l’inondazione ha ucciso migliaia di animali in un vicino parco safari.
Nessuno dovrebbe credere al resoconto che è stato condiviso in questa registrazione poiché non regge al controllo. Per cominciare, è già abbastanza sospetto che i tre punti di discussione fatti nella registrazione – che l’Ucraina non era responsabile, la Russia ha messo in scena una falsa bandiera che non è andata secondo i piani, e migliaia di animali sono morti – si allineano perfettamente con la narrativa ufficiale di Kiev. Le probabilità che uno dei loro avversari abbia fatto eco a tutti e tre i punti in una singola conversazione registrata segretamente sono altamente improbabili.
La seconda ragione per cui questo è dubbio è perché è stato condiviso un giorno dopo che il ministro degli Esteri Kuleba ha respinto con rabbia la proposta pragmatica della Turchia di formare una commissione multilaterale per indagare sulla distruzione della diga di Kakhovka. Kiev avrebbe certamente saputo che rifiutarsi di partecipare a un’indagine veramente neutrale su questo crimine di guerra avrebbe fatto sembrare la loro parte colpevole, il che spiega perché hanno fabbricato questa registrazione per distogliere disperatamente l’attenzione verso la Russia.
E infine, l’attenzione dei media globali che questa registrazione ha appena generato serve a soffocare la discussione che Tucker Carlson ha scatenato nel primo episodio del suo nuovo show su Twitter dove ha informato i 110 milioni di persone che lo hanno visto di un rapporto schiacciante del Washington Post di dicembre. Il maggiore generale ucraino Andrey Kovalchuk non solo ha ammesso di aver pianificato lo stesso identico attacco terroristico avvenuto sei mesi dopo, ma ha anche testato la sua fattibilità con missili HIMARS forniti dagli Stati Uniti.
Il contenuto, la tempistica e il contesto all’interno del quale la polizia segreta ucraina ha appena condiviso le loro presunte prove che la Russia ha fatto saltare in aria la diga di Kakhovka sono tutti discutibili in sé e per sé, figuriamoci se presi insieme. Nessun osservatore onesto darebbe credito a questa registrazione, che è probabilmente fabbricata per le ragioni che sono state spiegate. Coloro che vogliono sinceramente sapere la verità su ciò che è accaduto dovrebbero fare pressione sull’Ucraina affinché si unisca alla commissione d’inchiesta multilaterale proposta dalla Turchia guidata dalle Nazioni Unite.
L’insinuazione di Kuleba che le responsabilità vengano attribuite contro Kiev nel caso in cui partecipasse a un’indagine guidata dalle Nazioni Unite è screditata dal fatto che questo organismo globale ha costantemente preso le sue parti in ognuna delle sue controversie contro la Russia dall’inizio dell’operazione speciale operation. A differenza dei voti dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite in cui i paesi possono essere corrotti o sottoposti a pressioni per influenzare l’esito politico di questo processo, tuttavia, nessun trucco del genere può aver luogo in un’indagine basata su prove in cui la Russia partecipa come parte paritaria.
L’Ucraina sa che la proposta turca dimostrerebbe che ha fatto saltare in aria la diga di Kakhovka esattamente come Kovalchuk ha ammesso al Washington Post che Kiev stava complottando di fare dalla fine dello scorso anno, motivo per cui si rifiuta di aderire e invece ha fabbricato queste “prove” come scusa. Tuttavia, la Russia, la Turchia e altri membri delle Nazioni Unite possono ancora procedere con questa indagine anche senza l’Ucraina se hanno la volontà di farlo, ma l’Occidente potrebbe affermare che è “illegittimo” finché Kiev non è coinvolta.
Nel tribunale dell’opinione pubblica, tuttavia, l’Ucraina si dichiara colpevole rifiutando di partecipare a un’indagine veramente neutrale su questo crimine di guerra. Avere la sua famigerata polizia segreta corrotta condividere una registrazione sospetta che per coincidenza riecheggia tutti e tre i punti di discussione di Kiev e poi affermare che il caso è chiuso su questo problema non è qualcosa che qualcuno che è innocente farebbe. Chiunque affermi il contrario ha un ordine del giorno nel gaslighting degli altri al fine di coprire la colpevolezza di Kiev in questo crimine di guerra.
