Andrew Korybko – 14/06/2023
È impossibile ottenere qualcosa da un’ulteriore escalation di questo conflitto.
La controffensiva di Kiev sostenuta dalla NATO è stata disastrosa, cosa che persino i media mainstream sono stati costretti a riconoscere dopo che è diventato impossibile negarlo. La CNN ha rivelato di aver già perso circa il 15% dei suoi veicoli da combattimento di fanteria Bradley durante la prima settimana, mentre Forbes ha riferito che circa la stessa percentuale di carri armati tedeschi Leopard sono stati distrutti così come la metà dei suoi veicoli “unici”. Nel frattempo, il presidente Putin ha affermato che il 25-30% di tutte le loro attrezzature straniere totali è andato perduto.
La rielezione di Biden dipende dal successo della più importante campagna militare occidentale dalla seconda guerra mondiale, sollevando così la domanda su come gli Stati Uniti risponderanno dopo il suo fallimento. Lo scenario migliore è che costringerà Kiev ad avviare colloqui di cessate il fuoco con la Russia volti a raggiungere un armistizio simile a quello coreano, ma ciò probabilmente non accadrà fino a quando tutte le altre opzioni non saranno esaurite. Questi includono l’espansione del conflitto in Bielorussia, Moldavia e / o ai confini della Russia pre-2014 e l’approvazione di un intervento militare guidato dalla Polonia.
Tutte queste opzioni potrebbero portare a una politica del rischio calcolato nucleare provocata dagli americani con la Russia, che è già in fase di preparazione, come evidenziato dalle più grandi esercitazioni aeree della NATO che si stanno attualmente verificando in Germania e dal riferito rafforzamento delle sue capacità nucleari nel continente. Non c’è alcuna possibilità che questa pericolosa scommessa abbia successo e che la Russia capitoli al ricatto, tuttavia, dal momento che è più che in grado di garantire che l’Occidente sarebbe totalmente distrutto se avesse osato usare prima le armi nucleari.
I sottomarini russi si aggirano per gli oceani e sono sempre pronti a lanciare un attacco nucleare di rappresaglia se l’ordine viene dato. Sul fronte europeo, Kaliningrad è stata trasformata in una fortezza dotata di armi nucleari, mentre le armi nucleari tattiche stanno per essere dispiegate nelle vicine dispiegate in Bielorussia. I missili ipersonici russi Kinzhal possono perforare il cosiddetto “scudo di difesa missilistica” degli Stati Uniti, quindi non c’è speranza che impedisca la “distruzione reciproca assicurata” nel caso in cui i guerrafondai liberal-globalisti decidano di colpire per primi.
Queste capacità puramente difensive dovrebbero essere più che sufficienti a scoraggiare l’apocalisse, anche se non si può dare per scontato che gli Stati Uniti reagiranno razionalmente dopo il fallimento della controffensiva dei loro delegati. Troppo sta cavalcando lo scenario impossibile di Kiev che rimuove completamente la Russia da tutto il territorio che rivendica come proprio perché Washington semplicemente accetta la sconfitta. I suoi politici potrebbero quindi pensare che dovrebbero “intensificare per de-escalation” per disperazione di ottenere qualcosa che possa essere interpretato come una “vittoria”.
Non c’è alcuna possibilità che la Russia faccia mai concessioni unilaterali sui suoi interessi oggettivi di sicurezza nazionale, figuriamoci di fronte al ricatto nucleare, motivo per cui i guerrafondai liberal-globalisti degli Stati Uniti dovrebbero bandire il pensiero prima di mettere a rischio l’esistenza dell’umanità. Qualunque sia la loro reazione al fallimento della controffensiva di Kiev, deve essere guidata da questo fatto e idealmente allentare la guerra per procura NATO-Russia poiché è impossibile ottenere qualcosa da un’ulteriore escalation di questo conflitto.
