Andrew Korybko – 21/06/2023
Molti nella comunità dei media alternativi sono certi che la guerra per procura NATO-Russia in Ucraina non finirà fino a quando l’operazione speciale non raggiungerà il confine polacco, ma questa previsione contraddice ciò che il presidente Putin e il ministro degli Esteri Lavrov hanno recentemente segnalato sull’interesse del Cremlino a congelare questo conflitto. Il primo ha suggerito quel risultato pragmatico durante una serie di apparizioni della scorsa settimana che sono state analizzate qui, mentre il secondo ha esteso il credito alle forti insinuazioni del suo capo solo pochi giorni dopo.
Il principale diplomatico russo ha detto martedì che “Se la NATO, per bocca di Stoltenberg, dichiara ancora una volta di essere contro il congelamento, come dicono, del conflitto in Ucraina, allora vogliono combattere. Bene, lasciamoli combattere, siamo pronti per questo, abbiamo capito da tempo gli obiettivi della NATO nella situazione intorno all’Ucraina, che sono stati formati per molti anni. ” Questa è la conferma più chiara che la Russia è pronta a scendere a compromessi sui suoi obiettivi massimalisti se prima vengono soddisfatte determinate condizioni relative alla sua sicurezza.
Dopotutto, se il Cremlino avesse preferito continuare la sua operazione speciale fino a quando le truppe russe non avessero raggiunto il confine polacco, allora Lavrov non si sarebbe lamentato del fatto che il capo della NATO fosse contrario allo scenario di congelamento della loro guerra per procura in Ucraina. Ciò implica che il presidente Putin è stato sincero la scorsa settimana quando ha detto che i colloqui di pace con l’Ucraina potrebbero essere ripresi sulla base del loro progetto di trattato ormai defunto nel caso in cui gli Stati Uniti tagliassero la fornitura di armi di Kiev.
Purtroppo, la successiva insistenza di Stoltenberg nel mantenere il conflitto in corso dimostra che il blocco non è pronto ad accettare un compromesso con la Russia, almeno non ancora. La controffensiva di Kiev sostenuta dalla NATO probabilmente continuerà per le prossime settimane, nonostante il colossale fallimento finora perché terminarla prima del vertice dell’alleanza del mese prossimo a Vilnius potrebbe distruggere l’unità già tesa dell’Occidente. Dopo di che, tuttavia, gli Stati Uniti saranno costretti alla scelta fatale di intensificare o de-escalation questa guerra per procura.
Il vantaggio della Russia nella sua “corsa alla logistica” / “guerra di logoramento” con la NATO che Stoltenberg ha finalmente riconosciuto a metà febbraio è l’argomento principale del presidente Putin a favore del congelamento del conflitto, ma l’élite liberal-globalista al potere negli Stati Uniti potrebbe intensificarsi per disperazione. per estorcergli concessioni prima di allora. Il primo scenario è pragmatico ma porta con sé costi politici e reputazionali per l’Occidente, mentre il secondo è avventato perché aumenta il rischio che la terza guerra mondiale scoppi per errori di calcolo.
Il presidente bielorusso Lukashenko ha lasciato intendere la scorsa settimana che si aspetta incursioni per procura simili a quelle di Belgorod contro il suo paese, che hanno seguito l’ex capo della NATO Rasmussen che ha predetto che la Polonia potrebbe intervenire direttamente in Ucraina se Kiev non è soddisfatta di qualsiasi cosa le venga offerta al vertice del blocco il mese prossimo. Entrambe le possibilità, così come quella della prossima flotta F-16 ucraina basata in un paese della NATO, potrebbero portare all’escalation per la quale Lavrov ha detto che la Russia è pronta se il blocco decide di seguire quella strada.
Comunque sia, il suo paese preferirebbe chiaramente che i suoi oppositori congelassero la loro guerra per procura, ergo perché si è lamentato di come gli ultimi commenti di Stoltenberg hanno dimostrato che la NATO è contraria a questo scenario. Coloro che seguono gli affari russi devono riconoscere l’interesse del Cremlino a che ciò accada, anche se la loro spiegazione è diversa da quella condivisa nella presente analisi. Negare la sincerità della proposta del presidente Putin della scorsa settimana o farla girare come parte di un piano di “scacchi 5D” è disonesto.
