Andrew Korybko – 27/06/2023
Parla il capo Wagner
Prigozhin ha pubblicato un messaggio audio di oltre dieci minuti su Telegram in cui ha condiviso la sua versione degli eventi del fine settimana. Può essere ascoltato sul resoconto del suo servizio stampa qui qui, mentre coloro che non capiscono il russo possono leggere una traduzione automatica approssimativa qui. Dopo averlo fatto, vedranno che ha prevedibilmente distorto la verità sul suo fallito colpo di stato. In effetti, uno degli scopi dietro il suo messaggio era negare che avesse un tale intento di cambio di regime, sostenendo invece che era solo una protesta.
Wagner sarebbe stato davvero completamente sciolto?
Il capo di Wagner ha iniziato sostenendo che il suo gruppo avrebbe cessato di esistere legalmente entro il 1 ° luglio dopo aver rifiutato di firmare contratti con il Ministero della Difesa (DM) nonostante tutti i suoi successi nel promuovere gli interessi russi in tutto il mondo e specialmente nel corso dell’operazione speciale speciale operazione.. Mentre questo potrebbe essere stato il caso in termini di legge, è dubbio che la Russia avrebbe completamente sciolto la stessa forza combattente che funge da pilastro della sua politica africana, che è stata spiegata qui qui qui, quie qui.
Ai membri di Wagner potrebbe essere stato proibito di partecipare all’operazione speciale e le loro attività all’interno della Russia potrebbero essere state limitate a causa della mancanza di status legale del loro gruppo, ma non ci sono motivi per credere che ai suoi combattenti africani sarebbe stato impedito di adempiere ai loro doveri lì. Considerando il patriottismo che caratterizza la maggior parte dei loro membri, la stragrande maggioranza si sarebbe probabilmente rischierata in quel continente per continuare a servire il proprio paese.
Prigozhin ammette il sangue russo sulle sue mani
Il punto successivo che Prigozhin ha fatto è stato quello di affermare che Wagner ha raccolto le loro attrezzature in anticipo in previsione di consegnarle tutte al DM di Rostov entro il 30 giugno nel caso in cui non fosse stato raggiunto un accordo dell’ultimo minuto per consentire loro di continuare a operare come prima senza firmare contratti con il DM. Ha poi affermato che il DM ha lanciato un attacco a sorpresa contro di loro venerdì, causando la morte di oltre 30 membri, motivo per cui è stata presa la decisione di marciare su Rostov e Mosca più tardi quel giorno.
Nessuno dei precedenti può essere confermato in modo indipendente, ma l’attentato è stato negato sia dal DM che dall’FSB, per quello che vale. Un cinico potrebbe sospettare che Prigozhin stia solo inventando una storia per spiegare perché Wagner ha raccolto tutta quell’attrezzatura in anticipo se non presumibilmente ha pianificato di effettuare un colpo di stato. Questa narrazione presenta anche le sue forze come se agissero per autodifesa, il che è importante quando si tratta di vincere e mantenere il sostegno della popolazione, specialmente dopo ciò che ha subito dopo ammesso.
Prigozhin ha confermato che le sue forze hanno effettivamente sparato sull’aeronautica russa esattamente come è stato riportato, di cui i lettori possono saperne di più in dettaglio qui se non sono già familiari, ma ha detto che se ne sono pentiti e lo hanno fatto solo dopo che le bombe sono state sganciate su di loro per prime. Questo dettaglio scredita la popolare teoria della cospirazione che turbina intorno alla comunità dei media alternativi sostenendo che il tentativo di colpo di stato è stato una falsa bandiera preparata dal presidente Putin, che alcuni dicono fosse segretamente per aprire un fronte settentrionale contro l’Ucraina.
Non c’è modo che abbia colluso con Prigozhin per uccidere i piloti del loro paese, soprattutto perché gli eventi dello scorso fine settimana hanno attirato molta più attenzione su Wagner che se i suoi caccia si disperdessero silenziosamente nel corso delle settimane e poi gradualmente si riunissero in un secondo momento in Bielorussia e / o sui confini della Russia pre-2014 con l’Ucraina. È giusto che tutti credano a quello che vogliono, ma è al di là di stravagante per chiunque insistere ancora su questo dopo aver saputo che i piloti russi sono stati uccisi durante il fallito colpo di stato.
Perché Wagner non è stato fermato in viaggio verso Mosca?
Andando avanti dopo aver smentito quella ridicola teoria della cospirazione, Prigozhin ha poi affermato che le sue forze hanno bloccato e neutralizzato tutte le strutture militari lungo il percorso della loro marcia verso Mosca senza uccidere nessuno sul terreno nonostante alcune delle loro vittime sofferenti. Come quello che ha affermato sul bombardamento di DM Wagner, anche questo non può essere confermato in modo indipendente, ma potrebbe essere speculativamente dovuto alla riluttanza del presidente Putin a far ricorrere i militari alla forza se non come ultima risorsa.
Nonostante abbia detto durante il suo discorso nazionale che “le forze armate e altre agenzie governative hanno ricevuto gli ordini necessari” per far “punire” e “rispondere davanti alla legge” coloro che sono coinvolti negli eventi, a coloro che sono stati incaricati di farlo si sarebbe potuto dire di usare la loro discrezione quando si tratta di forza. Dopotutto, il leader russo ha anche detto durante il suo discorso che “Non permetteremo che [i russi che uccidono i russi e i fratelli che uccidono i fratelli] accadano di nuovo”, quindi è una possibilità credibile e non una congettura infondata.
In questo scenario, quelli delle strutture militari lungo quella rotta avrebbero potuto decidere di non ricorrere alla forza per fermare Wagner finché quel gruppo non avesse sparato per primo, calcolando invece che è meglio ascoltare le parole del presidente Putin il più realisticamente possibile in quelle circostanze di tensione in attesa di vedere se la crisi finirà presto da sola. Per quanto riguarda la successiva affermazione di Prigozhin che i suoi combattenti conoscevano l’obiettivo finale della loro marcia e non erano costretti a parteciparvi, anche questo potrebbe essere solo parzialmente vero.
Cosa pensavano veramente i combattenti di Wagner?
Molti potrebbero aver davvero pensato che fosse una campagna “anti-corruzione” come il loro capo ha detto loro e non hanno sentito il discorso nazionale del presidente Putin fino a più tardi, poiché secondo quanto riferito hanno dovuto consegnare i loro telefoni cellulari prima di uscire. Se ciò che ha detto fosse vero sui loro compatrioti che non li fermano lungo il loro percorso, specialmente per le ragioni ipotizzate sopra, allora questa impressione sarebbe persistita fino a quando non si sono avvicinati a Mosca e si sono resi conto che il sangue sarebbe stato sicuramente versato se non si fossero ritirati.
In quel momento, avrebbero saputo che qualcosa non andava e che le Forze Armate erano disposte a usare la forza per opporsi a loro, dissipando così l’illusione di avere il tacito sostegno del leader russo per quella che fino ad allora avevano sinceramente pensato fosse la loro campagna “anti-corruzione”. Se Prigozhin non avesse avuto intenzione di sfidare il capo dello stato, allora avrebbe annullato la loro marcia nel momento in cui quest’ultimo glielo avesse chiesto durante il suo discorso nazionale invece di proseguire con aria di sfida verso la capitale.
Questa osservazione contraddice quindi l’affermazione del capo Wagner secondo cui questa era solo una protesta volta a portare davanti alla giustizia coloro che, secondo lui, presumibilmente hanno pasticciato l’operazione speciale poiché Prigozhin aveva già attirato l’attenzione del presidente Putin al momento del suo discorso, ma continuava ancora a marciare verso Mosca. Tuttavia, ciò che ha detto riguardo al sostegno che il suo gruppo ha ricevuto da parte di alcuni del pubblico è vero poiché è supportato da prove video, ma non tutto è così semplice come lo fa sembrare.
Cosa pensavano veramente i sostenitori di Wagner a Rostov?
Le cause anti-corruzione e le critiche ai vertici militari per la loro condotta dell’operazione speciale finora sono legittimamente popolari tra un segmento della popolazione, molti dei quali fino a quel momento avevano ipotizzato che Prigozhin avesse il sostegno di persone nell’amministrazione presidenziale. Il fatto stesso che non sia stato arrestato o almeno accusato di aver violato la legge altrimenti rigorosamente applicata che vieta la diffamazione delle forze armate è stato interpretato da loro come prova che aveva potenti mecenati.
Anche dopo che il presidente Putin lo ha duramente condannato per aver pugnalato il loro paese alle spalle a causa delle sue “ambizioni gonfiate e interessi personali”, alcuni potrebbero aver pensato che il leader russo fosse un cosiddetto “ostaggio di palazzo” dell’esercito presumibilmente corrotto e quindi lo ha detto sotto costrizione. Collocato in termini storici tradizionali, avrebbero potuto immaginare che fosse “lo zar buono circondato da boiardi cattivi che dovevano essere liberati da un boiardo buono per il bene del paese”.
Il punto è che non si dovrebbe presumere che tutti coloro che a Rostov hanno sostenuto pubblicamente Prigozhin lo abbiano fatto perché condividevano il suo intento sottilmente mascherato di rovesciare il presidente Putin dopo che si era rifiutato di apportare i cambiamenti di personale nel DM che gli erano stati richiesti. Va anche detto che il numero di persone in quel filmato rappresenta una percentuale insignificante della popolazione, anche se, come è stato scritto in precedenza, non si può negare che le cause autoproclamate di Prigozhin risuonino con molte più di questo.
Qual è stata la vera ragione per cui Prigozhin si è ritirato?
Ciò che è fuori discussione, tuttavia, è che praticamente tutti nel paese, indipendentemente dalla loro posizione su questa crisi, sono stati sollevati dal fatto che Prigozhin si sia voltato dopo essersi avvicinato a Mosca e aver concluso che non c’era modo di continuare la sua marcia senza provocare un enorme spargimento di sangue. Quello che ha detto di non voler versare sangue russo non è vero, dal momento che lui stesso ha ammesso in precedenza in questo stesso messaggio audio che la sua parte ha effettivamente sparato sull’aeronautica russa, anche se per autodifesa.
Il sangue era quindi già stato versato dai suoi combattenti indipendentemente dal motivo per cui lo facevano, il che significa che questa spiegazione non è sincera e che probabilmente ha deciso di tornare indietro a quel punto poiché pensava che sarebbe stata una missione suicida cercare di prendere la capitale. La seconda spiegazione che ha condiviso per questa decisione è che aveva già dimostrato la sua protesta, che insiste non era mai stata intesa a rovesciare il governo, anche se anche questo non è vero.
Come è stato scritto in precedenza, ha sfidato provocatoriamente il capo dello stato continuando ad andare avanti dopo che gli era stato esplicitamente detto di fermarsi, il che non lascia dubbi sul fatto che la sua marcia si fosse trasformata in un’operazione di cambio di regime a quel punto, anche se si crede che fosse solo una campagna “anti-corruzione” fino ad allora. In ogni caso, sostiene che questo ha segnato il momento in cui il presidente bielorusso Lukashenko è intervenuto per offrire a Wagner la possibilità di continuare a operare legalmente trasferendosi in quel paese alleato.
La marcia di Wagner può davvero essere paragonata all’operazione speciale?
Nelle sue osservazioni conclusive, Prigozhin ha detto che questa marcia ha esposto gravi problemi di sicurezza nel paese a causa della neutralizzazione da parte della sua forza di tutte quelle strutture militari lungo il loro percorso, sebbene questo fosse già stato preso in considerazione nell’analisi. La parte successiva sul fatto che abbiano viaggiato più lontano durante questa marcia rispetto alle forze armate russe all’inizio dell’operazione speciale, e questo presumibilmente dimostrando che quest’ultima avrebbe potuto finire subito se correttamente eseguita, è anche discutibile.
Anche se è vero che Wagner è universalmente considerato come una forza d’élite che si erge testa e spalle sopra i loro pari, non sono stati colpiti dai loro compatrioti durante il fine settimana, a differenza della resistenza che ci si sarebbe aspettato di ricevere dai loro nemici ucraini. Ciò rende il suo paragone impreciso e manipolativo, specialmente quando si ricorda che Kiev è stata in grado di raccogliere abbastanza carne da trattenere Wagner dalla cattura di Artyomovsk per mesi.
Questo non vuol dire che siano uguali da quando quella battaglia ha ridotto le capacità dell’Ucraina e l’ha costretta a lanciare letteralmente dozzine di formazioni contro quella sola, ma solo che questo esempio mostra col senno di poi che nessuno avrebbe dovuto aspettarsi una rapida vittoria, non importa come sia iniziata l’operazione speciale. Il punto che sta cercando di fare è ovviamente destinato a segnare punti politici, riscattare la sua reputazione dopo il fallito colpo di stato dello scorso fine settimana, e anche martellare le dure critiche che ha fatto al DM.
Considerazioni conclusive
Nel complesso, il suo primo messaggio audio dopo gli eventi dello scorso fine settimana lo ha visto attenersi alle sue richieste di giustizia, negando ancora qualsiasi intenzione di rovesciare il presidente Putin e insistendo sul fatto che quei piloti a cui le sue forze hanno sparato e che i rapporti sostenevano fossero stati uccisi erano stati presi di mira per autodifesa. Questo fact-checking dimostra che sta distorcendo la verità sotto tutti gli aspetti, cosa che probabilmente viene fatta per ego, così come la possibilità che abbia ancora alcune ambizioni politiche che spera di far rivivere in futuro.
