Andrew Korybko – 08/07/2023
Le munizioni a grappolo sono l’ultima Wunderwaffe destinata a deludere l’Occidente (substack.com)
L’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov ha valutato accuratamente che la decisione del suo ospite di inviare munizioni a grappolo in Ucraina è “un gesto di disperazione” dopo il fallimento della sostenuta dalla NATO NATO–Sostenuto controffensiva di Kiev per ottenere importanti guadagni in vista del prossimo vertice di quel blocco la prossima settimana. Questa conclusione deriva da tre sviluppi correlati che si sono verificati lo stesso giorno e che non lasciano dubbi sul fatto che questo sia un effetto ultimo disperato preso dai guerrafondai di Washington.
Biden ha detto CNN a Fareed Zakaria della CNN in un’anteprima della loro intervista che sarà pubblicata per intero domenica che “Gli ucraini stanno esaurendo le munizioni … Questa è una guerra relativa alle munizioni. E stanno esaurendo quelle munizioni, e noi ne siamo a corto”. Lo stesso Zelensky ha ammesso a fine marzo che “non abbiamo munizioni”, ma esperti e troll occidentali hanno soppresso ciò che ha detto poiché andava contro la loro narrativa, ma ora è impossibile ignorarlo dopo che nientemeno che Biden stesso ha appena attirato l’attenzione su di esso.
Il secondo sviluppo è stato il sottosegretario alla Difesa per la politica Colin Kahl che ha riconosciuto che “la controffensiva ucraina sta andando più lentamente del previsto”. Prese insieme, queste due autorevoli dichiarazioni di fonti dimostrano che il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg aveva ragione nel descrivere la guerra per procura del suo blocco con la Russia in Ucraina come una “corsa logistica” / “guerra di logoramento” a metà febbraio. Come si può vedere, le scorte del blocco si stanno rapidamente esaurendo senza che vengano compiuti progressi sul terreno.
E infine, la portavoce del ministero degli Esteri russo ha condiviso un video su Telegram dell’ex addetto stampa della Casa Bianca Jen Psaki che descrive l’uso di munizioni a grappolo da parte della Russia l’anno scorso come un “crimine di guerra“, che conferma quanto siano diventati disperati gli Stati Uniti per spedire improvvisamente queste stesse armi in Ucraina. Come con HIMARS, Bradley e molte altre consegne occidentali a quel paese dal 24 febbraio 2022, le munizioni a grappolo sono l’ultima wunderwaffe destinata a deludere l’Occidente.
Il presidente Putin ha rivelato il mese scorso durante il suo incontro con i corrispondenti di guerra che l’Occidente ha “spazzato via i magazzini” dai proiettili, motivo per cui hanno deciso all’epoca di inviare quelli all’uranio impoverito come “l’opzione più semplice, perché espandere la produzione costa un sacco di soldi e sforzi”. Ha poi aggiunto che “se [gli Stati Uniti] vogliono davvero porre fine al conflitto di oggi attraverso i negoziati, devono solo prendere una decisione che è quella di interrompere la fornitura di armi e attrezzature (all’Ucraina). Tutto qui”.
Quest’ultimo punto ha mostrato l’interesse del presidente Putin a risolvere la NATO-Russia per procura guerra in Ucraina attraverso mezzi pacifici attraverso compromessi purché gli interessi di sicurezza nazionale del suo paese siano garantiti. Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha presto appoggiato questo suggerimento, seguito due volte dall’ex presidente diventato vice del Consiglio di sicurezza Medvedev qui e anche qui con riferimento ai “compromessi” in quell’articolo ipertestuale qui, e più recentemente anche dal portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.
Quasi sei mesi dopo che Stoltenberg ha descritto la guerra per procura del suo blocco con la Russia come una “corsa alla logistica / “guerra di logoramento”, ha vistosamente omesso di promettere lo stesso ritmo, scala e portata degli aiuti armati a Kiev nel suo discorso di venerdì in anteprima al vertice NATO della prossima settimana, che è stato analizzato qui. Il giorno prima, la NBC ha citato fonti anonime per riferire in esclusiva che Lavrov aveva segretamente incontrato un gruppo di ex consiglieri di sicurezza nazionale statunitensi di alto livello durante il suo viaggio a New York ad aprile per discutere di futuri colloqui di pace.
Lo stesso giorno, giovedì, il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha predetto durante una conferenza stampa che i colloqui di pace potrebbero riprendere in autunno. Secondo lui, “Forse, questo accadrà se non a settembre, almeno un po ‘più tardi. Preferirei non rivelare alcuna informazione, ma gli europei, Francia e Germania, hanno iniziato a parlarne”. In questo contesto diplomatico, sarebbe sbagliato non menzionare ciò che il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha detto durante una conferenza stampa con Zelensky venerdì.
Non solo ha detto che Turkiye ha fatto gli “sforzi più intensi” per porre fine alla guerra per procura NATO-Russia in Ucraina, ma ha anche detto che si aspetta di ospitare il suo presidente Putin il mese prossimo, cosa che il Cremlino deve ancora confermare. Tuttavia, considerando che Istanbul ha ospitato il processo di pace della primavera 2022 che ha portato a una bozza di trattato firmata che avrebbe potuto porre fine al conflitto se non fosse stato sabotato dall’Asse anglo-americano, non si può escludere che i colloqui di pace figureranno nell’agenda se la sua visita avverrà.
La sequenza di eventi descritti finora porta alla conclusione che l’Occidente si sta preparando ad approvare la ripresa dei colloqui di pace di Kiev con la Russia entro la fine dell’anno, una volta che la controffensiva del suo procuratore sostenuta dalla NATO sarà costretta a fermarsi a causa dell’inizio dell’inverno. Fino ad allora, tuttavia, stanno inviando più wunderwaffen per la disperazione che queste armi possano spingere la Russia un po ‘più indietro e quindi dare alla loro parte una posizione relativamente migliore durante questi colloqui apparentemente inevitabili di quanto non abbia attualmente.
L’Occidente è destinato ad essere deluso, tuttavia, poiché i precedenti suggeriscono che nessun singolo armamento o combinazione di essi può cambiare drasticamente le dinamiche strategico-militari della “corsa alla logistica” / “guerra di logoramento” che hanno gradualmente avuto una tendenza a favore della Russia dalla liberazione di Soledar a metà gennaio. Stando così le cose, l’esportazione di munizioni a grappolo a Kiev probabilmente porterà solo a ulteriori spargimenti di sangue per entrambe le parti, anche se questo risultato servirebbe cinicamente anche gli interessi dei guerrafondai di Washington.
