Andrew Korybko – 31/07/2023
Interpretare la risposta ufficiale della Russia al colpo di stato nigerino (substack.com)
Il colpo di stato militare patriottico della scorsa settimana in Niger potrebbe essere un punto di svolta nella Nuova Guerra Fredda, come è stato spiegato quiqui, anche se questa analisi qui sostiene che potrebbe essere stroncata sul nascere se la Nigeria alla fine esegue gli ordini dell’Occidente guidando una forza di invasione dell’ECOWAS volta a reinstallare il presidente spodestato. Coloro che non sono già a conoscenza delle intuizioni condivise in queste analisi dovrebbero almeno scorrerle per essere aggiornati e quindi comprendere meglio la risposta ufficiale della Russia a questo evento.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato il 27 luglio che “crediamo che il colpo di stato sia un atto anticostituzionale. In questi casi occupiamo sempre una posizione chiara… Riaffermiamo la nostra posizione secondo cui è necessario ripristinare l’ordine costituzionale in Niger”. Il giorno dopo, il 28 luglio, il suo paese si è unito ai suoi colleghi membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel rilasciare una dichiarazione congiunta che “condanna fermamente gli sforzi per cambiare incostituzionalmente il legittimo governo della Repubblica del Niger il 26 luglio 2023”.
Hanno anche “espresso sostegno agli sforzi della Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS) e dell’Unione africana … (e) hanno sottolineato l’urgente necessità di ripristinare l’ordine costituzionale in Niger conformemente al protocollo dell’ECOWAS sulla democrazia e il buon governo e hanno espresso il loro sostegno agli sforzi di mediazione regionali e continentali.” Due giorni dopo, il 30 luglio, l’UA e l’ECOWAS hanno dato alla giunta rispettivamente un ultimatum di due settimane e di una settimana.
Se il presidente Mohamed Bazoum non sarà reinstallato entro quella data, hanno avvertito di “misure punitive” che potrebbero includere “l’uso della forza“. Questa sequenza di eventi dimostra che il duopolio UA-ECOWAS sta sfruttando la dichiarazione congiunta del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite come pretesto per invadere il Niger al fine di garantire gli interessi dei loro protettori occidentali. Niente di tutto ciò è sorprendente, tuttavia, motivo per cui alcuni potrebbero chiedersi perché la Russia abbia accettato la stessa dichiarazione che viene sfruttata per legittimare il gioco di potere regionale dei suoi rivali.
Per cominciare, la Russia condanna sempre ufficialmente le conquiste anticostituzionali del potere, con questo che è più simbolicamente importante che mai dopo il colpo di stato “EuroMaidan” sostenuto dall’Occidente e guidato dai fascisti nella primavera del 2014. Detto questo, questa posizione e il suo sostegno associato a mezzi pacifici per ripristinare l’ordine costituzionale nei paesi che sperimentano questo tipo di cambiamenti di regime non equivalgono automaticamente all’approvazione delle invasioni incoraggiate dall’Occidente a tal fine.
È importante notare che né l’UA né i suoi esecutori dell’ECOWAS dell’Africa occidentale-Sahel hanno presentato i loro inquietanti ultimatum quando la Russia ha accettato la dichiarazione congiunta del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul Niger. Anche se avrebbe dovuto essere prevedibile che queste minacce sarebbero seguite, il fatto che non fossero ancora state fatte ufficialmente significava che non c’era alcun pretesto diplomatico per la Russia per rompere con i precedenti. Per questo motivo, ha sostenuto la dichiarazione congiunta del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che ha promosso gli sforzi di mediazione.
Il prossimo punto da sottolineare è che l’Occidente ha temuto che il Cremlino avesse una mano nascosta nei precedenti colpi di stato militari nella regione dell’Africa occidentale-Sahel, quindi sarebbe stato molto sospetto se la Russia fosse stata riluttante a condannare quest’ultimo colpo di stato. Questo approccio avrebbe probabilmente alimentato un ciclo ancora più intenso di guerra dell’informazione sostenendo falsamente che Mosca era dietro questo cambio di regime, giustificando così la pianificata invasione guidata dall’ECOWAS incoraggiata dall’Occidente con un urgente pretesto anti-russo.
E infine, dal momento che non si può dare per scontato che la giunta nigerina respingerà con successo questa invasione nel probabile scenario che sia iniziata qualche tempo dopo la scadenza dell’ultimatum di due settimane dell’UA, non ha senso per la Russia segnalare il sostegno a quella che potrebbe benissimo essere una causa condannata. Farlo sarebbe dannoso per i suoi interessi di soft power poiché il crollo di quella giunta potrebbe quindi essere interpretato come una vittoria congiunta dell’Africa occidentale sulla Russia nella Nuova Guerra Fredda.
Nulla di tutto ciò suggerisce che la Russia sia seriamente contraria al fatto che la giunta diventi un governo provvisorio / di transizione, tuttavia, poiché i precedenti dimostrano che non ha problemi a coltivare relazioni reciprocamente vantaggiose con i governanti militari nella regione come il Mali e il Burkina Faso. Se il probabile scenario Sostenuto dalla Francia di un’invasione guidata dall’ECOWAS sostenuta dalla Francia non si materializza, ma senza che i leader del colpo di stato capitolino alle pressioni per reinstallare Bazoum, allora il Niger diventerà probabilmente il prossimo partner strategico della Russia nella regione.
