Andrew Korybko – 17/08/2023
“Alt-Media era sotto shock dopo che la banca BRICS ha confermato di rispettare le sanzioni occidentali” il mese scorso, e ora la comunità Alt-Media (AMC) è stata appena colpita da altre due bombe della verità dopo che altri importanti funzionari hanno confermato che non vuole de-dollarizzare e non è anti-occidentale. Il ministro delle finanze sudafricano Enoch Godongwana ha detto a Reuters all’inizio di questo mese in un’intervista che l’attenzione del gruppo è sull’espansione dell’uso delle valute nazionali piuttosto che sulla de-dollarizzazione.
Quel punto vendita ha anche citato il direttore finanziario della New Development Bank (NDB, popolarmente indicato come la Banca BRICS) Leslie Maasdorp nello stesso articolo, che ha detto loro che “La valuta operativa della banca sono i dollari per una ragione molto specifica, i dollari USA sono dove si trovano i maggiori bacini di liquidità … Non puoi uscire dall’universo del dollaro e operare in un universo parallelo. La conferma ufficiale che i BRICS non vogliono de-dollarizzare direttamente ha portato al successivo chiarimento sul fatto che non sono anti-occidentali.
L’ambasciatore sudafricano presso i BRICS Anil Sooklal ha corretto le false percezioni sul ruolo globale dell’organizzazione in un’intervista a Bloomberg diversi giorni fa in cui ha detto loro che “C’è una sfortunata narrativa in fase di sviluppo secondo cui i BRICS sono anti-occidentali, che i BRICS sono stati creati come concorrenza al G7 o al Nord globale, e questo non è corretto. Quello che cerchiamo è di far avanzare l’agenda del Sud del mondo e di costruire un’architettura globale più inclusiva, rappresentativa, giusta ed equa”.
In relazione a questo scopo, ha anche confermato ciò che Godongwana e Maasdorp hanno detto all’inizio del mese su come i BRICS non abbiano alcun desiderio di de-dollarizzare. Nelle parole di Sooklal, “Il commercio in valute locali è saldamente all’ordine del giorno (ma) non c’è alcun punto all’ordine del giorno di de-dollarizzazione nell’agenda dei BRICS. I BRICS non chiedono la de-dollarizzazione. Il dollaro continuerà ad essere una delle principali valute globali – questa è una realtà”. Queste rivelazioni sui BRICS potrebbero comprensibilmente sopraffare il membro medio dell’AMC.
Dopotutto, molti di loro sono stati ingannati dai principali influencer nell’immaginare che questo gruppo stia complottando per infliggere un colpo mortale al dollaro per odio verso l’Occidente, ma nulla potrebbe essere più lontano dalla verità dopo ciò che i principali funzionari hanno rivelato nelle ultime tre settimane. Il presidente della Banca BRICS Dilma Rousseff ha confermato che è conforme alle sanzioni anti-russe dell’Occidente; Godongwana, Maasdorp e Sooklal hanno confermato di non voler de-dollarizzare; e quest’ultimo ha anche confermato che non è anti-occidentale.
I BRICS possono ancora “far avanzare l’agenda del Sud del mondo e costruire un’architettura globale più inclusiva, rappresentativa, giusta ed equa” esattamente come Sooklal ha chiarito è il suo intento nonostante i fatti “politicamente scomodi” che sono stati appena condivisi, ma sarà a un ritmo graduale, non accelerato. Qui sta il punto cruciale delle percezioni errate al riguardo, che la Russia ha cercato di correggere all’inizio del mese dopo aver finalmente realizzato che i suoi interessi di soft power sono minacciati dalle aspettative irrealistiche dei sostenitori.
Una massa critica dell’AMC si è convinta che i BRICS fossero qualcosa che non è attraverso una combinazione di influencer ben intenzionati ma ingenui che spingono il loro pio desiderio su di esso e altri maliziosamente fanno lo stesso per generare influenza, promuovere la loro ideologia e / o grift. Parallelamente, alcuni dei rivali dei Mainstream Media (MSM) di questo campo hanno fatto allarmismo sui BRICS con l’ulteriore scopo di galvanizzare gli occidentali contro di essi, ma che hanno anche esteso il falso credito alle affermazioni populiste dell’AMC.
Nel loro insieme, è facile col senno di poi capire perché così tante persone sono cadute nella falsa narrativa secondo cui i BRICS stanno complottando per infliggere un colpo mortale al dollaro per odio verso l’Occidente, motivo per cui i funzionari dell’organizzazione hanno deciso di mettere le cose in chiaro nelle ultime settimane prima del suo prossimo vertice. Non volevano che le aspettative irrealistiche dei loro sostenitori portassero a una profonda delusione che a sua volta li rendeva suscettibili a suggerimenti ostili, né volevano spaventare l’Occidente a reagire in modo eccessivo.
Il primo potenziale risultato che avrebbe potuto verificarsi se i chiarimenti precedentemente menzionati non fossero stati fatti rischiava di riempire i suoi sostenitori di una tale disperazione che avrebbero potuto diventare apatici nei confronti dei BRICS o addirittura rivoltarsi contro di essi dopo aver sentito di essere stati ingannati. Per quanto riguarda il secondo, alcuni tra l’Occidente potrebbero aver intensificato le loro campagne di pressione contro i BRICS e i suoi partner, anche attraverso ricatti, ingerenze politiche e minacce di sanzioni, il tutto per fermare il blocco sul nascere.
Dopo aver smentito la disinformazione che è stata vomitata sulla loro organizzazione sia dall’AMC che dal MSM, ciascuno in anticipo rispetto alle agende polarmente opposte ma ancora sospettosamente basandosi su narrazioni praticamente identiche, i funzionari BRICS sono ora più fiduciosi che questi scenari peggiori possano essere evitati. Questo controllo della realtà fa riflettere i loro sostenitori e li prepara ad aspettarsi una transizione prolungata verso il multipolarismo, riducendo anche le possibilità che l’Occidente reagisca in modo eccessivo agli obiettivi del loro gruppo.
Per approfondire l’ultima osservazione, gli eventi degli ultimi diciotto mesi dall’inizio dell’operazione speciale operazione della Russia hanno convinto l’Occidente che la transizione sistemica globale verso il multipolarismo è irreversibile, motivo per cui ora sono disposti a intrattenere riforme ai loro modelli egemonici. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, l’ex direttore per l’Europa e la Russia del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti Fiona Hill e il presidente degli affari globali di Goldman Sachs Jared Cohen lo hanno suggerito lo stesso giorno di metà maggio.
Credono che l’Occidente debba impegnarsi con il Sud del mondo a un livello più equo, il che richiede il ridimensionamento di alcune delle sue pratiche più palesemente sfruttatrici per non perdere più cuori e menti a favore dell’Intesa Sinosino-russaRusso Intesa. A tal fine, sono positivamente inclini ad accettare cambiamenti graduali al sistema finanziario globale come quelli che i funzionari dei BRICS hanno confermato di avere in mente, ma risponderanno risolutamente a qualsiasi sviluppo rivoluzionario che rischi di accelerare drasticamente questa transizione.
In poche parole, i BRICS vogliono “giocare sul sicuro” perché tutti i suoi membri, a parte la Russia, sono in relazioni di complessa interdipendenza economico-finanziaria con l’Occidente, che non dovrebbe reagire in modo eccessivo alle loro riforme frammentarie poiché i loro stessi politici ora credono che siano inevitabili. Tra questi quattro membri, predominano due scuole di pensiero rappresentate dalla Cina e dall’India, le cui rispettive differenze di visione sono state spiegate a lungo qui.
In breve, la Cina vuole accelerare l’internazionalizzazione dello yuan e integrare i BRICS nella Belt & Road Initiative (BRI), mentre l’India vuole dare priorità alle valute nazionali e mantenere i BRICS ufficialmente separati dalla BRI. Entrambi concordano sul fatto che i cambiamenti nel sistema finanziario globale devono essere graduali, tuttavia, al fine di evitare di provocare una reazione eccessiva reciprocamente dannosa da parte dell’Occidente con il quale tutti, tranne la Russia, sono in relazioni di complessa interdipendenza.
Ognuno ha diritto alla propria opinione su questa realtà che è stata appena descritta, ma i fatti che sono stati condivisi in questa analisi a sostegno delle osservazioni associate non possono essere negati. Tutti i principali influencer dell’AMC che spingono ancora la narrativa smentita sui BRICS che complottano per infliggere un colpo mortale al dollaro per odio verso l’Occidente sono disonesti. Quelli tra il loro pubblico che ora sanno meglio dovrebbero educatamente controllarli sotto i loro post per evitare che gli altri vengano fuorviati.
