Andrew Korybko – 29/08/2023
Il “Kyiv Post” ha riportato l’ultima intervista televisiva di Zelensky qui, i cui punti salienti saranno condivisi di seguito e poi analizzati nel contesto più ampio della per NATO-Russia procura guerra in Ucraina:
* Zelensky sta tacitamente facendo marcia indietro rispetto al suo previsto finale massimalista dichiarando già vittoria
“È già chiaro che lui [Putin] non ci ha occupato come voleva. L’abbiamo fatto, [ci siamo difesi dal suo attacco], questa è già una grande vittoria per il popolo”.
* Sta preparando il pubblico al congelamento del conflitto sulla falsariga di quello israelo-palestinese
– “Siamo pronti a combattere a lungo senza perdere persone. Può essere così. Riducete al minimo le vittime seguendo l’esempio di Israele. Puoi vivere così”.
L’Ucraina crede che perderà il sostegno occidentale se invaderà il territorio russo pre-2014
– “Ci sarebbe un grande rischio di essere definitivamente lasciati soli e soli.”
Il “modello israeliano” probabilmente caratterizzerà i legami USA-Ucraina per un futuro indefinito
“Dagli Stati Uniti, probabilmente abbiamo il modello israeliano, dove ci sono armi, tecnologie, addestramento e aiuti finanziari”.
* Le garanzie di sicurezza hard e soft vengono attivamente perseguite
“Con gli Stati Uniti, sarà un trattato bilaterale più potente, con la Gran Bretagna – un trattato forte. Ci sono stati che semplicemente non hanno armi, ma hanno finanze, gravi sanzioni in caso di ripetute aggressioni”.
* Un intervento ufficiale della NATO potrebbe innescare la terza guerra mondiale
“Non ne abbiamo bisogno, perché sarebbe una guerra della NATO, e ciò significherebbe la terza guerra mondiale”.
* L’Ucraina potrebbe abbandonare i mezzi militari per riconquistare la Crimea
“Credo che sia possibile spingere politicamente per la smilitarizzazione della Russia sul territorio della Crimea ucraina. Sarebbe meglio. Qualsiasi combattimento avrebbe comunque perdite [vittime], ovunque si trovi. Tutto deve essere calcolato”.
* Le elezioni possono tenersi l’anno prossimo se l’Occidente paga il conto e gli osservatori vengono inviati in trincea
“Se voi [alleati] siete pronti a darmi 5 miliardi perché non posso semplicemente prendere 5 miliardi dal bilancio dello stato. Mi sembra che questo sia l’importo necessario per tenere le elezioni in un momento normale. E in tempo di guerra, non so quale sia questa somma, ecco perché ho detto – se gli Stati Uniti e l’Europa ci danno sostegno finanziario.
Mi dispiace, non sto chiedendo nulla. Non terrò elezioni a credito. Non prenderò soldi dalle armi e non li darò nemmeno per le elezioni. La cosa più importante: rischiamo insieme. Gli osservatori dovrebbero poi essere in trincea, dovranno essere inviati in prima linea”
* L’Ucraina sta ora presumibilmente producendo sistemi d’arma della NATO
“Oggi abbiamo artiglieria interna sul campo di battaglia, che utilizza proiettili da 155 mm standard NATO, che non sono mai stati visti prima in Ucraina. Ora abbiamo la produzione e la produzione non di un sistema, ma di diversi sistemi”.
Questi punti salienti mostrano quanto drasticamente le dinamiche del conflitto siano cambiate nei quasi tre mesi dall’inizio della controffensiva.
Il primo punto dell’intervista di Zelensky è che la controffensiva è fallita, motivo per cui sta preparando il pubblico al congelamento del conflitto. Ciò si ottiene già dichiarando vittoria, suggerendo che la Crimea può essere riconquistata con mezzi politici anziché militari con il pretesto di salvare la vita dei suoi soldati, e facendo riferimento al conflitto israelo-palestinese come modello futuro. In vista di questo scenario, vuole rassicurare il suo popolo che l’Occidente garantirà ancora la loro sicurezza.
A tal fine, ha portato il “modello israeliano” come la probabile via da seguire per le relazioni USA-Ucraina insieme a un mix di garanzie di sicurezza dure e morbide da parte di altri paesi della NATO. Zelensky sembra anche consapevole delle crescenti preoccupazioni del pubblico occidentale che sta portando tutti alla terza guerra mondiale, il che potrebbe essere il motivo per cui ha esplicitamente escluso di invadere il territorio russo pre-2014 insieme a negare di avere alcun interesse a che la NATO intervenga formalmente a sostegno della sua parte.
A proposito di questo, è già coinvolto in questo conflitto attraverso le armi, l’intelligence, la logistica, i mercenari, l’addestramento e altre forme di supporto che viene fornito alle forze armate ucraine, ma questo è ancora al di sotto del livello di invio di truppe in uniforme per uccidere soldati russi. Inoltre, non si può escludere che sia preoccupato per l’intervento unilaterale della Polonia nell’Ucraina occidentale, di cui i lettori possono saperne di più qui qui e qui, e questo potrebbe essere un altro motivo per cui ha avvertito che le truppe della NATO potrebbero portare alla terza guerra mondiale.
Per quanto riguarda lo svolgimento delle elezioni parlamentari ora ritardate l’anno prossimo e non il rinvio di quelle presidenziali previste per la primavera, questo è un risultato diretto della pressione che il senatore Lindsey Graham ha esercitato su Zelensky durante il loro incontro a Kiev la scorsa settimana. È l’ultima prova che la controffensiva fallita sta ampliando le differenze preesistenti tra Stati Uniti e Ucraina su tutta la linea, in questo caso su impegni superficiali per la “democrazia”.
I lettori possono saperne di più sulle ultime difficoltà nei loro legami esaminando le seguenti analisi:
* “Un feroce gioco di colpa sta scoppiando dopo che la controffensiva ha prevedibilmente fallito“
* “Gli articoli critici del NYT e del WSJ sulla controffensiva di Kiev spiegano perché è fallita“
In sintesi, entrambe le parti sanno che la controffensiva è fallita, ma nessuna delle due vuole assumersi la responsabilità di questo.
Un cessate il fuoco di qualche tipo appare quindi inevitabile. Il problema, tuttavia, è che il congelamento del conflitto comporta un notevole danno reputazionale per le leadership americana e ucraina. Nessuno dei due deve ancora sentirsi abbastanza a suo agio da incolpare completamente l’altro per questa debacle, quindi perché rimangono riluttanti a fare il primo passo in quello che potrebbe diventare un processo in rapida evoluzione. È per questo motivo che continuano a incolparsi a vicenda e probabilmente continueranno a farlo almeno per i prossimi mesi.
Il presidente Putin ha chiarito in tre occasioni a metà giugno che era ancora interessato a risolvere politicamente la guerra per procura, ma l’ultima affermazione di Zelensky secondo cui l’Ucraina sta presumibilmente producendo sistemi d’arma della NATO significa che anche la sua reputazione potrebbe essere danneggiata se accetta un cessate il fuoco. Dopo tutto, l’operazione speciale è stata in parte avviata per smilitarizzare l’Ucraina e in particolare eliminare la minaccia che l’espansione clandestina della NATO lì rappresentava per gli interessi oggettivi della sicurezza nazionale della Russia.
Con l’Ucraina che ora produce apertamente sistemi d’arma della NATO, il presidente Putin deve assicurarsi che queste strutture siano distrutte prima di accettare un cessate il fuoco o congelare informalmente il conflitto, altrimenti rischia di “perdere la faccia” tra il suo pubblico domestico tollerando questa minaccia militare latente. Potrebbe anche essere il caso che Zelensky stia solo bluffando e potrebbe aver mentito su questo solo per far sembrare cattiva la sua controparte russa in caso di cessate il fuoco, tuttavia, anche se nessuno può davvero dirlo con certezza.
In ogni caso, l’ultima intervista televisiva del leader ucraino ha fatto capire che le dinamiche del conflitto sono drasticamente cambiate. Zelensky sta chiaramente preparando il suo popolo per un cessate il fuoco, ma sta anche parlando di garanzie di sicurezza da parte della NATO e della presunta produzione del suo paese dei suoi sistemi d’arma, entrambi i quali faranno arrabbiare la Russia. La recente pressione elettorale degli Stati Uniti su di lui è per scopi puramente di soft power, ma mostra ancora che le loro differenze su una serie di questioni stanno crescendo dopo la controffensiva fallita.
Guardando al futuro, gli osservatori possono aspettarsi che quanto sopra si allarghi, ma non fino al punto di rompere le loro relazioni. Il gioco dello scaricabarile USA-Ucraina si intensificherà anche durante questo periodo, poiché ciascuna parte prepara il proprio popolo allo scenario apparentemente inevitabile di congelare il conflitto. Mentre questo sta accadendo, la Russia potrebbe anche iniziare a preparare il proprio popolo per lo stesso, che potrebbe spostare il conflitto verso il modello israelo-palestinese entro il prossimo anno, a meno che non accada qualcosa di serio per far deragliare questa traiettoria.
