Andrew Korybko – 04/09/2023
Lo scossone militare di Kiev suggerisce che la pace rimarrà una prospettiva lontana (substack.com)
Zelensky ha confermato le voci di lunga data domenica nel suo discorso video quotidiano secondo cui stava progettando di licenziare il ministro della Difesa Alexei Reznikov, annunciando che presenterà questa mossa più avanti nella settimana e chiederà che il parlamento approvi il capo del Fondo di proprietà statale Rustem Umerov al suo posto. Questa mossa arriva dopo che il New York Times (NYT) e il Wall Street Journal (WSJ) hanno recentemente citato anonimi funzionari statunitensi che hanno affermato che i problemi della controffensiva sono dovuti al rifiuto categorico di Kiev di seguire il consiglio del Pentagono.
Ci sono due modi per interpretare la decisione di Zelensky di licenziare il suo ministro della Difesa: o sta facendo un cambiamento superficiale prima di correre probabilmente per la rielezione la prossima primavera per placare la sua gente sempre più affaticata e frustrata, o gli Stati Uniti stanno ulteriormente consolidando la loro influenza su di lui. Con ogni probabilità, è probabilmente una miscela di entrambi per le ragioni che verranno spiegate, ma i primi due punti contestuali aggiuntivi saranno condivisi per aiutare il lettore a comprendere meglio il quadro più ampio.
Il primo è che a gennaio sono iniziate a girare voci di corruzione incorreggibile all’interno del Ministero della Difesa, che è servito da pretesto a Zelensky per epurare alcuni dei suoi funzionari durante quella che all’epoca è stata valutata come una lotta tra fazioni che si svolge dietro le quinte a Kiev. Per quanto riguarda il secondo, le ultime notizie arrivano solo un giorno dopo che l’ex patrono di Zelensky, Igor Kolomoysky, è stato arrestato dall’SBU con accuse di corruzione pochi anni dopo che gli Stati Uniti lo hanno formalmente accusato di tali crimini.
Col senno di poi, il primo ha consolidato solo imperfettamente l’influenza degli Stati Uniti su Zelensky visto che quei due in seguito sono caduti sei mesi dopo dopo il fallimento della controffensiva, come è stato spiegato in precedenza. Il secondo è stato analizzato qui e ha concluso che si tratta di uno stratagemma egoistico tempestivo per gestire le percezioni ucraino-statunitensi in vista della campagna di rielezione non dichiarata di Zelensky. Nel complesso, suggeriscono che il licenziamento di Reznikov era dovuto a una combinazione di entrambi i fattori che ora verranno elaborati.
L’esempio dell’Ucraina che sfida il suo protettore americano nonostante le decine di miliardi di dollari di aiuti multidimensionali che ha ricevuto da quest’ultimo prima di fallire disastrosamente nella sua controffensiva rende gli Stati Uniti incredibilmente deboli agli occhi dell’Occidente. Ne consegue che probabilmente hanno esercitato la massima pressione sull’Ucraina per fare almeno un cambiamento superficiale per suggerire che finalmente li sta ascoltando, anche se questa decisione potrebbe in realtà essere molto più sostanziale che simbolica.
BNE IntelliNews ha riferito che “Lo stesso giorno l’ufficio di Zelenskiy ha emesso un ordine che una serie di lievi condizioni mediche non sarebbero più state considerate come motivi per le esenzioni dal servizio militare, tra cui tubercolosi, infezioni da HIV e lievi malattie mentali tra le altre condizioni. Bankova ha anche ordinato a tutti gli infermieri, farmacisti e altro personale dei servizi medici, per lo più donne, di registrarsi presso le autorità militari per un possibile servizio attivo.
Prepararsi a gettare più carne nel tritacarne con tutto ciò che comporta per far crescere il già ampio numero di vittime dell’Ucraina in questo conflitto contraddice ciò che Zelensky stesso nella sua ultima intervista televisiva che può essere letta here qui ed è stata analizzata qui. Di pertinenza sono le due parti in cui ha difeso la condotta del suo paese nella controffensiva sulla base del fatto che mirava a ridurre al minimo le perdite a differenza di ciò che il NYT e il WSJ hanno recentemente riportato riguardo al consiglio degli Stati Uniti di ignorare le vittime in questa campagna.
Rimuovere Reznikov e sostituirlo con Umerov, insieme all’aumento del pool di coscrizione dopo essersi appena sbarazzati di tutti i funzionari regionali di leva che presumibilmente hanno aiutato un numero imprecisato di ucraini a evitare il loro dovere, suggerisce quindi che Kiev sta finalmente per seguire il consiglio dell’America. Se questo è il caso, allora la fazione politica degli Stati Uniti guerra di –liberal-globalista prevede chiaramente di perpetuare la NATO-Russia per procura war oltre l’inverno invece riprendere i colloqui di pace nei prossimi mesi.
Ciò rappresenterebbe un grande gioco di potere contro i loro rivali pragmatici che sperano di disimpegnarsi gradualmente dal conflitto nel modo più “salva-faccia” possibile, forse implementando parte del piano di pace di Vivek Ramaswamy che è stato analizzato qui, prima di rinvigorire il “Pivot to Asia” degli Stati Uniti. La decisione del presidente Xi di saltare il vertice del G20 di questo fine settimana in India rischia di intensificare la rivalità sistemica sino-statunitense, come spiegato qui e quindi inavvertitamente portare l’America a ridare priorità al contenimento della Cina.
Tuttavia, finché gli Stati Uniti stanno ancora attivamente cercando di contenere la Russia attraverso l’Ucraina secondo la visione della fazione politica liberal-globalista, non sono in grado di contenere efficacemente la Cina. A torto o a ragione, Zelensky si è convinto che è nel suo interesse personale andare avanti con i loro piani in cambio del loro sostegno alla sua imminente rielezione. Il problema, tuttavia, è che il desiderio congiunto di questi due di perpetuare la guerra per procura potrebbe fallire in modo ancora più disastroso della controffensiva.
I progressi frammentari della Russia durante l’estate nella regione di Kharkov e il suo presunto accumulo militare dopo la parziale mobilitazione dello scorso anno di riservisti esperti suggeriscono che il Cremlino potrebbe pianificare una grande offensiva entro la prossima primavera nel caso in cui il conflitto non sia congelato prima di allora. In questo scenario, la Russia potrebbe ottenere una svolta da qualche parte lungo il fronte, che potrebbe rovinare le prospettive di rielezione di Zelensky e / o Biden a seconda di quando si verifica e del suo esito finale.
Visto da questa prospettiva, lo scossone militare di Kiev suggerisce che la pace rimarrà una prospettiva lontana a causa del desiderio di Zelensky e dei suoi protettori di perpetuare il conflitto invece di riprendere i colloqui di pace entro l’inverno, a meno che, naturalmente, una svolta militare russa non rovini i loro piani. L’altra variabile che potrebbe compensare questa traiettoria è se si verifica un grave incidente nell’Asia-Pacifico per costringere gli Stati Uniti a ridefinire le priorità del contenimento della Cina. In assenza di uno di questi due, la guerra per procura potrebbe diventare la prossima “guerra per sempre”.
