Andrew Korybko – 11/10/2023
L’ultima guerra Israele-Hamas ha polarizzato l’opinione internazionale in campi diametralmente opposti, con la posizione equilibrata della Russia nei confronti di questo conflitto tra le poche eccezioni. Sia i media mainstream (MSM) che la comunità dei media alternativi (AMC) hanno spacciato il loro sostegno all’indipendenza palestinese come una presunta politica anti-israeliana, ciascuno nel perseguimento dei propri fini interessati. Il primo vuole associare la Russia al terrorismo, mentre il secondo vuole dissociare la Russia da Israele.
Questo articolo ha raccolto diverse dozzine di citazioni del presidente Putin su questo conflitto dal sito ufficiale del Cremlino tra il 2000 e il 2018 per dimostrare che sostiene risolutamente il diritto di Israele all’autodifesa, specialmente quando cade vittima di attacchi terroristici. Questa posizione ha preso la forma della Russia che ha permesso a Israele di bombardare impunemente l’IRGC e Hezbollah in Siria centinaia di volte dal 2015 ad oggi con quel pretesto, nonostante occasionalmente si opponesse in pubblico, cosa che è stata documentata e analizzata qui.
I precedenti articoli ipertestuali sono importanti per i lettori da rivedere al fine di sfatare le false affermazioni del MSM secondo cui la Russia sostiene quelle delle recenti azioni di Hamas che sono state descritte come terrorismo. Ciò è pertinente dopo che Zelensky ha approvato quella teoria della cospirazione, che serve esclusivamente a screditare ulteriormente la Russia agli occhi occidentali e quindi garantire il continuo sostegno agli aiuti militari a Kiev. Ha ammesso che “c’è il rischio che l’attenzione internazionale si allontani dall’Ucraina”, il che ha esposto le sue motivazioni.
Per quanto riguarda le motivazioni dell’AMC nel far girare la posizione della Russia, la maggior parte dei membri sono appassionati antisionisti che considerano la causa palestinese la più importante del mondo, ma molti sostengono anche la Russia. Molti (ma ovviamente non tutti) sono anche di sinistra e liberali che sono quindi predisposti alla “cancel culture”. Di conseguenza, sono contrari all’associazione con coloro che non condividono pienamente le loro opinioni su qualunque cosa possa essere, il che spiega il dilemma in cui si sono trovati riguardo alla Russia e a Israele.
Queste persone attaccano aggressivamente chiunque non condanni senza riserve Israele e sostenga con tutto il cuore la Palestina. Nella loro mente, Israele non ha diritto all’autodifesa anche dopo essere caduto vittima di attacchi terroristici poiché è una potenza occupante illegalmente, che alcuni sostengono non abbia il diritto di esistere. Altri vanno anche oltre, chiedendo che tutti i cittadini ebrei di origine europea di Israele se ne vadano il prima possibile o affrontino le conseguenze potenzialmente letali per essere colonizzatori-coloni di terra palestinese legale.
Il problema che hanno incontrato è che la Russia, che molti di loro sostengono a causa del suo ruolo nell’accelerare la transizione sistemica globale verso il multipolarismo ed erodere l’egemonia degli Stati Uniti, non condanna senza riserve Israele o sostiene con tutto il cuore la Palestina a causa della sua posizione equilibrata. Temono che “cancellare” la Russia per questo porterebbe alcuni dei loro pari a “cancellarli” in risposta, catalizzando così un infinito battibecco intestino che alla fine dividerebbe e governerebbe gli anti-imperialisti.
Al fine di evitare quello scenario controproducente basato sulla predisposizione di questi esponenti della sinistra e dei liberali alla “cancel culture”, hanno quindi tacitamente accettato di ignorare questo significativo disaccordo con la Russia nel perseguimento del “bene superiore”. Alcuni sono andati anche oltre e hanno mentito sulla posizione della Russia nei confronti di questo conflitto al fine di generare influenza, spingere la loro ideologia e / o sollecitare donazioni da parte di coloro tra il loro pubblico che vogliono disperatamente credere che la Russia sia contro Israele.
Sostenere l’indipendenza palestinese non è una politica anti-israeliana, tuttavia, ma semplicemente la riaffermazione del diritto internazionale che si allinea con l’approccio della Russia verso gli affari globali. Allo stesso tempo, la Russia invita costantemente entrambe le parti a cessare il fuoco e ad esercitare autocontrollo. Condanna inoltre le vittime civili in Palestina e Israele. Se la Russia avesse davvero una politica anti-israeliana, allora criticherebbe solo quel paese e non darebbe mai la colpa parziale alla Palestina come ha fatto nelle seguenti dichiarazioni ufficiali:
* 7 ottobre: “Commento della portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova sulla forte escalation del conflitto israelo-palestinese“
“Chiediamo alle parti palestinese e israeliana di attuare un cessate il fuoco immediato, rinunciare alla violenza, esercitare moderazione e iniziare, con l’assistenza della comunità internazionale, un processo negoziale volto a stabilire una pace globale, duratura e a lungo attesa in Medio Oriente”.
* 9 ottobre: “Dichiarazione del Ministero degli Esteri sulla situazione nella zona di conflitto israelo-palestinese“
“Migliaia di israeliani e palestinesi sono stati feriti. Esprimiamo le più sentite condoglianze alle famiglie e agli amici di tutte le vittime e auguriamo una pronta guarigione ai feriti”.
– Sergey Lavrov: “Abbiamo esposto la nostra posizione secondo cui è inaccettabile commettere qualsiasi violenza, infliggere danni, uccidere civili pacifici (da entrambe le parti) o prendere in ostaggio donne e bambini”.
* 10 ottobre: “Colloqui Russia-Iraq” (tra il presidente Putin e il primo ministro al-Sudani)
– Il presidente Putin: “La nostra posizione è che i danni alla popolazione civile dovrebbero essere ridotti al minimo e ridotti a zero, e chiediamo a tutte le parti del conflitto di farlo”.
* 10 ottobre: “Il Cremlino esorta entrambe le parti del conflitto arabo-israeliano a mostrare moderazione“
– Dmitry Peskov: “È molto importante ora che entrambe le parti mostrino moderazione”.
RT ha condiviso due articoli che aggiungono più contesto al motivo per cui la Russia incolpa parzialmente Hamas per questo conflitto:
* “Dieci russi in Israele uccisi o dispersi – ambasciata“
* “Famoso fisico sovietico ucciso da Hamas – media“
Chiunque faccia passare il sostegno di quel paese all’indipendenza palestinese, che è stato anche riaffermato in tutte quelle dichiarazioni, come presumibilmente una politica anti-israeliana o ignora le suddette dichiarazioni ufficiali o inganna deliberatamente il proprio pubblico mirato sulla posizione della Russia. In ogni caso, le fonti ufficiali condivise sopra dai siti web del Ministero degli Esteri, del Cremlino, della TASS e di RT dimostrano che la posizione della Russia è equilibrata poiché incolpa anche Hamas per l’ultimo conflitto, non solo Israele.
Quelli tra l’AMC che continuano a manipolare le percezioni della politica russa nei confronti di questo conflitto dopo essere stati a conoscenza dei fatti precedentemente condivisi stanno inavvertitamente facendo gli ordini di guerra dell’informazione dei suoi nemici implicando falsamente il sostegno di Mosca agli attacchi di Hamas contro i civili. Stanno anche screditando quello stesso governo agli occhi del suo popolo fingendo che non gli importi dell’uccisione dei propri (doppi) cittadini durante questo conflitto, il che è controfattuale come è stato indiscutibilmente dimostrato.
Queste persone possono continuare a funzionare come “utili idioti” nella guerra dell’informazione globale contro la Russia aggrappandosi disonestamente alle loro false affermazioni per qualsiasi motivo personale possa essere (cioè influenza, ideologia e / o sollecitare donazioni) o mettere le cose in chiaro condividendo finalmente tutti i fatti. È possibile sostenere la Palestina contro Israele e il ruolo della Russia nell’accelerare la transizione sistemica globale verso il multipolarismo, mentre è anche in disaccordo con la politica del Cremlino verso l’ultimo conflitto.
Ci sono solo tre ragioni per cui la maggior parte dell’AMC non ha adottato l’approccio precedente: 1) i migliori influencer sono veramente ignoranti di tutti i fatti sulla posizione della Russia; 2) sono consapevoli di quanto sopra, ma temono di essere “cancellati” dai loro compagni di sinistra e liberali se parlano in modo da rimanere in silenzio; o 3) sperano egoisticamente di ottenere qualcosa continuando a mentire su questo al loro pubblico. Qualunque sia la ragione di ogni top influencer, il risultato finale è che stanno tutti mimando la posizione della Russia.
Stando così le cose, l’AMC sta quindi mentendo sulla politica equilibrata del Cremlino nei confronti dell’ultimo conflitto tanto quanto lo è il MSM, anche se dalla posizione diametralmente opposta di dissociare falsamente la Russia da Israele mentre i loro presunti rivali cercano di associarla falsamente al terrorismo. Né lo è dire la verità dal momento che hanno ragioni narrative egoistiche per girarla. La persona media è di conseguenza lasciata confusa su dove si trova il Cremlino e tenuta all’oscuro della sua vera politica.
