Andrew Korybko – 28/11/2023
Lo stesso Zelensky ha messo in moto questo processo divisivo avvertendo di recente che gli agenti russi starebbero complottando per effettuare un “Maidan 3” contro di lui.
Il capo del Consiglio di sicurezza nazionale ucraino Alexey Danilov ha affermato che il Times di Londra ha interpretato male le sue parole quando lo ha citato dicendo che la polizia segreta (SBU) è ancora presumibilmente piena di spie russe. Tuttavia, è estremamente improbabile che un giornale come questo faccia una cosa del genere, soprattutto su un argomento così delicato come questo. Per questo motivo, è stato probabilmente il caso che sia stato costretto dalla SBU a ritrattare la sua dichiarazione sotto la pressione di quest’ultima.
È comprensibile il motivo per cui l’SBU sarebbe sconvolto dopo aver scritto che “Oleksiy Danilov ha detto in un’intervista al Times che gli agenti russi dormienti incorporati nelle istituzioni pubbliche, tra cui l’SBU, il servizio di sicurezza interno dell’Ucraina, hanno ricevuto l’ordine di minare l’unità del paese”. A tal fine, ha detto loro che questa rete di spionaggio stava cercando di allargare le divisioni politico-militari e fomentare le proteste, e ha incolpato la continua infiltrazione dell’SBU sull’eredità dell’ex presidente Yanukovich.
Le affermazioni scandalose di Danilov sono state fatte mentre “la guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso l’Ucraina sembra essere agli sgoccioli” e nel mezzo della rivalità a spirale tra Zelensky e il suo comandante in capo Valery Zaluzhny. È stato probabilmente con l’obiettivo di screditare preventivamente le proteste genuinamente popolari contro di lui, indipendentemente dal fatto che il suo nuovo rivale militare svolga un ruolo nell’orchestrarle, che il leader ucraino ha recentemente affermato che la Russia sta tramando un cosiddetto “Maidan 3”.
Obiettivamente parlando, è difficile credere che la Russia mantenga ancora l’influenza necessaria per effettuare un tale cambio di regime dopo l’operazione di controspionaggio nazionale durata 21 mesi dell’SBU, ecco perché è più probabile che Zelensky volesse solo inventare un pretesto per reprimere i dissidenti statali. Ciononostante, il segnale che ha involontariamente inviato ha apparentemente fatto pensare a Danilov che avrebbe dovuto seguire questa nuova narrativa di guerra dell’informazione in solidarietà con il suo capo, spiegando così le sue osservazioni iniziali.
Così facendo, ha finito per alimentare le stesse divisioni interne che ironicamente ha affermato che la Russia stava cercando di allargare, cosa di cui l’SBU ovviamente si è resa conto e questo è il motivo per cui presumibilmente lo hanno spinto a ritrattare immediatamente la sua dichiarazione. Estrapolando da questa sequenza di eventi, sembra che una seria paranoia stia ancora una volta iniziando a prendere piede tra i funzionari della sicurezza di Kiev, dovuta in gran parte allo stesso Zelensky che ha messo in guardia da un “Maidan 3” per motivi politici puramente egoistici.
La sua disperazione di salvarsi la pelle ha fatto ciò che nessun “agente russo” era stato finora in grado di fare, vale a dire esacerbare le divisioni interne nel momento più delicato del conflitto fino a quel momento, dopo che il fallimento della controffensiva di quest’estate ha portato tutto a crollare dietro le linee del fronte ucraino. L’economia, le finanze, gli aiuti militari stranieri, la logistica e il morale sono tutti crollati esattamente nello stesso momento e sono serviti ad allargare le linee di frattura preesistenti tra stato civile e politico-militare.
Prima che Zelensky svelasse la sua teoria del complotto sugli agenti russi che presumibilmente operano ancora all’interno dell’Ucraina e continuano a rappresentare una minaccia credibile per il cambio di regime nonostante la prolungata operazione di controspionaggio dell’SBU, Kiev ha interpretato questi problemi come il risultato di processi naturali. Questa era certamente una valutazione accurata, ma ora i funzionari della sicurezza sono ancora una volta super paranoici dopo che il loro capo di stato ha inaspettatamente suggerito che questo è in realtà tutto il lavoro di agenti russi.
L’SBU si è sentita offesa dopo tutto quello che aveva fatto per sradicare tali reti negli ultimi 21 mesi, mentre i loro rivali istituzionali hanno iniziato a chiedersi se la polizia segreta potesse davvero essere ancora infiltrata dal nemico, tanto che forse il Cremlino li sta ora usando come copertura per uno scenario da “Maidan 3”. Danilov ha poi inavvertitamente esteso il credito a questa speculazione divisiva che lo stesso Zelensky è stato il primo a introdurre nel discorso nazionale sostenendo esplicitamente che l’SBU è effettivamente ancora infiltrato.
Dal punto di vista della polizia segreta, la sua retorica potrebbe servire ad alimentare gli sforzi dei loro rivali per emarginarli in questo momento delicato del conflitto, che potrebbe potenzialmente essere sfruttato da Zaluzhny e dai suoi “compagni di viaggio” all’interno della burocrazia statale per portare avanti un gioco di potere contro Zelensky. L’SBU potrebbe anche sospettare che Danilov possa essere coinvolto in questo complotto speculativo e che abbia intenzione di screditarli per tutto questo tempo, ma solo ora sta ritrattando la sua dichiarazione perché hanno esercitato un’immensa pressione su di lui per farlo.
È in momenti come questo che tutti gli stati dovrebbero rimanere uniti, eppure è stato nientemeno che il capo dello stato stesso a mettere in moto il processo che ora sta facendo a pezzi lo stato mettendo i suoi funzionari di sicurezza l’uno contro l’altro per paranoia che i loro rivali potrebbero essere agenti russi. Nessuno può prevedere con sicurezza cosa accadrà dopo, ma non c’è dubbio che Zelensky abbia inferto un duro colpo all’unità dello “stato profondo” da cui sarà molto difficile per l’Ucraina riprendersi presto, se non del tutto.
