Andrew Korybko – 02/12/2023
Il New York Times ha appena messo fine alla carriera politica di Bibi? (substack.com)
Tutto ciò che gli strateghi americani stanno pianificando si basa sulla rimozione di Bibi e poi sulla ripresa immediata dei negoziati sulla soluzione dei due Stati, durante i quali gli Stati Uniti sfrutterebbero il loro monopolio su quel processo per attuarlo finalmente al fine di impedire alla Russia di farlo.
Il New York Times (NYT) ha citato un documento segreto dal nome in codice “Il muro di Gerico” per riferire giovedì che “Israele conosceva il piano di attacco di Hamas più di un anno fa“. Secondo le loro scoperte, l’autoproclamato Stato ebraico conosceva quasi ogni dettaglio dell’attacco furtivo di Hamas con largo anticipo, ma ha erroneamente valutato che il gruppo non aveva le capacità e l’intenzione di portarlo a termine. Anche se non è chiaro se il primo ministro Benjamin “Bibi” Netanyahu ne sia stato informato, potrebbe essere sconfitto.
Dopotutto, è il leader israeliano più longevo e ha costruito la sua carriera politica sull’essere un intransigente contro Hamas, ma ora si scopre che il suo terzo governo sapeva esattamente cosa Hamas stava pianificando, ma non è riuscito a intraprendere alcuna azione per fermarlo o migliorare le difese del loro paese intorno a Gaza. Questo rapporto è l’ultimo di una serie di articoli altrettanto schiaccianti da parte del Washington Post (WaPo) e dell’Associated Press (AP) sul patto faustiano di Bibi con Hamas e sui legami decennali facilitati dal Qatar con loro.
Tutti e tre sono stati pubblicati nell’arco di meno di una settimana, il che suggerisce fortemente che è in corso un’operazione di informazione coordinata per rimodellare completamente le percezioni del pubblico sull’ultima guerra tra Israele e Hamas e sul più ampio conflitto israelo-palestinese all’interno del quale viene combattuta. L’analisi ipertestuale di cui sopra, collegata al rapporto dell’Associated Press, ha sostenuto che i politici americani hanno concluso che le ostilità in corso saranno un punto di svolta per la regione.
Questo spiega perché questi tre principali media mainstream (MSM), che sono tutti allineati con i Democratici al potere negli Stati Uniti, hanno iniziato a coordinare la loro rivoluzione narrativa che ha finalmente iniziato a dispiegarsi nell’ultima settimana. L’articolo del WaPo ha screditato la reputazione di Bibi come intransigente contro Hamas, l’AP ha condizionato l’opinione pubblica ad accettare la possibilità che gli Stati Uniti mediassero una soluzione al più ampio conflitto israelo-palestinese, mentre il NYT ha potenzialmente solo inferto un colpo mortale alla carriera politica di Bib.
Con queste osservazioni in mente, è possibile speculare sulla prevista fine del gioco degli Stati Uniti con un grado di sicurezza maggiore rispetto a solo una settimana fa. Sembra che l’America sia seriamente intenzionata a rimuovere Bibi nel corso dell’inchiesta pianificata da Israele sull’attacco furtivo di Hamas, da qui gli ultimi articoli del WaPo e del NYT, che rimuoverebbero così il più grande ostacolo politico interno a una soluzione a due stati. Chiunque lo sostituisca subirebbe quindi pressioni da parte degli Stati Uniti per riprendere immediatamente i negoziati pertinenti.
L’amministrazione Biden ha già chiarito che una soluzione a due Stati è l’unica accettabile a lungo termine, e questa non è una retorica altisonante come gli scettici potrebbero sospettare, ma è una sincera dichiarazione di intenti dopo che l’America ha correttamente valutato che la Russia ha la possibilità di sostituire il suo ruolo in questo processo. L’approccio veramente neutrale di quel paese nei confronti di questo conflitto lo posiziona perfettamente per rompere il monopolio degli Stati Uniti che fino ad ora ha impedito quella stessa soluzione e poi ottenere il plauso globale per averla mediata con successo.
In tal caso, l’influenza americana in Asia occidentale verrebbe distrutta per sempre, e ciò accelererebbe la transizione sistemica globale verso il multipolarismo che gli Stati Uniti cercano disperatamente di compensare o almeno rallentare. È quindi con l’obiettivo di evitare preventivamente questo scenario sistemico peggiore che AP è stata incaricata di precondizionare il pubblico ad accettare il ruolo di mediazione previsto dagli Stati Uniti. Ciò richiede in primo luogo la normalizzazione dei suoi legami decennali con Hamas attraverso il Qatar, ergo la loro “denuncia controllata”.
A dire il vero, tutto ciò che gli strateghi americani stanno pianificando si basa sulla rimozione di Bibi e poi sulla ripresa immediata dei negoziati sulla soluzione dei due Stati, durante i quali gli Stati Uniti sfrutterebbero il loro monopolio su quel processo per attuarlo finalmente e impedire alla Russia di farlo. Questa sequenza non può essere data per scontata poiché possono ancora succedere molte cose per farla deragliare, ma lo scopo di questo pezzo era quello di aumentare la consapevolezza di questo e rompere il tabù nel parlare di come Biden ha tradito Bibi.
