Andrew Korybko – 11/12/2023
Il consigliere anziano di Zelensky, Podolyak, ha dichiarato candidamente alla fine della scorsa settimana, parlando alla TV nazionale, che il suo paese avvierà presto una campagna di “propaganda” volta ad aiutare la nuova campagna di coscrizione del leader ucraino. Secondo lui, le persone “non capiscono davvero cosa sia la guerra e a quali conseguenze possa portare se non viene finita nel modo giusto”, da qui la necessità di convincerli del contrario. Senza rendersene conto, tuttavia, ha semplicemente screditato uno dei miti più importanti di questo conflitto.
Fino a poco tempo fa, la narrazione ufficiale era che gli ucraini si offrissero ancora volontari a decine di migliaia per unirsi alle forze armate “in difesa della loro patria”, proprio come durante le fasi iniziali dell’operazione speciale speciale operazione della Russia, la cui nozione serviva a giustificare aiuti esteri apparentemente infiniti. All’occidentale medio è stato fatto sentire che hanno l’obbligo morale di continuare a ridistribuire la loro ricchezza fiscale duramente guadagnata in quel paese “per tutto il tempo necessario” poiché “gli ucraini non stavano rinunciando alla lotta”.
Questa percezione ha iniziato a cambiare a seguito nientemeno che dei resoconti dei media mainstream (MSM) nell’ultimo mese, dopo che il comandante in capo Zaluzhny ha ammesso all’Economist che il L’Economista conflitto era entrato in una situazione di stallo. Circa sei settimane prima, il New York Times (NYT) e il Wall Street Journal (WSJ) hanno spiegato perché la controffensiva estiva è fallita, ed è stato solo due settimane fa che Zelensky ha finalmente tacitamente riconosciuto lo stesso identico risultato.
Il leader ucraino ha quindi ordinato alle sue forze di fortificare l’intero fronte in vista di una possibile controffensiva russa, segnalando così che le dinamiche del conflitto stavano tornando a quelle che erano nelle fasi iniziali dell’operazione speciale russa, quando Kiev è stata posta sulla difensiva. Si sarebbe potuto pensare che gli ucraini sarebbero stati ancora una volta desiderosi di unirsi alle loro forze armate “in difesa della loro patria” proprio come allora, ma non è più così, come dimostra la candida dichiarazione di Podolyak.
Il regime è in preda al panico per la nuova campagna di coscrizione di Zelensky perché la controffensiva fallita ha irrimediabilmente demoralizzato gli ucraini e normalizzato la tendenza emergente dei rapporti critici degli MSM sul futuro corso di questo conflitto. Alla fine del mese scorso, la BBC ha reso noto la stima dell’UE secondo cui almeno 650.000 uomini ucraini erano già fuggiti per sfuggire alla coscrizione. Questo è stato poi seguito dal Washington Post (WaPo) che ha amplificato le argomentazioni di questi stessi renitenti alla leva.
In particolare, quegli uomini hanno criticato lo stato della democrazia nel loro paese e la legge sullo stato di diritto, per non parlare delle loro lamentele su quanto fossero diventate corrotte le forze armate. Nel bel mezzo dei rapporti incriminanti di questi due c’era il sindaco di Kiev Klitschko che condannava Zelensky come un dittatore in osservazioni che sono state ampiamente riportate dal MSM. Insieme al ritratto poco lusinghiero di Zelensky da parte di Time Magazine alla fine di ottobre e all’ultima presa in giro di Politico nei suoi confronti, è chiaro che l’umore è cambiato.
Il leader ucraino e la sua causa non sono più considerati al di sopra di qualsiasi critica, ma al contrario, sono sempre più criticati in patria e all’estero mentre il conflitto inizia finalmente a volgere al termine. Invece di leggere la scritta sul muro e riprendere i colloqui di pace con la Russia sotto la pressione dell’Occidente, Zelensky continua ad aggrapparsi alle sue illusioni messianiche di massima vittoria, come le ha descritte in modo indimenticabile Time Magazine, citando un anonimo aiutante di alto livello.
Questo sta generando un’ondata di genuino sentimento anti-statale che potrebbe presto essere sfruttato da uno dei suoi crescenti rivali, primo fra tutti Zaluzhny, ma forse anche l’ex presidente Poroshenko, il sindaco di Kiev Klitschko, l’ex aiutante senior Arestovich e/o una combinazione di questi. La goccia che potrebbe far traboccare il vaso e provocare proteste su larga scala è l’ultima campagna di coscrizione che ha ordinato sotto l’influenza delle sue suddette illusioni messianiche di massima vittoria.
Con l’obiettivo di scongiurare questo scenario, Zelensky ha inventato la teoria del complotto secondo cui gli agenti russi all’interno dell’Ucraina starebbero orchestrando un “Maidan 3” contro di lui, anche se la realtà è che questo è solo un tentativo disperato di screditare tali manifestazioni prima del tempo. Lui stesso sa benissimo che l’opinione pubblica si sta rivoltando contro di lui per il suo rifiuto di congelare il conflitto, che rischia di andare fuori controllo a causa della nuova campagna di coscrizione che molti temono li manderà al loro destino.
Il fatto stesso che Podolyak abbia dovuto dichiarare candidamente un’imminente campagna di propaganda di coscrizione sulla TV nazionale dimostra che gli ucraini non vogliono più combattere, il che scredita uno dei principali miti di questo conflitto che è stato sfruttato per colpevolizzare gli occidentali nel ridistribuire le loro tasse duramente guadagnate in quel paese. Questo, a sua volta, ridurrà il sostegno occidentale a questa guerra per procura e, di conseguenza, aumenterà l’attrattiva di quei politici che vogliono tagliare i cordoni della borsa dopo aver realizzato che la massima vittoria è irraggiungibile.
La confluenza di queste tre tendenze – gli ucraini che si inaspriscono con Zelensky, l’Occidente che si inacidisce con questa guerra per procura, ma Zelensky che rimane delirante su quest’ultima e di conseguenza ordina una nuova campagna di coscrizione contro la volontà del suo stesso popolo – potrebbe portare ad alcune sorprese politiche nel prossimo futuro. A meno che la polizia segreta non riesca a imporre con successo una dittatura in piena regola simile a quella degli anni ‘1930, il che è difficile a causa del sostegno che Zaluzhny ha nelle forze armate, non si può escludere un imminente gioco di potere.
