Il paragone di Lavrov tra l’ultima guerra israelo-Hamas e l’operazione speciale della Russia

Andrew Korybko – 31/12/2023

Chiarire il paragone di Lavrov tra l’ultima guerra israelo-Hamas e l’operazione speciale della Russia (substack.com)

 

Il gruppo altamente diversificato di persone che compongono la comunità dei media non mainstream ha discusso i meriti della decisione di RT di pubblicare un estratto di una delle ultime interviste del ministro degli Esteri Lavrov dal titolo “Israele persegue obiettivi simili alla Russia – Lavrov“. Un importante influencer ha condiviso qui senza commenti lo screzio di un commentatore casuale in cui quest’ultimo “ha denunciato l’oggetto disgustoso”, che hanno anche definito “merda”, e ha ipotizzato che RT “intendesse” causare “danni” alla Russia.

Visto che il primo individuo è stato ospitato da uno dei principali think tank russi, è seguito da oltre 140 mila persone su Twitter/X e ha uno spettacolo bisettimanale presso la società sorella di RT, Sputnik, non è una questione da poco che loro tra tutti gli influencer abbiano tacitamente approvato il suddetto massetto super tossico. La saggezza di mordere la mano che li nutre letteralmente, ha dato credito all’accusa di quel commentatore casuale secondo cui RT sta sovvertendo la Russia dall’interno e ha alimentato un dibattito molto feroce sulla sua politica nei confronti di Israele.

Prima di condividere esattamente ciò che Lavrov ha detto e poi chiarirlo con l’intento di proteggere non solo l’integrità di RT, ma anche quella dei servizi di sicurezza interni della Russia che sono stati messi sotto accusa dall’insinuazione di essere troppo incompetenti per rilevare questa presunta sovversione, sono necessari alcuni briefing di base. Molti nella comunità dei media non mainstream non hanno alcuna comprensione dell’effettiva politica della Russia nei confronti dell’ultima guerra tra Israele e Hamas, dopo essere stati indotti a pensare che sia contro Israele.

Molti dei migliori influencer hanno contribuito a questa campagna di disinformazione al fine di generare influenza, promuovere un’ideologia e/o sollecitare donazioni da parte di membri ingenui del loro pubblico invece di dire la verità sulla sua neutralità di principio, con cui probabilmente non sono d’accordo a livello personale. Condannare pubblicamente la Russia li screditerebbe agli occhi del loro pubblico, tuttavia, ecco perché molti hanno inventato la menzogna sul fatto che si suppone che sia contro Israele. Ecco un elenco di analisi che sfatano questo falso dogma:

———-

* “Il presidente Putin su Israele: citazioni dal sito web del Cremlino

Interpretare la reazione ufficiale della Russia all’ultima guerra tra Israele e Hamas

E’ fuorviante affermare che la Russia trae vantaggio dall’ultima guerra tra Israele e Hamas

È improbabile che la Russia lasci che la Siria venga coinvolta nell’ultima guerra tra Israele e Hamas

Il sostegno della Russia all’indipendenza palestinese non dovrebbe essere interpretato come una politica anti-israeliana

La Russia ha un approccio equilibrato nei confronti dell’ultima guerra tra Israele e Hamas

La bozza di cessate il fuoco della Russia è l’ultima possibilità per prevenire una crisi umanitaria senza precedenti

Gli Stati Uniti e il Qatar stanno cercando di screditare la politica della Russia e dell’India nei confronti della guerra tra Israele e Hamas

Le condoglianze di Putin a Bibi per la perdita di vite israeliane screditano una narrativa di disinformazione di alto livello

“E‘ significativo che Putin non abbia attribuito la colpa per la catastrofe dell’ospedale di Gaza

I legami della Russia con Hamas sono pragmatici e non dovrebbero essere interpretati come un’approvazione del gruppo

La Russia ha una politica di neutralità di principio nei confronti dell’ultima guerra tra Israele e Hamas

Non ci si aspetta che la Russia fermi gli attacchi di Israele in Siria

Entrambe le parti dovrebbero apprezzare la neutralità di principio della Russia nei confronti della guerra tra Israele e Hamas

* “Analizzare il discorso di Putin dal suo incontro con i rappresentanti delle associazioni religiose

“Ecco perché la Russia non ha scoraggiato o risposto all’ultimo bombardamento degli Stati Uniti sulla Siria

Il massimo diplomatico russo all’ONU ha riaffermato il diritto di Israele a difendersi dagli attacchi terroristici

* “Lavrov ha elaborato la politica russa nei confronti della guerra tra Israele e Hamas nella sua ultima intervista

La neutralità russa nei confronti dell’ultima guerra tra Israele e Hamas riflette l’opinione pubblica

Lavrov ha rivelato che Putin è stato un sostenitore per tutta la vita della ‘sicurezza corazzata’ per Israele

* “Lavrov ha fatto un punto importante su come i terroristi stanno sfruttando la causa palestinese

Il sostegno arabo alla risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite su Gaza è stata l’unica ragione per cui la Russia non ha posto il veto

———-

In breve, la Russia incolpa gli Stati Uniti per le cause strutturali di questo conflitto dopo che non sono riusciti a costringere Israele ad attuare le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite durante il suo periodo di massimo splendore unipolare, che ha radicalizzato l’ala militare di Hamas nel commettere il suo famigerato atto di terrorismo all’inizio di ottobre che Mosca ha fermamente denunciato. Pur riconoscendo il diritto di Israele di esistere e difendersi, la Russia denuncia anche la sua punizione collettiva dei palestinesi e vuole un cessate il fuoco pronto per fermare questo ciclo di violenza.

Contrariamente a quanto ha scritto in precedenza il top influencer citato in precedenza: la Russia non ha mai preso in considerazione un convoglio navale anti-blocco con la Turchia che sarebbe stato protetto dalle sue risorse militari in Siria; non c’è “quasi consenso” tra lo stato profondo russo sul fatto che “Israele possa essere un nemico de facto” del loro paese; La Russia rimane ancora neutrale e non ha mai “fatto perno sulla Palestina“; il suo aiuto alla Palestina è puramente umanitario e non coinvolge lo “spettro militare“; e non sta complottando per perseguire Israele per crimini di guerra.

Una settimana dopo la loro ultima storia, Lavrov ha detto che: “Israele è stato creato dal sangue dell’Olocausto e dal nostro voto comune di non farlo mai più. Mi riferisco agli orrori della Seconda Guerra Mondiale e ai tentativi di un altro “superuomo” di creare una super-nazione sottomettendo tutti gli altri. Riconosciamo assolutamente il diritto di Israele alla sicurezza. Il presidente russo Vladimir Putin lo ha ripetutamente detto in pubblico e durante i suoi contatti con Benjamin Netanyahu (così come con Ariel Sharon prima di lui) e numerosi altri interlocutori israeliani.

Chiaramente, la realtà è letteralmente l’esatto opposto della fantasia che è stata fabbricata da quel top influencer e dai suoi simili. La Russia non sta segretamente tramando la distruzione di Israele con il falso pretesto che “potrebbe essere un nemico de facto”, ma difende con forza il suo diritto di esistere. Chiunque suggerisca anche solo lontanamente il contrario o ignora totalmente la politica russa o mente al suo pubblico. È stato in questo contesto che Lavrov ha approfondito i legami bilaterali nell’estratto qui sotto dalla sua recente intervista:

———-

Dmitry Kiselev: Il nostro tempo sta per scadere, ma non abbiamo ancora parlato di una questione cruciale: la Striscia di Gaza. Israele ha annunciato che la guerra andrà avanti per mesi e che presumibilmente stanno distruggendo Hamas, anche se gli americani hanno flirtato con loro.

Un anno fa hai scritto un articolo per Izvestia sui possibili scenari. Che cosa è successo di conseguenza? L’attacco di Hamas contro Israele è stata un’operazione sotto falsa bandiera? Come possiamo valutarlo? Alcuni pensano addirittura che la distruzione di Gaza sia un’operazione speciale volta a costruire un Canale di Suez parallelo da Eilat attraverso il deserto del Negev. Il percorso è lungo 300 chilometri, che non è difficile da realizzare con la tecnologia moderna e il denaro. Cos’è? Qual è l’essenza di questo processo geopolitico?

Sergey Lavrov: Ci sono molte teorie del complotto.

L’altro giorno, la nostra televisione e i nostri social media hanno nuovamente ristampato un rapporto pubblicato su un media occidentale da giornalisti investigativi occidentali (credo che anche Seymour Hersh lo abbia pubblicato), secondo il quale i servizi di intelligence hanno avvertito le autorità israeliane dei piani per un grande attacco terroristico un anno prima del 7 ottobre 2023.

Se questo è vero, trovo difficile credere che non siano state prese misure preventive, soprattutto perché so che l’esercito e le forze di sicurezza israeliane hanno il know-how e sono sempre pronti a lanciare attacchi preventivi.

Questo mi ha ricordato un’altra teoria del complotto, quando i terroristi attaccarono le Torri Gemelle l’11 settembre 2001, in seguito alla quale fu lanciata una guerra in Afghanistan e fu avviato il progetto del Grande Medio Oriente.

Ci sono state altre teorie del complotto meno sanguinose, come lo sbarco sulla Luna, che non è ancora stato messo a tacere, anche se molte persone avrebbero dovuto essere a conoscenza degli eventi reali in tutti e tre i casi. Tuttavia, questi problemi sono rimasti irrisolti. Questo è strano.

Non voglio dare per scontato che persone normali sarebbero disposte a sacrificare centinaia di propri cittadini per creare un pretesto per distruggere un’organizzazione terroristica che odiano e che vogliono eliminare o per ottenere qualche vantaggio economico o logistico.

Lei ha detto che il primo ministro Benjamin Netanyahu ha annunciato che Hamas deve essere distrutto nel suo insieme e come forza militare. Suona come smilitarizzazione. Ha anche detto che l’estremismo deve essere eliminato a Gaza. Suona come una denazificazione. Tuttavia, non capisco la reazione del precedente governo israeliano, guidato dal primo ministro Yair Lapid (è stato ministro degli Esteri prima di diventare primo ministro), alla nostra operazione militare speciale. La sua reazione mi ha sorpreso. Ha affermato che la Russia non ha il diritto di usare la forza contro i civili o di annettere territori ucraini.

Era ingiusto. Ne abbiamo parlato con lui. Non so cosa pensi e come descriva gli attuali sviluppi, ma il primo ministro Benjamin Netanyahu non ha criticato la Russia nonostante le numerose dichiarazioni critiche [sulle sue azioni] fatte in tutto il mondo e il fatto che si trovi in una situazione seria. Ha avuto due conversazioni telefoniche con il presidente Vladimir Putin (12). Proprio come l’Egitto, Israele ci ha aiutato a evacuare i nostri cittadini che erano tenuti prigionieri o che volevano lasciare Gaza.

Dovremmo stare molto attenti alla nostra storia condivisa con Israele, in particolare alla nostra storia di lotta contro il nazismo. Questo è l’elemento principale che ci unisce in termini di storia. È un elemento fondamentale del nostro codice genetico, per così dire.

L’Olocausto e lo sterminio del popolo sovietico multinazionale sono paragonabili, ma i numeri sono diversi: sei milioni di persone uccise durante l’Olocausto e oltre 20 milioni di sovietici sono stati uccisi durante la seconda guerra mondiale.

Un anno fa, durante una conferenza stampa in occasione della Giornata internazionale della memoria dell’Olocausto, l’ambasciatore israeliano a Kiev non ha detto nulla quando gli è stato chiesto della glorificazione di Bandera, Shukhevich e altri nazisti in Ucraina e dell’uso di simboli nazisti. Quando gli è stato chiesto dell’atteggiamento di Israele nei confronti di questo, ha risposto che non era cambiato e ha aggiunto che gli israeliani li consideravano ancora nazisti e che questa prospettiva non sarebbe mai cambiata. Tuttavia, ha riconosciuto che l’Ucraina ha avuto una storia complicata e ha detto di comprendere il legame degli ucraini con questi individui e organizzazioni politiche. Questo è davvero allarmante”.

———-

Riassumendo l’intuizione di Lavrov

Ha iniziato ridicolizzando quelle che ha descritto come “teorie del complotto” sulle origini di quest’ultimo conflitto, come quella spinta dal principale influencer citato in precedenza, che in precedenza aveva scritto che l’IDF “ha scelto di ignorare” gli avvertimenti dell’Egitto tre giorni prima come un “pretesto di Pearl Habor” per muovere guerra contro Hamas. Lavrov è poi passato a fare un confronto tra gli obiettivi di quel suddetto conflitto e quelli della Russia nella sua operazione speciale allo scopo di sottolineare la reazione ipocrita dell’Occidente.

È vero che stanno combattendo per smilitarizzare e deradicalizzare i loro nemici, ma la differenza è che la Russia sta evitando attività che mettono in pericolo i civili, mentre Israele non ha scrupoli per le vittime di cui sono responsabili, che sono già il doppio del della Russia presunto bilancio in meno di tre mesi. Non c’è alcuna equivalenza morale sui loro obiettivi condivisi che attira l’attenzione su questo, dal momento che viene fatto solo per esporre le ragioni politicamente interessate dell’Occidente nel trattarli in modo diverso.

Mentre l’ex primo ministro Lapid ha trattato l’operazione speciale della Russia in modo ingiusto, nonostante il suo paese alla fine abbia perseguito obiettivi simili a Gaza qualche tempo dopo, il primo ministro in carica Netanyahu è stato molto più equilibrato e ha persino coraggiosamente resistito all’immensa pressione occidentale per condannare la Russia. Questa posizione pragmatica è certamente degna di elogio da parte di Lavrov, che ha poi proseguito la storia condivisa dei loro paesi nella lotta contro il nazismo, che è eccezionalmente importante per il presidente Putin.

Il filosemitismo di Putin per tutta la vita

Ha ospitato Netanyahu come suo ospite d’onore alla parata del Giorno della Vittoria del 2018 e in seguito ha elaborato di più sulle radici comuni dei loro stati in un discorso per la Fondazione Keren Heyesod, che ha svolto un autoproclamato “ruolo di primo piano nell’impresa sionista“, nel settembre 2019. Netanyahu ha poi ospitato il presidente Putin come suo ospite d’onore nel gennaio 2020 durante il “Remembering the Holocaust: Fighting Antisemitism Forum“, dove il leader russo ha giurato di combattere per sempre contro questa piaga ideologica in tutto il mondo.

Date le sue credenziali filosemite di lunga data che i lettori possono saperne di più esaminando l’analisi precedentemente condivisa delle sue citazioni ufficiali dal sito web del Cremlino, non c’è da meravigliarsi che l’ex primo ministro israeliano Bennett abbia fatto al presidente Putin uno dei migliori complimenti che abbia mai ricevuto. Nell’ottobre detto 2021 gli ha detto: “Voglio dirti a nome del nostro Paese, di tutto il nostro popolo, che ti consideriamo un amico molto stretto e sincero dello Stato di Israele”.

È all’interno di questo contesto decennale, molto profondo e pienamente documentato che Lavrov ha fatto il suo paragone tra l’ultima guerra israelo-Hamas e l’operazione speciale della Russia. Il massimo diplomatico russo stava riconoscendo il fatto oggettivo che perseguono obiettivi comuni, anche se con atteggiamenti completamente diversi nei confronti delle vittime civili e indipendentemente da ciò che si può pensare sulla legittimità di entrambi i conflitti. Questi fatti su cui si basa la politica russa non sono ampiamente conosciuti da molti in tutto il mondo.

Inganno dei media

I media mainstream li sopprimono dal momento che Israele è ritratto come il bene supremo e la Russia come il male supremo, quindi confonderebbe il loro pubblico di riferimento se li informassero dei loro stretti legami, mentre i media non mainstream invertono i ruoli di questi due ma sopprimono questi fatti per la stessa ragione. Ad esempio, i top influencer citati in precedenza e i loro simili li evitano come la peste o insultano l’intelligenza del loro pubblico inventando teorie del complotto sugli “scacchi 5D” se si sentono costretti a rispondere.

L’ultima osservazione menzionata spiega la loro baldoria di false affermazioni sulla politica russa nei confronti di questo conflitto che sono state riassunte in precedenza in questo articolo, che hanno propagato per totale ignoranza della politica russa o per fuorviare il loro pubblico per qualsiasi motivo. In ogni caso, molti tra la comunità dei media non mainstream credono a ciò che scrivono questi top influencer, motivo per cui quel commentatore casuale si è infuriato per l’articolo di RT che riportava il paragone di Lavrov su questi conflitti.

Se qualcuno è caduto sotto l’influenza di questa campagna di disinformazione, allora è in qualche modo comprensibile (ma comunque non una scusa!) il motivo per cui dovrebbe erroneamente pensare che questo articolo equivalga a una sovversione interna contro la Russia, ma il principale influencer che ha condiviso il suo massetto avrebbe dovuto saperlo meglio. Sono stati ospitati da uno dei principali think tank del paese e hanno persino il loro show bisettimanale presso la consociata di RT, Sputnik, quindi è insondabile il motivo per cui dovrebbero amplificare la teoria del complotto super tossica di quella persona.

Pensieri conclusivi

Accusa non solo RT, ma anche i servizi di sicurezza interni della Russia con l’insinuazione che sono troppo incompetenti per rilevare questa presunta sovversione. Chiunque può non essere d’accordo con la loro decisione di pubblicare quell’articolo, così come con la politica russa nei confronti dell’ultima guerra tra Israele e Hamas, ma nessun vero amico della Russia spingerebbe mai questa spazzatura sullo stato. Questo è ciò che è veramente “disgustoso” e “inteso” per causare “danni” alla Russia, non RT finanziata con fondi pubblici e la professionalità dei servizi di sicurezza interni russi.

 

Sharing - Condividi