Andrew Korybko – 02/01/2024
Il futuro dei legami russo-argentini si riduce a quanto Milei si rivelerà maturo alla fine. Se è poco più di un fanboy degli Stati Uniti nel cuore, allora probabilmente venderà queste relazioni economiche strategiche nei prossimi mesi, ma probabilmente le manterrà se è così serio riguardo alla sua visione del mondo incentrata sull’economia come sostiene.
Molti tra il gruppo altamente diversificato di persone che compongono la comunità dei media non mainstream, in particolare quelli che sono allineati a sinistra, erano preoccupati che l’ascesa di Javier Milei alla presidenza argentina avrebbe rovinato i legami con la Russia. Questi timori finora non si sono avverati dopo che il suo governo ha effettivamente espresso la volontà di mantenere relazioni pragmatiche, anche se potrebbero perdere parte del loro elemento strategico a causa della sua esplicita priorità dei paesi occidentali nella sua politica estera.
L’ambasciatore russo in Argentina Dmitry Feoktistov ha dichiarato alla fine del mese scorso che “c’è motivo di credere che i nostri paesi manterranno relazioni amichevoli… Ci è stato assicurato che non ci sarà alcuna revisione dei documenti firmati in precedenza. Non ci saranno battute d’arresto in nessuna area”. Questa valutazione ha fatto seguito all’incontro di 90 minuti con la nuova ministra degli Esteri Diana Mondino. Secondo lui, “sono pronti a interagire con noi e a promuovere relazioni con particolare attenzione al commercio, alla cooperazione economica e agli investimenti”.
Da parte sua, pur ammettendo in un’intervista successiva che la decisione di Mili di declinare l’adesione ai BRICS è stata in parte ideologica, ha aggiunto che è stata “principalmente pratica” al fine di “ottimizzare” l’uso del suo tempo. Questa spiegazione è plausibile dal momento che è un leader orientato alle riforme, indipendentemente da come ci si sente riguardo ai cambiamenti che sta sostenendo. Dal suo punto di vista, ha senso concentrare la maggior parte del suo tempo su questioni domestiche immediate, e solo dopo penserà ad altre.
Se la componente ideologica fosse stata così potente come sospettano i suoi critici nella comunità dei media non mainstream, specialmente quelli che sono allineati a sinistra, allora l’ambasciatore russo sarebbe arrivato a una conclusione diversa e di conseguenza l’avrebbe trasmessa nel modo più diplomatico possibile. Inoltre, Mondino non avrebbe anche detto durante la stessa intervista di cui sopra che “Faremo trading con quelli che pagano di più. Non è questo lo Stato a prendere questa decisione. Il nostro compito è quello di creare le condizioni per il commercio”.
Vale anche la pena ricordare che la lettera di Milei ai suoi cinque omologhi permanenti dei BRICS alla fine dell’anno, informandoli ufficialmente della sua decisione, avrebbe riaffermato il suo impegno a rafforzare i legami bilaterali, “soprattutto per quanto riguarda l’aumento del commercio e degli investimenti”, e a incontrare ciascuno di loro. Ciò è in linea con la sua visione del mondo incentrata sull’economia e aiuterà a prevenire l’inversione dei progressi rilevanti che sono stati raggiunti con la Russia negli ultimi anni, come documentato dall’ambasciata di quel paese qui qui e qui.
L’unico problema che potrebbe potenzialmente sorgere è se le notizie di metà dicembre sui piani del suo governo di inviare due vecchi elicotteri multiuso russi in Ucraina si rivelassero vere. Per quel che vale, l’ambasciatore Feoktistov ha detto che si aspetta che ciò non accada e che l’Argentina manterrà la sua neutralità militare nei confronti dei conflitti stranieri. Tuttavia, non si può ancora escludere, soprattutto perché gli Stati Uniti potrebbero sfruttare i loro agenti di influenza per spingerlo in questa direzione.
Milei ha ovviamente un debole per l’Occidente in generale e per gli Stati Uniti in particolare, quindi è già predisposto a qualsiasi cosa possano suggerire sul fronte della politica estera se viene presentata come un “segno di solidarietà di civiltà” e la necessità di “dimostrare” che è veramente diverso dai suoi predecessori. A giudicare dalle valutazioni dell’ambasciatore Feoktistov e dal contenuto riportato della lettera di Milei alle sue cinque controparti permanenti dei BRICS, finora sta tenendo duro e resistendo alle pressioni speculative su questo.
Tuttavia, ciò potrebbe ovviamente cambiare, nel qual caso i legami bilaterali ne risentirebbero prevedibilmente. Il conseguente indebolimento della loro componente economica strategica a seguito della sua decisione andrebbe contro la sua visione del mondo economico-centrica, il tutto in cambio di una pacca sulla spalla da parte dei funzionari statunitensi. Ricordando che il Dipartimento di Stato è in gran parte composto da liberale–liberal-globalisti che sono ideologicamente opposti a Milei, ciò significa che egli svenderebbe i legami reciprocamente vantaggiosi con la Russia per l’approvazione dei suoi nemici.
Il futuro dei legami russo-argentini si riduce quindi a quanto Milei si rivelerà maturo alla fine. Se è poco più di un fanboy degli Stati Uniti nel cuore, allora probabilmente venderà queste relazioni economiche strategiche nei prossimi mesi, ma probabilmente le manterrà se è così serio riguardo alla sua visione del mondo incentrata sull’economia come sostiene. Sulla base di qualsiasi cosa decida di fare, gli osservatori possono quindi farsi un’idea chiara di chi è veramente, cosa rappresenta e come probabilmente si evolveranno i legami del suo paese con gli altri.
