Perchè l’Ucraina ha attaccato la città russa di Belgorod

Andrew Korybko – 01/01/2024

I cinque messaggi inviati dall’ultimo bombardamento ucraino di Belgorod (substack.com)

 

Più terrorismo di stato l’Ucraina commette contro i civili russi senza alcuna critica da parte dell’Occidente, più il Sud del mondo simpatizzerà con gli obiettivi della Russia di smilitarizzare l’Ucraina, denazificarla e ripristinare la neutralità costituzionale di quel paese.

L’Ucraina ha lanciato un devastante attacco terroristico con munizioni a grappolo e altre munizioni contro obiettivi puramente civili nella città di confine russa di Belgorod poco prima del nuovo anno, che ha ucciso almeno 24 persone e ne ha ferite 131, tra cui la morte di quattro bambini. Un complesso sportivo, una pista di pattinaggio, un’università e diversi quartieri residenziali sono stati colpiti con l’aiuto di consiglieri americani e britannici, che il rappresentante permanente della Russia all’ONU ha accusato di aver contribuito a organizzare questa atrocità.

È arrivato subito dopo il più grande sbarramento aereo russo dell’operazione speciale finora, che ha preso di mira esclusivamente strutture militari anche se sono stati segnalati alcuni danni collaterali civili, ma Mosca lo ha attribuito ai famigerati sistemi di difesa aerea difettosi di Kiev secondo il suddetto funzionario. La tempistica rivela quindi il primo messaggio che è stato inviato dall’ultimo bombardamento di Belgorod, vale a dire che gli attacchi militari a livello nazionale saranno affrontati con atti transfrontalieri di terrorismo di Stato.

Una risposta convenzionale è impossibile da realizzare per il regime, poiché non ha i mezzi necessari per farlo su larga scala. Il massimo che è stato in grado di realizzare in questo senso negli ultimi 22 mesi sono stati diversi attacchi di droni di alto profilo contro strutture militari in profondità nell’entroterra russo, ma si è trattato di attacchi eccezionali che non si verificavano da tempo. Invece di prendere di mira ancora una volta la flotta nella vicina Crimea come hanno fatto di recente, hanno deliberatamente scelto obiettivi civili a Belgorod.

Qui sta il secondo messaggio, che è che le aree che sono state attaccate erano state chiaramente selezionate con largo anticipo, dal momento che sono tutti obiettivi statici (immutabili) dove un gran numero di civili si raduna o vive. È incredibile che tutti siano stati colpiti da munizioni ucraine che presumibilmente sono andate fuori rotta o da presunti sistemi di difesa aerea russi difettosi, come affermano i propagandisti del regime. Il fatto che le munizioni a grappolo siano state usate contro obiettivi urbani popolati da civili dimostra l’intento letale di Kiev.

Di conseguenza, l’Ucraina e i suoi protettori occidentali vogliono che la Russia sappia di avere una lista di obiettivi civili transfrontalieri pronti ad attaccare ogni volta che il loro avversario li colpisce con attacchi su larga scala. Questo ha lo scopo di dissuadere quest’ultimo dal portare avanti tali operazioni militari, anche se è inimmaginabile che qualcuno a Mosca possa mai prendere in considerazione l’idea di cedere a questo ricatto terroristico. Al contrario, questi attacchi hanno solo rafforzato la determinazione della Russia a smilitarizzare e denazificare l’Ucraina.

Questa intuizione sulle loro intenzioni porta al terzo messaggio che è stato inviato attraverso l’ultimo bombardamento di Belgorod riguardo alla letterale sete di sangue del regime e alla sua aspettativa che uccidere il maggior numero possibile di russi aiuterà a mantenere il sostegno pubblico per la loro parte in questo conflitto. La controffensiva estiva è fallita, gli , , ed è stata appena ordinata aiuti occidentali sono stati ridotti l’Ucraina è tornata sulla difensiva le rivalità politiche stanno peggiorandouna campagna di coscrizione estremamente impopolare , il che ha demoralizzato molti ucraini.

Questa crisi di fiducia è così grave che un esperto del potente think tank Atlantic Council ha chiesto in un articolo per Politico alla fine del mese scorso che Zelensky formi senza indugio un “governo di unità nazionale” al fine di gestire preventivamente “la giustificabile rabbia pubblica nei confronti delle autorità”. Se lasciata incontrollata o inavvertitamente esacerbata da una repressione ancora più draconiana, allora potrebbe andare fuori controllo fino al punto di proteste su larga scala o addirittura di un colpo di stato militare nel peggiore dei casi.

Zelensky non vuole condividere il potere né è interessato a riprendere i colloqui di pace, che potrebbero aiutare a gestire la già citata “giustificabile rabbia pubblica” che continua pericolosamente a salire, e vuole invece uccidere il maggior numero possibile di russi poiché pensa che sia ciò che gli ucraini si aspettano da lui. Questi calcoli aggiungono contesto a ciò che una fonte della sicurezza ha detto al servizio in lingua russa di RT in merito alla loro affermazione che ha ordinato personalmente l’ultimo bombardamento di Belgorod.

Sulla base di ciò, l’Ucraina intendeva inviare un quarto messaggio complementare durante il fine settimana, ma è stata impedita dagli attacchi di rappresaglia della Russia contro strutture e funzionari militari. Secondo il ministero della Difesa, hanno colpito l’edificio che un tempo ospitava il Kharkov Palace Hotel per eliminare coloro che hanno pianificato l’ultimo bombardamento di Belgorod. Fino a 200 mercenari stranieri che si stavano preparando per un’altra serie di raid terroristici transfrontalieri erano sul posto al momento di questo attacco.

Se quest’ultimo non fosse stato fermato, allora l’Ucraina avrebbe potuto cercare di sfruttare l’ultimo attacco terroristico per impadronirsi temporaneamente di un po’ di terra oltre il confine internazionale per disperazione e sollevare il morale in patria. Quei consiglieri anglo-americani che avrebbero potuto essere a conoscenza di questi piani o aver avuto una mano nell’organizzarli, proprio come hanno contribuito a pianificare l’atrocità dello scorso fine settimana, avrebbero potuto pensare che avrebbe ispirato i legislatori occidentali ad autorizzare più aiuti per i loro procuratori una volta tornati dalle vacanze.

Sebbene questo quarto messaggio non sia stato inviato nel corso dell’ultimo attacco a causa del decisivo attacco di rappresaglia della Russia, non si può escludere che non ci siano altri mercenari stranieri altrove in Ucraina che stanno preparando simili raid terroristici transfrontalieri. Potrebbe benissimo esserci un incidente correlato questo mese per il motivo sopra menzionato, ma l’effetto sul morale ucraino potrebbe essere molto minore rispetto a quello che accadrebbe se accadesse subito dopo gli ultimi bombardamenti, come era stato pianificato in precedenza.

E infine, l’ultimo messaggio che l’Ucraina ha inviato è stato che ha carta bianca dall’Occidente per commettere atti di terrorismo di stato dopo che nessuno dei suoi media o funzionari ha criticato il suo attacco. Questa osservazione smaschera l'”ordine basato sulle regole” come una retorica progettata per mascherare l’attuazione arbitraria di due pesi e due misure in anticipo rispetto agli interessi di questo blocco della Nuova Guerra Fredda. La loro evidente mancanza di interesse per il deliberato attacco di Kiev ai civili scredita l’affermazione che l’Occidente si preoccupi dei “diritti umani”.

Questo quinto messaggio potrebbe non essere stato intenzionale poiché è controproducente per gli interessi di soft power di quel blocco, ma è stato comunque inviato attraverso l’ultimo attacco. La Russia farebbe quindi bene ad attirare la massima attenzione internazionale su di essa, in particolare tra il Sud del mondo, al fine di screditare ulteriormente la posizione dell’Occidente agli occhi della maggioranza globale. È ancora più schiacciante che nessuno in Occidente abbia mai versato lacrime di coccodrillo nel tentativo di mantenere le apparenze sull'”ordine basato sulle regole”.

Dal punto di vista del resto del mondo, il conflitto ucraino è davvero una guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso l’Ucraina, e nemmeno l’Occidente cerca più di nasconderlo. Più terrorismo di stato l’Ucraina commette contro i civili russi senza alcuna critica da parte dell’Occidente, più il Sud del mondo simpatizzerà con gli obiettivi della Russia di smilitarizzare l’Ucraina, denazificarla e ripristinare la neutralità costituzionale di quel paese. Con questo in mente, l’ultimo bombardamento di Belgorod si è ritorto contro l’Occidente.

Sharing - Condividi