Andrew Korybko – 16/01/2024
L’ex deputato ucraino Andrey Derkach ha fatto dichiarazioni esplosive sui rapporti di corruzione di Biden in Ucraina in una recente intervista con la giornalista italo-americana Simona Mangiante. I punti salienti possono essere letti qui, ma fondamentalmente si riducono a tangenti e riciclaggio di denaro, tra gli altri crimini. Mentre potrebbero aumentare gli sforzi di impeachment dei repubblicani alla Camera, dove l’opposizione ha una maggioranza risicata, la loro mancanza di una maggioranza di due terzi al Senato significa che non sarà rimosso dall’incarico.
Ciononostante, queste nuove accuse possono ancora avere un impatto importante sugli eventi, che potrebbe essere molto più significativo del suo superficiale impeachment da parte della Camera. I procedimenti a quel livello sono diventati politicizzati, come dimostra la caccia alle streghe dei democratici contro Trump, il che non vuol dire che i repubblicani stiano portando avanti la loro contro Biden, ma solo per sottolineare che l’impeachment da parte della Camera non ha alcun significato tangibile. Al massimo, rafforzerà gli sforzi di entrambi i partiti per ottenere il voto a novembre.
L’effettiva importanza di queste ultime accuse si colloca nel contesto più ampio del conflitto ucraino, che ha iniziato a esaurirsi alla fine dello scorso anno in seguito al fallimento della controffensiva di Kiev e alla conseguente diminuzione degli aiuti occidentali. I repubblicani hanno già subordinato il loro accordo su altri accordi di questo tipo a solide riforme della sicurezza delle frontiere, ma ora potrebbero includere anche la condizione aggiuntiva di un’indagine congiunta completa con l’Ucraina sulle bombe di Derkach su Biden.
Se l’opposizione avanza una proposta del genere, allora non c’è modo che i democratici siano d’accordo, capovolgendo così la possibilità di qualsiasi compromesso su questo tema fino al prossimo anno, dopo le elezioni di novembre, il che potrebbe scuotere le dinamiche del Congresso e potenzialmente portare anche alla cacciata di Biden. Inoltre, non si può contare sul regime di Zelensky per assistere in buona fede a qualsiasi indagine congiunta teorica, poiché anche figure di spicco sono implicate in questa corruzione secondo le rivelazioni di Derkach.
Questo particolare punto aggiunge una svolta curiosa a questo scandalo poiché suggerisce che potrebbero anche essere in grado di ricattare l’amministrazione Biden, il che fornisce un nuovo livello di comprensione del motivo per cui l’incumbent e il suo team sono stati così entusiasti di perpetuare la guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso l’Ucraina. Zelensky sa che qualsiasi risultato che non sia la vittoria massimalista su cui fantastica ucciderebbe la sua carriera politica, quindi ha ragioni egoistiche nel voler trasformare questa in una cosiddetta “guerra eterna”.
Gli interessi nazionali oggettivi degli Stati Uniti non sono serviti dall’esaurimento delle loro scorte e quindi dalla riduzione della loro capacità di rispondere in modo flessibile alle crisi estere man mano che si presentano, o piuttosto potrebbero anche essere provocate dall’America o dai suoi partner, ecco perché è diventato popolare parlare di congelamento del conflitto. La proposta di armistizio “terra in cambio di pace” dell’ex comandante supremo della NATO, l’ammiraglio James Stavridis, l’anno scorso, potrebbe essere un punto di partenza, ma solo se l’Occidente accetterà le richieste di garanzia di sicurezza della Russia in Ucraina.
Tuttavia, sono stati riluttanti a farlo, ecco perché non sono stati fatti progressi su questo. Uno dei motivi alla base della riluttanza degli Stati Uniti potrebbe non essere solo che sono preoccupati di “perdere la faccia” dopo aver raggiunto una serie pragmatica di compromessi reciproci con la Russia, ma che Zelensky sta ricattando l’amministrazione Biden dicendo che rovescerà il sacco se oseranno perseguire questa politica. Dato il suo precedente status “divino” nei media occidentali, qualsiasi conferma delle affermazioni di Derkach potrebbe essere ampiamente creduta dagli occidentali.
Sanno che Zelensky non è un cosiddetto “agente russo” e si sono convinti che sia un “combattente per la libertà democratica”, quindi sarebbe molto dannoso per la reputazione dei democratici in carica se si impegnasse in un “ritrovo limitato” condividendo alcune informazioni rilevanti. Ovviamente non coinvolgerebbe se stesso o i suoi alleati più fedeli, ma potrebbe abbattere un paio di funzionari politicamente meno affidabili in quel caso (forse come parte di un’epurazione) mentre forse condanna la rielezione di Biden e capovolge il Senato.
Il controllo repubblicano della Casa Bianca e del Congresso, unito a quella che molti considerano la Corte Suprema di destra, potrebbe portare al peggior incubo dei democratici, ovvero che i loro avversari invertano la maggior parte delle politiche di Biden. Nel frattempo, il peggior incubo di Zelensky è che Biden si pieghi al sentimento popolare tra gli americani per ridimensionare la partecipazione del loro paese a questa guerra per procura e costringerlo a riprendere i colloqui di pace con la Russia, in modo che ognuno possa quindi tenere sotto controllo l’altro attraverso questo ricatto reciproco.
La legittimità sia dell’amministrazione Biden che del regime di Zelensky dipende quindi dal fatto che ciascuno di loro rimanga in silenzio sul proprio schema di corruzione, ma l’uno o l’altro potrebbe, almeno in teoria, rivelare alcuni dettagli al riguardo se iniziano a diffidare dell’altro o vogliono sbarazzarsi di loro. Ad esempio, l’amministrazione Biden potrebbe far trapelare alcune informazioni sulla corruzione di Zelensky ai media filo-democratici per spingerlo a riprendere i colloqui di pace o per aprire la strada a un “governo di unità nazionale“.
Questa proposta è stata avanzata da un membro dell’influente think tank Atlantic Council il mese scorso in un articolo per Politico e potrebbe essere interpretata in modo credibile come un segnale che l’amministrazione Biden sta iniziando a stancarsi di Zelensky. Per quanto riguarda il leader ucraino, è già stato spiegato che potrebbe essere il primo a far trapelare alcuni dettagli su questo schema se ritiene che il sostegno dei democratici a questa guerra per procura stia vacillando, il che potrebbe essere una delle sue “opzioni nucleari” in quel caso insieme a una grande falsa bandiera.
Tornando alle ultime accuse di corruzione di Derkach, il loro impatto in termini di conflitto ucraino è molto più importante della possibilità che aiutino gli sforzi dei repubblicani per mettere sotto accusa Biden alla Camera, dal momento che non possono rimuoverlo a causa della mancanza di sostegno al Senato. I repubblicani potrebbero subordinare il sostegno a ulteriori aiuti ucraini a un’indagine congiunta su queste affermazioni e/o l’amministrazione Biden o il regime di Zelensky potrebbero far trapelare prove se l’altro non esegue i suoi ordini.
