Andrew Korybko – 28/02/2024
Il comitato di intelligence ucraino si sta preparando per lo scenario peggiore (substack.com)
Quello che è considerato lo scenario peggiore dal punto di vista dell’élite ucraina al potere e dei loro padroni occidentali è lo scenario migliore per il resto del mondo. Nel caso in cui Zelensky venga deposto e i colloqui di pace riprendano immediatamente proprio mentre la Russia sfonda la linea di contatto, allora la NATO potrebbe non sentirsi così sotto pressione dal suo dilemma di sicurezza con la Russia per intervenire convenzionalmente in Ucraina, riducendo così il rischio di una terza guerra mondiale per errore di calcolo.
Il Comitato di intelligence ucraino ha avvertito in un post su Telegram dello scenario peggiore che potrebbe verificarsi entro giugno, in cui uno sfondamento russo attraverso la linea di contatto (LOC) si fonde con le proteste per la coscrizione e l’illegittimità di Zelensky di infliggere un colpo mortale allo stato. Hanno prevedibilmente affermato che quelle proteste, insieme alle affermazioni di crescente stanchezza all’interno delle società occidentali e ucraine e alle tensioni civili-militari a Kiev, sono solo “disinformazione russa” anche se esistono tutte veramente.
“Zelensky sta cercando disperatamente di screditare preventivamente le proteste potenzialmente imminenti contro di lui” ed è per questo che ha affermato alla fine di novembre che la Russia sta cospirando per orchestrare un cosiddetto “Maidan 3” contro di lui, che è ciò a cui il Comitato di Intelligence ha fatto esplicito riferimento nel suo post. Il loro avvertimento è arrivato anche quando i media ucraini hanno riferito che Zelensky intende chiedere alla Corte costituzionale di pronunciarsi sullo svolgimento delle elezioni durante la legge marziale al fine di mantenere la legittimità dopo la scadenza del suo mandato il 20 maggio.
Il precedente rapporto dei media turchi menziona anche come “i leader dei partiti di opposizione Petro Poroshenko e Yulia Tymoshenko hanno proposto di formare un governo di coalizione per evitare una crisi di legittimità”, ma sono stati rimproverati dal capo del Consiglio di sicurezza nazionale Danilov. La cosa così interessante di questa proposta è che è stata presentata per la prima volta da un esperto del potente think tank Atlantic Council in un articolo pubblicato su Politico a metà dicembre per servire esattamente allo stesso scopo.
Questo promemoria e la successiva proposta di questi due leader dei partiti di opposizione sfata l’idea che le domande sulla legittimità di Zelensky siano esclusivamente il risultato della “disinformazione russa”, proprio come l’ultimo sondaggio di un importante think tank europeo di gennaio smonta lo stesso sulla stanchezza per questo conflitto. L’European Council on Foreign Relations, che non può essere credibilmente descritto come “filo-russo”, ha rilevato che solo il 10% degli europei pensa che l’Ucraina sconfiggerà la Russia.
Dall’altra parte dell’Atlantico, lo stallo del Congresso su ulteriori aiuti all’Ucraina dimostra che tali sentimenti sono condivisi nelle stanze del potere, e coloro che sostengono queste opinioni comprensibilmente non vogliono continuare a gettare i fondi dei contribuenti duramente guadagnati in una guerra per procura destinata a fallire. I leader occidentali nel loro complesso, tuttavia, sono chiaramente in preda al panico per le ultime dinamiche strategico-militari che hanno seguito il fallimento della controffensiva di Kiev la scorsa estate e la recente vittoria della Russia ad Avdeevka.
Ecco perché molti di loro hanno discusso se intervenire convenzionalmente in Ucraina durante l’incontro di lunedì a Parigi a cui hanno partecipato oltre 20 leader europei. Il presidente francese Macron ha affermato che questo non può essere escluso nonostante non ci sia consenso sulla questione, che il suo omologo polacco ha confermato essere stata la parte più accesa delle loro discussioni quel giorno. Ciò ha provocato forti smentite da parte di tutti gli altri leader occidentali che hanno affermato che non lo autorizzeranno mai, ma le loro parole non possono essere prese sul serio.
Dopotutto, lo scenario peggiore su cui il Comitato di intelligence ucraino ha messo in guardia e che sta attivamente cercando di screditare come presumibilmente guidato esclusivamente dalla “disinformazione russa” potrebbe spingerli a intervenire convenzionalmente per evitare il collasso dello stato e un disastro simile a quello afghano in Europa. È improbabile che la NATO rimanga con le mani in mano se la Russia si fa strada tra le rovine dopo aver sfondato la LOC entro l’estate, ecco perché un intervento convenzionale non può essere escluso.
Sarebbe molto impopolare in Occidente, come dimostrato dall’ultimo sondaggio del think tank precedentemente citato e dall’attuale stallo del Congresso sugli aiuti all’Ucraina, ma ciò non significa che l’élite non lo farà, dal momento che non prende in considerazione l’opinione pubblica quando formula la politica estera e militare. Anche così, le proteste su larga scala che potrebbero seguire in Europa sono qualcosa che l’élite vuole evitare, ma potrebbe comunque rischiarle affinché il suo progetto geopolitico in Ucraina non sia totalmente inutile.
La gente comune al di fuori dell’Ucraina non può plasmare il corso degli eventi, ma quelli in quel paese potrebbero svolgere un ruolo storico se si ribellassero con il sostegno di elementi amici nei servizi di intelligence militare come quelli che circondano l’ex comandante in capo Zaluzhny. Metterebbero in gioco le loro vite dal momento che l’SBU abusa, imprigiona e uccide i dissidenti, ma un numero sufficiente di loro è evidentemente pronto a farlo, come suggerito dai frenetici sforzi del Comitato di Intelligence ucraino per screditarli.
È troppo presto per prevedere se si rivolteranno, per non parlare della portata e della durata necessarie per deporre Zelensky in vista di una ripresa immediata dei colloqui di pace, dal momento che l’SBU, sostenuto dalla CIA, potrebbe far naufragare i loro piani arrestando i loro leader (in particolare quelli dei servizi di intelligence militare). Se lo fanno, e questo coincide con lo sfondamento della Russia attraverso la LOC, tuttavia, allora potrebbe rapidamente porre fine a questa guerra per procura, a condizione che ci siano anche élite amiche disposte a rischiare la vita.
Considerando l’importanza globale di questo conflitto, quello che è considerato lo scenario peggiore dal punto di vista dell’élite ucraina al potere e dei loro padroni occidentali è quindi lo scenario migliore per il resto del mondo. Nel caso in cui Zelensky venga deposto e i colloqui di pace riprendano immediatamente proprio mentre la Russia sfonda la LOC, allora la NATO potrebbe non sentirsi così sotto pressione dal suo dilemma di sicurezza con la Russia per intervenire convenzionalmente in Ucraina, riducendo così il rischio di una terza guerra mondiale per errori di calcolo.
