Andrew Korybko – 24/03/2024
Dopo l’attacco terroristico di venerdì sera al Crocus City Hall di Mosca, si è diffusa la speculazione sul fatto che l’ISIS-K fosse davvero responsabile, come sosteneva il gruppo, o se il servizio di intelligence militare ucraino GUR avesse orchestrato tutto sotto la copertura dei suoi agenti che si spacciavano per membri di quel gruppo. I media mainstream seguono il primo scenario mentre fanno del loro meglio per screditare il secondo, ma ricordare la storia terroristica del GUR e i legami con gli islamisti radicali dimostra che non è al di sopra di ogni sospetto.
Sono stati responsabili dell’assassinio di Darya Dugina nell’estate del 2022, dell’attentato al camion bomba sul ponte di Crimea in autunno, dell’assassinio di Vladlen Tatarsky nella primavera del 2023 e dei raid croce–transfrontalieri terroristici del cosiddetto “Corpo dei volontari russi” nell’ultimo anno. Sono anche legati ai terroristi tatari di Crimea e ai legati all’ISIS ceceni. Anche la CIA è collegata a questi atti e gruppi terroristici dopo che il Washington Post ha riferito lo scorso autunno che hanno ricostruito il GUR da zero dopo il 2014.
Il GUR moderno è un prodotto della CIA, che certamente ha condiviso con i suoi protetti tutto ciò che ha imparato mentre conduceva la ibrida in corso contro la guerra in Siria, per non parlare anche dei loro contatti terroristici. È stato attraverso questa meticolosa coltivazione che il capo del GUR Kirill Budanov ha ottenuto la sua sete di sangue che è stata in piena mostra la scorsa primavera quando ha dichiarato che “abbiamo ucciso russi e continueremo a uccidere russi ovunque sulla faccia di questo mondo fino alla completa vittoria dell’Ucraina”.
Per quanto letale sia diventato il GUR nell’ultimo decennio, è ancora un’imitazione della CIA, motivo per cui ci si aspetta che di tanto in tanto commetta errori grossolani. Questo è rilevante quando si tratta dell’ultimo attacco dopo che l’ISIS-K ha rivendicato la responsabilità usando un modello di notizie obsoleto, suggerendo così che qualcun altro ha rivendicato il merito a suo nome in un primo momento, ma poi l’ISIS-K lo ha opportunisticamente sfruttato per avere influenza. Considerando la sua storia terroristica e i suoi legami con gli islamisti radicali, quel misterioso attore era probabilmente il GUR.
Ciò che probabilmente è accaduto è che i loro agenti si sono spacciati per membri di quel gruppo terroristico al fine di mantenere una negazione plausibile nel caso in cui l’attacco pianificato fosse stato sventato o i terroristi fossero stati catturati in seguito. Uno dei tagiki che è stato catturato nell’auto che correva verso il confine ucraino ha affermato di essere stato reclutato dai curatori di un canale Telegram radicale solo un mese fa per portare a termine l’attacco utilizzando armi già nascoste in cambio di un pagamento con carta di debito di circa $ 5000 ciascuno.
Questi cittadini sono stati probabilmente scelti dal GUR poiché alcuni di loro sono predisposti al radicalismo religioso a causa della persistente eredità della guerra civile di ispirazione islamista del Tagikistan degli anni ’90, il loro paese confina con il quartier generale afghano dell’ISIS-K e hanno privilegi di viaggio senza visto in Russia. Di conseguenza, sono stati presumibilmente reclutati tramite un canale Telegram radicale, il coinvolgimento dell’ISIS-K non sembra del tutto implausibile e sono stati in grado di entrare facilmente in Russia con un controllo minimo.
Tuttavia, non erano abbastanza radicali da uscire con le armi spianate o in un’esplosione suicida come è noto l’ISIS-K, ma erano ancora sufficientemente in sintonia con l’ideologia di quel gruppo da portare a termine quella che credevano fosse la sua ultima missione in cambio di denaro. Questo spiega perché sono fuggiti dalla scena del crimine, il che è contrario a ciò che farebbe mai qualsiasi affiliato di quel gruppo, dopo aver mitragliato decine di persone e dato fuoco al locale.
Se avessero raggiunto l’Ucraina, dove l’FSB ha confermato di avere contatti e il presidente Putin ha detto che “è stata preparata una finestra per loro… per attraversare”, allora probabilmente sarebbero stati uccisi dal GUR per coprire tutto. Non va dimenticato che questo gruppo ha imparato come condurre il terrorismo dalla CIA, che a sua volta ha perfezionato questa pratica in Siria negli ultimi 13 anni della guerra ibrida che ha condotto lì, ma il GUR è ancora un’imitazione ed è per questo che hanno commesso tre errori sciatti.
Nell’ordine in cui si sono verificati, il loro primo errore è stato quello di reclutare persone che non erano pronte a combattere fino alla morte sulla scena del loro imminente attacco terroristico. Ciò ha portato alla cattura dei colpevoli e alla rivelazione di come sono stati reclutati in cambio di denaro, il che è uno dei segni che l’ISIS-K non era dietro a ciò che è successo, dal momento che i loro membri si aspettano sempre di morire come “martiri”. Di conseguenza, il fatto che questo errore sia stato commesso suggerisce che il GUR era disperato nel portare a termine i suoi piani.
Il secondo errore è stato quello di non dire ai loro mandatari di fuggire in una casa sicura subito dopo l’attacco per incontrare un contatto che li avrebbe poi aiutati a raggiungere il confine in seguito, ma che in realtà li avrebbe uccisi una volta che si fossero incontrati per coprire tutto. Questo li ha portati a correre verso il confine ucraino, mostrando così a tutti che almeno sentivano che avrebbero trovato rifugio lì, il che ha reso l’affermazione della Russia sul coinvolgimento ucraino molto più credibile per molti occidentali scettici.
E infine, l’ultimo errore è stato che il GUR ha usato un modello di notizie obsoleto per rivendicare il merito dell’attacco per conto dell’ISIS-K, che avevano correttamente previsto che avrebbe opportunisticamente corso con esso per avere influenza. In questo modo, tuttavia, hanno segnalato che il gruppo stesso non ha avuto un ruolo nell’organizzazione di ciò che è successo, altrimenti sarebbe stato utilizzato il loro modello più moderno. Presi insieme, questi tre errori sciatti hanno screditato la narrativa dei media mainstream e hanno invece attirato l’attenzione sul GUR.
Insieme alla sua storia terroristica e ai legami con i gruppi islamici radicali, che dimostrano rispettivamente che ha le capacità e l’intenzione di portare a termine l’attacco al Crocus, nonché le conoscenze necessarie per impersonare estremisti online a scopo di reclutamento, tutto ciò rende il GUR il principale sospettato. Ha imparato tutto sul terrorismo dalla CIA, ma dal momento che è ancora un’imitazione, ha commesso una serie di errori sciatti che hanno portato a incriminare l’Ucraina invece di dare falsa credibilità alla narrativa dell’ISIS-K.
