Pepe Escobar – 26/03/2024
Pepe Escobar: La connessione Nuland – Budanov – Tagiko – Crocus – News Academy Italia
Il popolo russo ha dato un assegno in bianco al Cremlino per imporre brutali pene massime in qualsiasi momento e ovunque.
Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbero aver portato all’attacco terroristico a Crocus. È estremamente esplosivo. Fonti di intelligence a Mosca confermano con discrezione che questa è una delle principali linee di indagine dell’FSB.
- Dicembre 2023: l’ex capo dello stato maggiore congiunto, generale Mark Milley, dice al portavoce della CIA al Washington Post, appena tre mesi dopo il suo pensionamento: “Non dovrebbe esserci nessun russo che va a dormire senza chiedersi se nel bel mezzo della notte qualcuno gli taglerà la gola (…) Bisogna tornare lì e iniziare una campagna dietro le linee”.
- Gennaio 2024: In un’intervista con ABC News, il “capo delle spie” Kyrylo Budanov stabilisce la linea d’azione: colpire “sempre più profondamente” in Russia.
- Gennaio: Victoria Nuland si reca a Kiev e incontra Budanov. Poi, in una discutibile conferenza stampa nel cuore della notte in una strada deserta, promette a Putin “brutte sorprese”: codice per una guerra asimmetrica.
- Febbraio: Nuland appare ad un evento del Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS) e parla ancora di “brutte sorprese” e di guerra asimmetrica. Questo può essere interpretato come un segnale finale a Budanov affinché utilizzi operazioni sporche.
- Febbraio: il New York Times pubblica un rapporto sulle cellule della CIA in Ucraina: nulla che l’intelligence russa non sapesse già.
Poi c’è stata una pausa fino al 5 marzo – poi forse un gioco d’ombra decisivo. Scenario privilegiato: la Nuland è stata una mente chiave delle operazioni sporche insieme alla CIA e al GUR ucraino (Budanov). Le fazioni rivali dello “Stato Profondo” lo sapevano e hanno manovrato per “eliminarli” in un modo o nell’altro – perché l’intelligence russa avrebbe inevitabilmente collegato i punti.
In effetti, Nuland non è ancora “in pensione”; viene ancora presentata come sottosegretario di Stato per gli affari politici ed è stata recentemente a Roma in occasione di un incontro del G7, anche se teoricamente il suo nuovo incarico sembra essere alla Columbia University (una manovra di Hillary Clinton).
Nel frattempo, i mezzi per una grande “brutta sorpresa” sono già pronti, nell’oscurità e completamente fuori dai radar. L’operazione non può essere interrotta.
- Marzo: Blinken annuncia ufficialmente il “ritiro” della Nuland.
- Marzo: almeno un tagiko della squadra terroristica composta da quattro persone visita il sito di Crocus e può essere fotografato.
- e 8 marzo di notte: le ambasciate degli Stati Uniti e della Gran Bretagna hanno annunciato contemporaneamente un possibile attacco terroristico a Mosca e hanno invitato i loro cittadini ad evitare “concerti” e assembramenti per i prossimi due giorni.
- Marzo: il popolare cantante patriottico russo Shaman si esibisce al Crocus. Questa potrebbe essere stata un’occasione scelta con cura per la “brutta sorpresa”, poiché arriva pochi giorni prima delle elezioni presidenziali del 15-17 marzo. Ma le precauzioni di sicurezza al Crocus erano enormi, quindi lo spettacolo è stato rinviato.
- Marzo: attacco terroristico al Crocus.
ISIS-K: L’ultimo barattolo di vermi
Il collegamento con Budanov è rivelato dal modus operandi, simile ai precedenti attacchi terroristici dei servizi segreti ucraini contro Daria Dugina e Vladimir Tatarsky: giorni, addirittura settimane di ricognizione, l’attacco e poi la fuga oltre confine.
E questo ci porta alla connessione tagica.
La storia inventata dagli assassini di massa è sommaria: hanno seguito un predicatore islamista su Telegram; Sono stati offerti loro 500.000 rubli (circa 4.500 dollari) per sparare a persone a caso in una sala da concerto in un gruppo di quattro; hanno inviato metà del denaro tramite Telegram; Sono stati condotti a un deposito di armi dove hanno trovato AK-12 e bombe a mano.
I video mostrano che maneggiavano le mitragliatrici come professionisti; i tiri erano precisi, raffiche brevi o colpi singoli; niente panico; uso efficace delle bombe a mano; fuga fulminea, semplicemente scomparendo, quasi in tempo per cogliere la “finestra” che li avrebbe portati oltre il confine con l’Ucraina.
Tutto questo deve essere praticato. Così come affrontare spiacevoli controinterrogatori. Ma sembra che l’FSB li abbia infranti tutti, nel vero senso della parola.
È emersa una possibile mente, Abdullo Buriyev. L’intelligence turca lo aveva precedentemente identificato come un contatto dell’ISIS-K o Wilayat Khorasan in Afghanistan. Uno dei membri del commando Crocus ha detto all’FSB che il loro “conoscente” Abdullo li ha aiutati ad acquistare l’auto per l’operazione.
E questo ci porta all’appendice più grande di tutte: ISIS-K.
Il presunto emiro dell’ISIS-K, dal 2020, è un tagiko afghano, Sanaullah Ghafari. Non è stato ucciso in Afghanistan nel giugno 2023, come sostengono gli americani, ma potrebbe trovarsi attualmente in Balochistan, in Pakistan.
Il vero interessato qui, però, non è il tagico Ghafari, ma il ceceno Abdul Hakim al-Shishani, ex leader del gruppo jihadista Ajnad al-Kavkaz (“Soldati del Caucaso”), che combatteva contro il governo a Idlib Damasco ha combattuto prima di fuggire in Ucraina in un altro classico scontro jihadista a causa della repressione di Hayat Tahrir al-Sham (HTS).
Shishani è stato avvistato al confine vicino a Belgorod durante l’ultimo raid dell’intelligence ucraina in Russia. Un altro vettore di “brutte sorprese”.
Shishani è in Ucraina da più di due anni e ha preso la cittadinanza ucraina. È, infatti, il miglior collegamento tra le bande malvagie e disordinate di Idlib, in Siria, e il GUR di Kiev, poiché i suoi ceceni lavoravano a stretto contatto con Jabhat al-Nusra, che è quasi indistinguibile dall’ISIS.
Shishani, che si oppone ad Assad, Putin e Kadyrov, è il classico “ribelle moderato” che per anni è stato elogiato come “combattente per la libertà” dalla Cia e dal Pentagono.
Alcuni dei quattro sfortunati tagiki avrebbero seguito l’indottrinamento ideologico-religioso diffuso online da Wilayat Khorasan o ISIS-K in una chat room chiamata Rahnamo ba Khuroson.
Il gioco di indottrinamento era guidato da un tagico, Salmon Khurosoni. Fu lui a fare il primo passo nel reclutare il comando. Khurosoni è probabilmente un messaggero tra l’ISIS-K e la CIA.
Il problema è che il modus operandi dell’Isis-K non prevede mai una manciata di dollari per ogni attacco: il paradiso viene promesso attraverso il martirio. Ma in questo caso sembra sia stato lo stesso Khurosoni ad approvare la ricompensa di 500mila rubli.
Dopo che il leader Buriyev ha trasmesso le istruzioni, il comando ha inviato il bayat – il giuramento di fede dell’Isis – a Churosoni. L’Ucraina potrebbe non essere stata la destinazione finale. Si dice che un altro collegamento dell’intelligence straniera – che non è stato nominato dalle fonti dell’FSB – li abbia inviati in Turchia e poi in Afghanistan.
Questo è esattamente dove si trova Khurosoni. Khurosoni potrebbe essere stato il capo ideologico di Krocus. Ma ciò che è cruciale è che non era lui il cliente.
La storia d’amore ucraina con le bande terroristiche
I servizi segreti ucraini SBU e GUR hanno utilizzato a piacimento la galassia terroristica “islamica” sin dalla prima guerra cecena a metà degli anni ’90. Milley e Nuland lo sapevano, ovviamente, perché in passato c’erano serie differenze tra, ad esempio, la GUR e la CIA.
Facendo eco alla simbiosi che ogni governo ucraino ha stretto dopo il 1991 con varie organizzazioni terroristiche/jihadiste, la Kiev post-Maidan ha rafforzato questi legami, in particolare con le bande di Idlib e con le organizzazioni del Caucaso settentrionale, dai ceceni Shishani all’ISIS in Siria all’ISIS- K. Il GUR tenta regolarmente di reclutare affiliati dell’ISIS e dell’ISIS-K attraverso chat room online. Questo è esattamente il modus operandi che ha portato a Crocus.
Un’associazione chiamata “Azan”, fondata nel 2017 da Anvar Derkach, membro di Hizb ut-Tahrir, rende la vita più facile ai terroristi in Ucraina, compresi i tartari di Crimea, dall’alloggio all’assistenza legale.
L’indagine dell’FSB porta a un indizio: il Crocus è stato pianificato da professionisti, e certamente non da un gruppo di feccia tagika dal basso quoziente intellettivo, non dall’ISIS-K, ma dal GUR. Un classico false flag in cui gli ignari tagiki credevano di lavorare per l’ISIS-K.
L’indagine dell’FSB mette inoltre in luce il modus operandi standard del terrorismo online ovunque. Un recruiter s concentra su un profilo specifico; si adatta al candidato, soprattutto al suo – basso – QI; gli fornisce il minimo necessario per un lavoro; allora il candidato/esportatore diventa superfluo.
Tutti in Russia ricordano che l’autista del camion kamikaze nel primo attacco al ponte di Crimea non aveva idea di cosa trasportasse.
Per quanto riguarda l’ISIS, chiunque segua seriamente l’Asia occidentale sa che si tratta di una gigantesca tattica diversiva in cui gli americani hanno inviato agenti dell’ISIS dalla base di Al-Tanf nell’Eufrate orientale e poi, dopo l’umiliante “ritiro” dell’egemone, si sono trasferiti in Afghanistan. Il progetto ISIS-K è iniziato nel 2021 dopo che è diventato inutile utilizzare scagnozzi dell’ISIS importati dalla Siria per fermare l’inesorabile avanzata dei talebani.
L’eccellente corrispondente di guerra russo Marat Khairullin ha contribuito con un altro boccone succoso a questa strana insalata : rivela in modo convincente il punto di vista dell’MI6 sull’attacco terroristico al Crocus (qui in inglese, in due parti, pubblicato da “S”).
L’FSB sta attualmente scoprendo minuziosamente la maggior parte, se non tutti, i collegamenti tra ISIS, K, CIA e MI6. Quando tutto questo sarà chiarito, si scatenerà l’inferno.
Ma questa non sarà la fine della storia. Innumerevoli reti terroristiche non sono controllate dai servizi segreti occidentali, sebbene collaborino con i servizi segreti occidentali attraverso intermediari, solitamente “predicatori” salafiti che collaborano con i servizi segreti dell’Arabia Saudita.
Il caso della CIA che fa volare i jihadisti fuori dalla Siria con elicotteri “neri” e li lascia in Afghanistan è – per quanto riguarda il contatto diretto – più un’eccezione che una regola. L’FSB e il Cremlino saranno quindi molto cauti nell’accusare direttamente la CIA e l’MI6 di gestire queste reti.
Ma anche se ciò può essere negato in modo credibile, l’indagine Crocus sembra portare esattamente dove Mosca vuole: scoprire l’intermediario cruciale. E tutto fa pensare a Budanov e ai suoi scagnozzi.
Ramzan Kadyrov ha fornito un altro indizio. Secondo lui i “curatori” di Crocus hanno deliberatamente sfruttato elementi di una minoranza etnica – i tagiki, che parlano a malapena il russo – per aprire nuove ferite in un paese multinazionale dove decine di gruppi etnici convivono fianco a fianco da secoli.
Alla fine non ha funzionato. Il popolo russo ha dato un assegno in bianco al Cremlino per imporre brutali punizioni massime – qualunque cosa e ovunque sia necessario.
Fonte: The Nuland – Budanov – Tajik – Crocus connection — Strategic Culture (strategic-culture.su)
