Andrew Korybko – 15/04/2024
Il rappresentante permanente russo presso le Nazioni Unite, Vasily Nebenzia, ha dichiarato durante la riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite su Iran e Israele che l’intero evento è solo una “parata di ipocrisia“. Ha criticato l’Occidente per i suoi palesi doppi standard nel rifiutare di condannare il bombardamento israeliano del consolato iraniano a Damasco all’inizio di questo mese, che ha provocato la Repubblica islamica a vendicarsi per autodifesa durante il fine settimana. Nelle sue parole, “[questo] è così disgustoso che anche essere uno spettatore è imbarazzante”.
Ha poi spiegato come il rifiuto di Israele di cessare la guerra contro Hamas, in conformità con la risoluzione 2728 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del mese scorso, abbia perpetuato il conflitto e manchi di rispetto a tutti i membri del Consiglio. Nebenzia ha lasciato intendere che questo potrebbe aver incoraggiato Israele a bombardare il consolato iraniano a Damasco e poi ha avvertito che la possibile risposta di Tel Aviv alla rappresaglia di Teheran “rischia di degenerare in uno scontro a livello regionale”. Ha poi chiesto che “la spirale di scontri e spargimenti di sangue” si fermi immediatamente.
Il rappresentante russo ha preso atto con approvazione “del segnale di Teheran che l’Iran non vuole intensificare ulteriormente le ostilità con Israele” e di conseguenza “ha esortato Gerusalemme Ovest a seguire l’esempio e ad abbandonare la pratica di atti provocatori e violenti in Medio Oriente”. Se può essere rassicurante, i rapporti hanno affermato che Biden ha detto a Bibi che gli Stati Uniti non parteciperanno a nessuna operazione offensiva israeliana contro l’Iran, e Bibi avrebbe anche annullato tale attacco subito dopo la rappresaglia una volta terminato di parlare con Biden quella notte.
Nessuno dovrebbe essere indotto a pensare che le motivazioni di Biden siano nobili, tuttavia, dal momento che la sua amministrazione in realtà detesta quelle di Bibi, come è stato discusso a lungo qui quando ha analizzato il motivo per cui Biden ha approvato la richiesta di Schumer per un cambio di regime contro Bibi a metà marzo. Nel frattempo, questa analisi di una settimana prima della precedente tocca gli interessi elettorali dei Democratici in questi calcoli, vale a dire la necessità di apparire tardivamente “duri” con Israele per evitare che una parte della loro base diserti a novembre.
Un conflitto su larga scala del tipo che potrebbe esplodere se Israele si intensificasse con l’Iran – forse a causa del fatto che Bibi vuole “salvare la faccia” dopo la sua rappresaglia, distrarre dalla sua punizione collettiva dei palestinesi e/o radunare gli israeliani attorno al suo governo impopolare – danneggerebbe notevolmente i democratici. L’impennata del prezzo del petrolio che ne deriverebbe prevedibilmente, l’altrettanto prevedibile aiuto del Congresso a Israele che potrebbe ammontare a decine di miliardi di dollari proprio come quello dell’Ucraina, e il rischio di una missione strisciante alimenterebbero il sentimento anti-incumbency.
Allo stesso tempo, proprio come Zelensky sta praticamente tenendo in ostaggio la candidatura alla rielezione di Biden minacciando di colpire altre raffinerie di petrolio russe se lo stallo del Congresso sugli aiuti all’Ucraina non sarà presto risolto, così anche Bibi potrebbe minacciare qualcosa di simile in cambio di concessioni unilaterali da parte degli Stati Uniti. Tenendo la spada di Damocle di uno scenario di escalation incontrollabile sopra la testa dell’America, potrebbe cercare di costringerla a misure di “contenimento” più robuste e a sostenere le operazioni clandestine all’interno dell’Iran.
Gli Stati Uniti si stanno preparando a “tornare in Asia” dopo l’inevitabile fine della NATO-Russia guerra per procura in Ucraina, quando ciò sarà, quindi essere trascinati di nuovo in Asia occidentale per paura che non farlo possa portare Bibi a far naufragare la candidatura alla rielezione di Biden, come spiegato, complicherebbe i suoi grandi obiettivi strategici. Proprio come l’Iran ha cercato di ripristinare l’equilibrio di potere tra sé e Israele attraverso la sua rappresaglia, così anche Bibi sta cercando di ripristinare un simile equilibrio tra lui e Biden.
L’escalation della rivalità Bibi-Biden è quindi destabilizzante quanto l’escalation israelo-iraniana, con queste due rivalità interconnesse che creano una complicata matrice di escalation, in cui Bibi detiene un potere sproporzionato a causa del ruolo unico di guastafeste di Israele. La “parata dell’ipocrisia” dell’Occidente al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite aveva lo scopo di facilitare la richiesta di Bibi di fare marcia indietro, anche se potrebbe sfruttare la sua nuova posizione per ottenere concessioni tangibili dagli Stati Uniti al fine di non rovinare la candidatura di Biden per la rielezione.
