Andrew Korybko – 24/05/2024
Uno dei segreti peggio custoditi della guerra per procura NATO-Russia in Ucraina è che gli Stati Uniti consentono al loro stato cliente di usare armi americane per colpire all’interno della Russia, nonostante glielo proibiscano ufficialmente. Sergey Poletaev ha spiegato i mezzi pseudo-“legali” attraverso i quali ciò avviene nel suo ultimo pezzo per RT, ma ora il Segretario di Stato Antony Blinken ha finalmente deciso di abbandonare la farsa e consentire più apertamente all’Ucraina di farlo senza passare attraverso queste soluzioni alternative in gran parte simboliche.
Ha risposto alle critiche del presidente della Commissione Affari Esteri della Camera, Michael McCaul, su queste restrizioni operative durante un’audizione, dichiarando che “l’Ucraina dovrà prendere e prenderà le proprie decisioni” sull’uso di queste armi, anche se gli Stati Uniti non approvano gli attacchi all’interno della Russia. Il New York Times ha poi riferito lo stesso giorno che l’amministrazione Biden sta deliberando se formalizzare questa nuova politica non ufficiale, anche se quel dibattito è ora discutibile e solo una distrazione.
La realtà è che gli Stati Uniti hanno sempre tacitamente approvato l’uso di queste armi da parte dell’Ucraina per colpire all’interno della Russia, solo che ora lo stanno permettendo più apertamente come booster morale in mezzo alla nuova spinta della Russia nella regione di Kharkov, che è rientrata senza alcuna resistenza a causa delle fortificazioni di confine non costruite. Tuttavia, visto che questo coincide con i discorsi sulla formalizzazione delle missioni di addestramento non ufficiali di alcuni paesi della NATO all’interno di quel paese, è chiaro che l’Occidente sta intensificando il suo coinvolgimento nel conflitto.
Mantenere il segreto di Pulcinella consente a queste due di “salvare la faccia” in una certa misura, facilitando così la gestione del loro dilemma di sicurezza riducendo le probabilità che entrambe le parti “reagiscano in modo eccessivo”, come quando l’Ucraina colpisce la Russia con armi occidentali e la Russia uccide gli addestratori della NATO. Se uno dei due fosse formalmente riconosciuto dopo aver completamente eliminato questa farsa, allora ci sarebbe molta pressione da parte dei politici falchi e dei membri della società per rispondere reciprocamente, il che metterebbe a rischio la Terza Guerra Mondiale.
Questi due ultimi esempi di “mission creep” sotto pressione da parte dell’Ucraina – solo per quanto riguarda la loro ottica, dato che queste politiche sono già in vigore da tempo – sono quindi ovviamente destinati a portare la NATO e la Russia sull’orlo di un conflitto diretto. Questo è esattamente ciò che ha valutato l’ambasciatore russo in America Anatoly Antonov reagendo alla recente audizione al Congresso, quando Blinken ha segnalato che il suo paese consentirà più apertamente all’Ucraina di usare le sue armi per colpire all’interno della Russia.
La Russia ha apparentemente anticipato questo sviluppo ed è probabilmente per questo che ha annunciato esercitazioni tattiche di armi nucleari all’inizio di questo mese, come è stato spiegato qui all’epoca, con l’intento principale di scoraggiare un’invasione della NATO a tutti gli effetti, in particolare una che si avvicina o attraversa il Dnepr. In quest’ultimo scenario, la Russia potrebbe ricorrere all’uso di armi nucleari tattiche per autodifesa secondo la sua dottrina, al fine di fermare preventivamente un’imminente invasione della NATO delle sue regioni precedentemente ucraine appena unificate.
È imperativo che questa linea rossa non venga avvicinata, per non parlare di essere superata, altrimenti la Terza Guerra Mondiale potrebbe facilmente scoppiare per un errore di calcolo, date le percezioni di sicurezza nazionale della Russia che sono state appena spiegate. Con questo in mente, è meglio dividere asimmetricamente l’Ucraina attraverso il modello che è stato condiviso qui all’inizio di questa primavera, che include una zona cuscinetto demilitarizzata nelle regioni controllate da Kiev a est del Dnepr. Purtroppo, gli Stati Uniti non hanno espresso alcun interesse per questo scenario, motivo per cui continua a intensificarsi.
Stando così le cose, non si può escludere che gli ultimi due esempi di “mission creep” sotto pressione da parte dell’Ucraina spingeranno la Russia a intensificare la risposta, salendo così la scala dell’escalation e portando il mondo più vicino all’orlo del baratro non per colpa sua, dal momento che ha il diritto di farlo per autodifesa. Se questo circolo vizioso non viene presto fermato attraverso una soluzione diplomatica creativa per porre fine al conflitto, allora un intervento convenzionale della NATO potrebbe essere inevitabile con tutto ciò che comporta per provocare la Terza Guerra Mondiale.
