Andrew Korybko – 07/06/2024
L’importanza di ottimizzare la logistica militare in tutta Europa non può essere sopravvalutata, dal momento che l’aumento dell’efficacia dei cinque corridoi su cui il Telegraph ha attirato l’attenzione renderà molto più facile per la Germania gestire il contenimento post-bellico della Russia sotto la supervisione degli Stati Uniti.
Il capo della logistica della NATO, il tenente generale Alexander Sollfrank, è responsabile della proposta di “Schengen militare” dello scorso novembre, che ha dato i suoi frutti a febbraio dopo che Germania, Paesi Bassi e Polonia – l’ultima delle quali si è completamente subordinata a Berlino – hanno concordato di ottimizzare la loro logistica militare. L’obiettivo è quello di semplificare l’invio di forze militari americane di emergenza al confine russo attraverso il porto olandese di Rotterdam e i sistemi ferroviari dei due paesi successivi in caso di grave crisi.
Il Telegraph ha aggiornato il suo pubblico sull’idea di Sollfrank martedì, poco più di un mese prima del prossimo vertice della NATO a Washington dal 9 all’11 luglio, nel suo articolo che descrive in dettaglio come “i corridoi terrestri della NATO potrebbero far precipitare le truppe statunitensi in prima linea in caso di guerra europea“. Includeva una comoda mappa che mostrava i cinque corridoi su cui si fa affidamento a tal fine, il più importante dei quali è quello olandese-tedesco-polacco di cui sopra.
Nell’ordine in cui sono stati enumerati da tale testata, gli altri includono Italia-Slovenia-Croazia-Ungheria; Grecia-Bulgaria-Romania; Turchia-Bulgaria-Romania; e Norvegia-Svezia-Finlandia. La prima è attualmente impraticabile data la resistenza dell’Ungheria alla guerrafondaia anti-russa della NATO (a meno che Orban non venga neutralizzato); i prossimi due richiedono l’espansione del progetto “Moldova Highway” della Romania fino al Mar Egeo; mentre l’ultimo dipende solo da pochi colli di bottiglia. Sono tutti quindi lavori in corso.
Questo è il motivo per cui il prossimo vertice della NATO potrebbe vedere la maggior parte del blocco accettare di aderire allo “Schengen militare” come risultato più importante al fine di aumentare l’efficacia di questi corridoi. Eliminare la burocrazia per facilitare la libera circolazione delle truppe e delle attrezzature comporta il sacrificio di una maggiore sovranità di ciascun membro, cosa che l’Ungheria e la Slovacchia probabilmente non accetteranno, ma la partecipazione degli altri posti getterebbe le basi per la prevista “Fortezza Europa” degli Stati Uniti.
Questo concetto si riferisce alla militarizzazione dell’UE sostenuta dagli Stati Uniti ma guidata dalla Germania, che vedrebbe Berlino guidare il contenimento anti-russo del blocco per conto di Washington dopo la fine inevitabile del conflitto ucraino, in modo che gli Stati Uniti possano “tornare in Asia” per contenere più muscolosamente la Cina. La “Fortezza Europa” è quindi un progetto a lungo termine, non qualcosa che sarà completato in tempi brevi, soprattutto perché la NATO ha anche bisogno di aumentare la sua produzione militare-industriale per competere con la Russia.
Tuttavia, l’importanza di ottimizzare la logistica militare in tutta Europa non può essere sopravvalutata, poiché l’aumento dell’efficacia dei cinque corridoi su cui il Telegraph ha attirato l’attenzione renderà molto più facile per la Germania gestire il contenimento post-bellico della Russia sotto la supervisione degli Stati Uniti. Far sì che la maggior parte dei membri accetti di aderire allo “Schengen militare” è anche il modo più semplice per la NATO di far passare il suo prossimo vertice come un successo e placare parte della delusione dell’Ucraina per non essere stata ancora una volta invitata ad aderire.
A Kiev si può dire senza edulcorare che le misure adottate durante quell’evento renderanno più facile per coloro che hanno esteso le sue “garanzie di sicurezza” mantenere le loro promesse di inviare immediatamente aiuti militari durante una crisi. Ciò potrebbe anche aiutare a rassicurare quei politici anti-russi falchi che credono che qualsiasi compromesso pragmatico sull’Ucraina sarebbe a vantaggio di Mosca, dal momento che la NATO potrebbe accoppiare i suoi prossimi siti di produzione militare-industriale con lo “Schengen militare” in tempo di pace.
Questo può essere fatto durante la guerra per procura NATO-Russia in corso in Ucraina, ma il tasso di esaurimento delle forze di quest’ultima impedisce al blocco di ricostituire le proprie scorte poiché deve continuare a rifornire Kiev, e questo a sua volta riduce la fiducia che i leader dell’UE hanno nella loro capacità di “scoraggiare” la Russia. Di conseguenza, congelare il conflitto entro la fine dell’anno diventa più attraente se arrivano a vederlo in questo modo, il che potrebbe consentire loro di dare priorità a questi piani in modo più efficace nei prossimi anni.
In tal caso, nuovi siti militari-industriali potrebbero spuntare lungo questi cinque corridoi “militari Schengen”, così come quelli supplementari come il corridoio tedesco-estone attraverso la Polonia per fortificare la “Linea di difesa baltica” della nuova cortina di ferro, con lo scopo di militarizzare al massimo l’UE. La coscrizione potrebbe tornare in tutto il blocco, l’addestramento alle emergenze potrebbe essere insegnato in tutte le scuole e tutti rimarrebbero sulle spine come durante l’apice della vecchia guerra fredda, ma questa pace fredda sarebbe comunque meglio di una guerra calda.
