Andrew Korybko – 21/06/2024
https://korybko.substack.com/p/more-air-defenses-and-cross-border
L’unica variabile che può cambiare le dinamiche strategico-militari di questo conflitto è un intervento convenzionale della NATO, anche se questo è irto del rischio di scatenare la Terza Guerra Mondiale per errori di calcolo, ma è ancora seriamente considerato.
Gli Stati Uniti reindirizzeranno gli ordini di difesa aerea verso l’Ucraina e consentiranno a quel paese di colpire le forze russe ovunque oltre il confine che si stanno preparando ad attraversare la frontiera nella sua più recente evoluzione politica. Fino ad ora, gli Stati Uniti stavano ancora consegnando gli ordini di difesa aerea di altri clienti e avevano ufficialmente limitato la loro autorizzazione di attacchi transfrontalieri solo a quelle forze russe che stavano entrando nella regione di Kharkov. Il motivo per cui entrambi gli approcci sono cambiati è perché la Russia continua a prendere il sopravvento in questo conflitto.
Le sue dinamiche strategico-militari sono tali che la Russia ha già battuto di gran lunga la NATO nella sua “corsa alla logistica“/”guerra di logoramento“, tanto che Sky News ha citato un rapporto il mese scorso per informare il proprio pubblico che la Russia sta producendo tre volte più proiettili della NATO a un quarto del prezzo. Questo pone le basi per una possibile svolta russa attraverso le linee del fronte che potrebbe a sua volta innescare un intervento convenzionale della NATO, che rischia di andare fuori controllo in una crisi di gestione del rischio simile a quella cubana.
Più difese aeree per l’Ucraina e attacchi transfrontalieri contro le forze russe non avranno alcun effetto significativo sul cambiamento di queste dinamiche, con il loro unico potenziale impatto che sarà quello di ritardare temporaneamente ciò che potrebbe benissimo essere inevitabile. Tuttavia, l’attenzione dei media che è stata data alla più recente evoluzione politica degli Stati Uniti ha lo scopo di rafforzare la loro dipendenza come alleato dopo che loro e l’Ucraina hanno concluso un patto di sicurezza questo mese. Anche questo è stato esagerato, ma ha contribuito a mantenere alto il morale del pubblico occidentale.
Qui sta la vera ragione dietro queste ultime tre mosse – il patto di sicurezza USA-Ucraina e le più recenti evoluzioni politiche degli Stati Uniti di reindirizzare gli ordini di difesa aerea verso l’Ucraina e consentirle di colpire le truppe russe ovunque oltre il confine – dal momento che in realtà riguardano la gestione della percezione. Gli ucraini sanno che stanno per essere sconfitti, i russi sanno che stanno guadagnando terreno e l’Occidente sa che solo lo scenario di un intervento convenzionale della NATO potrebbe cambiare la situazione.
Tuttavia, l’opinione pubblica occidentale si è resa conto di queste dinamiche, quindi è imperativo per la loro élite far sembrare che questa guerra per procura non sia stata inutile e che ci sia ancora una possibilità di impedire almeno alla Russia di ottenere una svolta militare nonostante la sua sconfitta strategica sia ora impossibile. Anche se questo non fa altro che ritardare ciò che potrebbe presto accadere, potrebbe anche far guadagnare tempo alla NATO per prepararsi meglio a intervenire in modo convenzionale in Ucraina, invece di precipitarsi in preda al panico, come potrebbe altrimenti accadere.
In fin dei conti, l’ultima evoluzione della politica degli Stati Uniti era prevedibile, ma è stata sopravvalutata, proprio come lo sono state tutte le precedenti, ai fini della gestione della percezione. L’unica variabile che può cambiare le dinamiche strategico-militari di questo conflitto è un intervento convenzionale della NATO, anche se questo è irto del rischio di scatenare la Terza Guerra Mondiale per errori di calcolo, ma è ancora seriamente considerato. Tutto il resto è solo una distrazione da questo fatto.
