Perchè è fallito il colpo di stato in Bolivia?

Andrew Korybko – 27/06/2024

C’è molto di più nel fallito colpo di stato in Bolivia che un altro tentativo di cambio di regime della CIA (substack.com)

 

Molti utenti di X hanno descritto il fallito colpo di stato della Bolivia di mercoledì come un altro tentativo di cambio di regime della CIA, principalmente a causa della sua storia di ingerenza in questa nazione sudamericana senza sbocco sul mare e ricca di litio, ma c’è molto di più di questo. Liquidare con disinvoltura tutto come un complotto della CIA trascura i problemi preesistenti che hanno preceduto questo drammatico evento e semplifica eccessivamente dinamiche complesse. Il presente articolo chiarirà in modo conciso cosa è successo, perché, il motivo per cui è fallito e cosa potrebbe seguire.

Il generale Juan Jose Zuniga è stato licenziato all’inizio della settimana dopo aver minacciato di arrestare l’ex presidente Evo Morales se avesse provato a candidarsi per un quarto mandato, come quest’ultimo ha detto di voler fare nel 2025, nonostante la sentenza della Corte costituzionale alla fine dello scorso anno che sarebbe incostituzionale. Il colpo di stato militare in Bolivia del 2019 è stato messo in moto dopo che Morales ha vinto un controverso quarto mandato dopo che un referendum del 2016 sull’estensione dei limiti di mandato è fallito, ma è stato annullato dal Tribunale costituzionale nel 2017.

Per coloro che sono interessati a saperne di più su ciò che accadde allora, “Ecco come la guerra ibrida contro la Bolivia è riuscita a portare a termine il cambio di regime“, che era praticamente dovuto al fatto che una parte significativa della popolazione era già stata precondizionata a considerare illegittima la sua vittoria. Parallelamente, gli Stati Uniti hanno ancora una volta cooptato i loro alleati tradizionali nelle forze armate locali per convincerli a intervenire contro di loro, il che ha portato a una breve dittatura de facto che è stata democraticamente rovesciata un anno dopo.

Il presidente uscente Luis Arce del “Movimento per il socialismo” (MAS) di Morales ha ottenuto una vittoria schiacciante con il 55% dei voti rispetto al suo sfidante più vicino che ha ottenuto solo il 28%. Il precedente governo insediato dai militari si è piegato a causa dell’impossibilità politica di mantenere il potere in quelle circostanze, dopo di che alcuni dei suoi membri sono stati ritenuti responsabili davanti alla legge per il loro ruolo nel colpo di stato. Tra questi c’era Jeanine Anez, che ha assunto la presidenza in quel periodo ed è ancora in carcere.

Nell’ultimo anno, Arce e Morales hanno avuto un brutto litigio in vista delle elezioni del 2025, che hanno visto Arce essere espulso dal MAS di Morales. I lettori possono saperne di più su questa disputa intra-sinistra qui e qui, ma fondamentalmente si riduce a differenze di personalità, non a differenze politiche significative. Con l’aggravarsi delle lotte intestine del partito di governo, è peggiorata anche l’economia quando la sua crisi finanziaria ha iniziato a raggiungere il culmine, con conseguenti crescenti proteste in tutto il paese nell’immediato periodo precedente al fallito colpo di stato.

All’inizio di questo mese, Arce è stato uno dei due ospiti d’onore del presidente Putin (l’altro è il presidente dello Zimbabwe Emmerson Mnangagwa) al Forum economico internazionale di San Pietroburgo, dove ha tenuto un potente discorso sul multipolarismo che può essere letto per intero qui. È stato con in mente la partnership sempre più strategica dei loro paesi, che include in modo importante le dimensioni del litio e dell’energia nucleare, che molti utenti di X hanno ipotizzato che il fallito colpo di stato fosse un complotto di vendetta geopolitica sostenuto dagli Stati Uniti.

Ciononostante, le tensioni economico-finanziarie e politiche (in particolare intra-sinistra) che l’hanno preceduta mostrano che questa interpretazione non è poi così accurata, anche se gli Stati Uniti avrebbero guadagnato se il cambio di regime avesse avuto successo, ad esempio se le nuove autorità avessero modificato radicalmente le politiche del loro paese. Inoltre, la tempistica suggerisce che si è trattato di un colpo di stato personale improvvisato da Zuniga dopo che era stato licenziato all’inizio della settimana, non qualcosa che lui e la CIA stavano preparando da un po’.

Dopotutto, Arce ha affrontato personalmente Zuniga nel palazzo presidenziale e ha convinto i suoi compagni a revocare il colpo di stato, il che ha coinciso con lui e Morales che hanno messo da parte le loro differenze per il bene nazionale superiore per invitare i loro compatrioti a mobilitarsi a sostegno del governo. Il golpe è quindi fallito proprio perché le forze armate non erano colluse con la CIA in alcun modo significativo, né quell’agenzia ha precondizionato il pubblico a sostenere quest’ultimo cambio di regime come hanno fatto nel 2019.

Questo non vuol dire che non ci fosse alcuna traccia statunitense in quello che è successo, che potrebbe essere scoperto durante l’indagine in corso, ma solo che sarebbe stato solo opportunistico al massimo e non parte di un complotto in cui hanno seriamente investito molto prima del tempo. Per quanto riguarda ciò che potrebbe accadere in seguito, è possibile che Arce e Morales possano riconciliare o almeno ridurre l’intensità della loro rivalità, il tutto con l’obiettivo di rendere le elezioni del prossimo anno il più possibile non controverse.

La scandalosa affermazione di Zuniga all’indomani del fallito colpo di stato secondo cui Arce gli aveva detto in precedenza di inscenare un dramma per aumentare la sua popolarità in mezzo alle crisi convergenti del paese probabilmente non è credibile, ma potrebbe comunque avere l’effetto di esacerbare le tensioni tra i due. Non solo, ma anche una parte dell’elettorato potrebbe essere influenzata da ciò che ha detto, il che potrebbe inasprire alcuni di loro nei confronti del MAS in vista del prossimo voto e quindi potenzialmente dare una spinta ai loro rivali di destra.

La nuova situazione socio-politica potrebbe essere più facilmente sfruttata dalla CIA per facilitare qualsiasi sforzo speculativamente successivo per effettuare seriamente un colpo di stato prima o durante le elezioni del prossimo anno, nel caso in cui Morales decidesse ancora di candidarsi contravvenendo alla sentenza della Corte Costituzionale dello scorso anno. Questa intuizione suggerisce che, mentre molti utenti di X stanno probabilmente gridando al lupo al lupo per il ruolo della CIA negli ultimi eventi, questa potrebbe effettivamente finire per diventare una profezia che si autoavvera entro il prossimo anno, se la Bolivia non sta attenta.

 

Sharing - Condividi