Andrew Korybko – 19/07/2024
https://korybko.substack.com/p/whyd-poland-rebuff-belarus-proposal
La Polonia sta sacrificando i suoi interessi nazionali nel perseguimento di quello che la sua leadership considera il “bene superiore” dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti nel suo complesso.
Il ministro degli Esteri bielorusso Maksim Ryzhenkov ha rivelato all’inizio di questa settimana che la Polonia ha respinto la proposta del suo paese di risolvere i problemi di confine, dopo che il presidente Aleksandr Lukashenko ha dichiarato all’inizio del mese che non avrebbe ordinato al servizio di frontiera di proteggere l’UE dai migranti. Secondo il leader bielorusso, è stato l’Occidente a scartare la cooperazione con il suo Paese, non il contrario. Ecco cinque notizie rilevanti su queste dichiarazioni ufficiali per l’interesse del lettore:
* 2 luglio: “Lukashenko: non ordinerò al servizio di frontiera di proteggere l’Unione europea dai migranti”
* 15 luglio: “FM bielorusso: le misure di frontiera della Polonia sono frenetiche, senza schemi”
* 15 luglio: “FM: La Bielorussia invita la Polonia a studiare insieme la situazione al confine”
* 15 luglio: “FM: la Bielorussia è pronta a discutere la situazione dei confini, la Polonia non ha alcun interesse a risolvere la questione”
* 16 luglio: “Le proposte della Bielorussia per risolvere le questioni con la Polonia e la Lituania sono rimaste senza risposta”
Vale la pena sottolineare che la proposta della Bielorussia chiedeva alla Polonia di “inviare in Bielorussia qualsiasi delegazione polacca, qualsiasi esperto polacco, specialista, rappresentante delle autorità del paese” per indagare congiuntamente sui presunti campi di addestramento per migranti e sulle forze dell’ordine corrotte. Il rifiuto della Polonia ha portato la Bielorussia a sospettare che Varsavia intenda in realtà sfruttare la situazione per costruire una nuova cortina di ferro. Ciò è in linea con le informazioni che sono state condivise negli ultimi mesi in queste cinque analisi:
* 13 maggio: “L’accumulo di fortificazioni al confine in Polonia non ha nulla a che fare con la legittima percezione della minaccia”
* 2 giugno: “La Polonia può difendersi dall’invasione degli immigrati clandestini senza aggravare le tensioni con la Russia”
28 giugno: “La ‘linea di difesa dell’UE’ è l’ultimo eufemismo per la nuova cortina di ferro”
* 5 luglio: “La Germania si prepara ad assumersi una responsabilità parziale per la sicurezza del confine orientale della Polonia”
* 11 luglio: “I media bielorussi hanno fatto una buona osservazione sul perché la Polonia non dovrebbe chiudere il confine”
La Bielorussia sta per lo meno chiudendo un occhio sui migranti dissimili dal punto di vista della civiltà che attraversano illegalmente il confine con la Polonia come vendetta per il sostegno di Varsavia alla fallita rivoluzione colorata dell’estate 2020 e per il continuo hosting di militanti antigovernativi. Tuttavia, potrebbe anche fare di più, secondo i resoconti dei media occidentali, motivo per cui è strano che la Polonia abbia rifiutato di inviare uno dei suoi rappresentanti in Bielorussia per indagare.
I polacchi potrebbero aver pensato che sarebbero stati portati in un “tour Potëmkin” e che tutto sarebbe stato ripulito prima del loro arrivo, poiché il loro itinerario avrebbe dovuto essere concordato in anticipo, anche se ci sono anche delicate dimensioni politiche che sfuggono all’attenzione della maggior parte degli osservatori. Qualsiasi accordo per svolgere un lavoro congiunto con la Bielorussia a qualsiasi titolo conferirebbe legittimità alle sue autorità nazionali, che Varsavia considera “illegittime” dalle elezioni dell’estate 2020.
Visto che la Polonia si è presentata come lo stato d’avanguardia della NATO contro la Russia (e il suo partner dell’Unione della Bielorussia per estensione), ciò rappresenterebbe una notevole rottura nell’unità occidentale guidata da interessi nazionali, che potrebbe demoralizzare l’Occidente e anche rischiare un effetto domino. Anche se la Polonia andasse fino in fondo e le conseguenze fossero gestibili, probabilmente non si raggiungerebbe alcuna soluzione fino a quando Varsavia non riconoscerà la rielezione di Lukashenko e smetterà di ospitare militanti antigovernativi.
L’élite polacca non ha alcun interesse a soddisfare queste richieste implicite, anche se è tenuta a risolvere la crisi degli immigrati clandestini, ecco perché la Bielorussia ha ragione a sospettare di avere secondi fini nel respingere l’ultima proposta di cooperazione al fine di costruire una nuova cortina di ferro. In definitiva, la Polonia sta sacrificando i suoi interessi nazionali nel perseguimento di quello che la sua leadership considera il “bene superiore” dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti nel suo complesso, il che si riflette molto male sulla saggezza dei suoi politici.
A dire il vero, questi stessi politici credono che i loro interessi nazionali siano effettivamente allineati con quelli dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti in termini di mantenimento di un fronte unito contro la Russia e la Bielorussia, ma questa è probabilmente una percezione fuorviante che è responsabile della subordinazione della Polonia alla Germania, come spiegato qui. Il problema è che non c’è una forza veramente patriottica con un’influenza politica a livello nazionale che dia priorità al perseguimento degli interessi polacchi rispetto a quelli collettivi percepiti, anche a spese di questi ultimi.
Fino a quando le cose non cambieranno, e non si sa quando o se ciò accadrà, la crisi degli immigrati clandestini continuerà dal momento che la Bielorussia non ha altri mezzi per rispondere in modo asimmetrico al fallito tentativo di rivoluzione colorata della Polonia quattro anni fa e ha continuato a ospitare militanti anti-governativi. Per non parlare del rafforzamento militare senza precedenti della Polonia, che include l’ospitare più forze NATO che mai, il che ha peggiorato il loro dilemma di sicurezza e ha intossicato i legami tra di loro.
