Andrew Korybko – 28/07/2024
https://korybko.substack.com/p/the-eus-alleged-abuse-of-belarusian
La scorsa settimana BelTA, finanziata con fondi pubblici bielorussi, ha pubblicato una serie di articoli che attirano l’attenzione sui presunti abusi dell’UE nei confronti dei rifugiati che hanno cercato di entrare nel blocco dal loro paese. Le fonti citate hanno condiviso le loro esperienze con il canale televisivo Belarus 1, finanziato con fondi pubblici, mentre uno degli altri articoli pertinenti di BelTA riguarda le preoccupazioni del Consiglio d’Europa sulle tattiche della Polonia. I lettori possono esaminarne cinque di seguito, dopodiché verranno analizzati nel contesto di questa crisi:
* “Donne rifugiate raccontano abusi scioccanti al confine della Lettonia con la Bielorussia”
A parte l’ultimo articolo, il resto faceva parte del documentario “Inhumans” di Belarus 1, la cui tempistica coincide con il rifiuto della Polonia della proposta della Bielorussia di risolvere questa crisi. I lettori possono saperne di più in questo pezzo qui, che si collega a cinque analisi di base su questo argomento che i lettori dovrebbero rivedere se non lo conoscono già. Fondamentalmente, la Polonia ha cercato di fare un colpo di stato in Bielorussia nell’estate del 2020 e ospita ancora militanti antigovernativi, quindi la Bielorussia chiude un occhio sull’immigrazione illegale nell’UE.
La Polonia non vuole risolvere la questione poiché ciò richiederebbe di neutralizzare o espellere politicamente quei suddetti militanti, inoltre entrare in un dialogo formale con la Bielorussia equivarrebbe a riconoscere tacitamente la legittimità delle elezioni dell’estate 2020 che ha affermato essere state fraudolente. Di conseguenza, ha sfruttato la crisi per migliorare la sua posizione strategico-militare lungo il confine, che Bielorussia e Russia considerano la preparazione di una possibile offensiva sostenuta dalla NATO se dovesse scoppiare una guerra calda tra di loro.
L’unica risorsa della Bielorussia, oltre a cercare di convincere la Germania a convincere il suo partner polacco a ridurre la tensione lungo il confine in cambio di risparmiare la vita del suo mercenario appena condannato a morte, è quella di smascherare i doppi standard dell’UE. Ecco perché sta amplificando le accuse di abusi dei rifugiati in modo da mostrare al mondo che l’Occidente politicizza l’uso della forza contro i rivoltosi sostenuti dall’estero in stati rivali come la Bielorussia, ma non si preoccupa quando le sue stesse guardie di frontiera impiegano lo stesso contro i rifugiati.
A dire il vero, ci sono certamente alcuni nell’UE, come il già citato rappresentante del Consiglio d’Europa e le “ONG” liberal-globaliste che non hanno due pesi e due misure in questo senso, ma sono impotenti a cambiare in modo significativo qualsiasi cosa sul terreno finché l’élite trarrà beneficio da questa crisi. Serve come pretesto perfetto per costruire la “linea di difesa dell’UE“, che funzionerà come una nuova cortina di ferro una volta completata, e continuare a fomentare la presunta minaccia proveniente da est.
Se lo stesso standard fosse impiegato per l’uso della forza da parte delle guardie di frontiera dell’UE contro i rifugiati e per l’uso della forza da parte di stati rivali come la Bielorussia contro i rivoltosi sostenuti dall’estero, allora la Polonia sarebbe già sanzionata, ma ciò non accadrà per le ragioni che sono state spiegate. Questi grandi interessi strategici prevalgono su qualsiasi considerazione ideologica, motivo per cui il nuovo governo liberal-globalista della Polonia sta applicando le politiche di confine intransigenti del loro predecessore conservatore-nazionalista.
