Andrew Korybko – 31/07/2024
https://korybko.substack.com/p/five-takeaways-from-israels-assassination
Il leader politico di Hamas, Ismail Haniyeh, è stato assassinato da Israele mercoledì mattina presto nel cuore della capitale iraniana, poche ore dopo aver partecipato all’insediamento del presidente Masoud Pezeshkian. I dettagli rimangono poco chiari, ma è opinione diffusa che sia stato ucciso da un attacco di droni di precisione nella sua residenza. Il mondo sta guardando per vedere se l’Iran e/o i suoi alleati dell’Asse della Resistenza risponderanno, quale forma potrebbe assumere se così fosse, e se ciò intensificherebbe le tensioni in una guerra più ampia. Ecco cinque punti salienti finora:
———-
1. L’intelligence e le tattiche di Israele sono di prim’ordine
Israele, in un modo o nell’altro, ha ottenuto informazioni accurate sulla posizione di Haniyeh, nonostante fosse top-secret, ed è stato poi in grado di assassinarlo. Qualunque difesa aerea (comprese quelle di guerra elettronica) che l’Iran aveva schierato nella sua capitale come parte delle misure di sicurezza per proteggere i suoi ospiti di alto profilo non è riuscita a contrastare questo attacco. Questo è un grande imbarazzo per la Repubblica islamica e spinge a speculare sul fatto che sia dovuto a una totale incompetenza o a un lavoro interno.
2. L’Iran è intrappolato in un dilemma su come rispondere
È inimmaginabile che l’Iran non risponda all’assassinio da parte del suo nemico israeliano di un ospite alleato di alto profilo a Teheran durante l’insediamento del nuovo presidente, ma il dilemma è sulla forma che assumerà questa risposta. Lanciare un’altra salva di droni e missili contro Israele come ha fatto in primavera dopo il bombardamento del suo consolato a Damasco è possibile, anche se Israele potrebbe far passare questo come un fallimento se molti di loro venissero abbattuti come l’ultima volta, il danno sul terreno fosse minimo e nessun bersaglio di alto profilo venisse ucciso.
3. La distruzione reciproca assicurata incombe pesantemente sulla testa di tutti
La risposta a cui l’Iran ricorrerà sarà determinata dalla comprensione della sua leadership di fino a che punto può spingersi senza innescare lo scenario della “distruzione reciproca assicurata” (MAD), che sia Israele che l’Asse della Resistenza temono ed è il motivo per cui finora si sono trattenuti dal condurre una guerra totale. Una ripetizione della salva della primavera potrebbe rimanere al di sotto di quella soglia, ma l’Iran potrebbe anche rispondere in un modo diverso che viene interpretato da Israele come un’escalation, provocando così la propria escalation che potrebbe poi portare alla MAD.
4. Una risposta coreografata potrebbe quindi essere la più “razionale”…
Dmitry Belik, membro della Duma, la cui fama è stata quella di aver aiutato Sebastopoli a riunificarsi con la Russia quando è stato brevemente capo ad interim della regione nella primavera del 2014, ha descritto la salva di primavera come una “bellissima produzione teatrale“. Se c’è qualcosa di vero nella sua insinuazione secondo cui l’Iran ha coreografato la sua risposta con gli Stati Uniti e/o Israele al bombardamento israeliano del suo consolato in Siria, allora potrebbe fare lo stesso dopo l’assassinio di Haniyeh, il che potrebbe aiutare l’Iran a “salvare la faccia” evitando un’escalation verso il MAD.
5. … Ma non c’è alcuna garanzia che gli alleati dell’Iran “si faranno da parte”
Hamas e Hezbollah sono alleati dell’Iran, ma operano indipendentemente da esso, nonostante i loro stretti legami. Di conseguenza, non c’è alcuna garanzia che “si faranno da parte” e non risponderanno a modo loro se l’Iran invierà un’altra salva a Israele, indipendentemente dal fatto che sia coreografato o meno. Dopo tutto, il capo politico di Hamas è stato appena ucciso, mentre uno dei principali comandanti di Hezbollah è stato assassinato da Israele a Beirut il giorno prima. Ciò rende il rischio MAD ancora meno gestibile, dal momento che questi due potrebbero non condividere i calcoli dell’Iran.
———-
L’assassinio di Haniyeh è un evento spartiacque nell’ultima guerra israelo-hamas, che ora è una guerra regionale per procura israelo-iraniana, dal momento che aumenta notevolmente il rischio che tutto precipiti in una spirale di MAD. La risposta dell’Iran sarà cruciale per determinare se ciò accadrà o meno, ma lo saranno anche quelle di Hamas e Hezbollah. O “si faranno da parte” mentre l’Iran risponde, indipendentemente dal fatto che sia coreografato o meno, parteciperanno a una risposta congiunta che rimane al di sotto della soglia MAD, o decideranno di attraversare quella linea rossa da soli.
