Andrew Korybko – 13/08/2024
https://korybko.substack.com/p/theres-a-political-method-behind
L’attacco a sorpresa dell’Ucraina contro la regione russa di Kursk è ampiamente interpretato dagli analisti come un disperato tentativo di distogliere le forze dei suoi nemici dal fronte del Donbass, ma ci sono anche obiettivi politici non dichiarati che vengono portati avanti da esso. All’epoca pochi ne erano a conoscenza, ma Zelensky ha firmato un decreto pertinente alla fine di gennaio in cui implicava fortemente la rinascita delle rivendicazioni territoriali sulle regioni di confine russe che erano state occupate o rivendicate dalla “Repubblica popolare ucraina” (UPR) di breve durata.
Alcune di queste aree rientrano nelle moderne regioni di Bryansk, Kursk e Belgorod, che sono in prima linea in quella che potrebbe rivelarsi una più ampia offensiva ucraina se Kiev espandesse la portata del suo attacco per includere le due regioni confinanti con Kursk, come alcuni ipotizzano che stia prendendo in considerazione. Per quanto riguarda le altre aree, sono molto indietro rispetto alle linee del fronte del Donbass nelle moderne regioni di Voronezh, Rostov e Krasnodar e sono quindi impossibili da minacciare attraverso qualsiasi forza di terra, a differenza delle tre sopra menzionate.
Il metodo politico dietro quella che viene presentata come la follia militare dell’Ucraina (e non senza ragione, considerando quanto ciò possa rivelarsi controproducente) è quindi quello di affermare le sue rivendicazioni tacitamente rilanciate dall’inizio di quest’anno. Questo ha lo scopo di aumentare il morale in patria e contrastare il messaggio internazionale della Russia. Il primo è autoesplicativo, mentre il secondo riguarda il ricordare al mondo la breve esistenza dell’UPR e le relative rivendicazioni sul territorio russo moderno.
La graduale rinascita delle rivendicazioni storiche della Russia su alcune delle terre all’interno dei confini dell’Ucraina prima del 2014 nel corso di questo conflitto decennale è stata finora solo affrontata da Kiev con appelli difensivi al diritto internazionale, ma ora sembra che stia assumendo una dimensione più offensiva. Il decreto di gennaio di Zelensky può essere visto, con il senno di poi, come la getta delle basi politiche non dichiarate per quelli che il Washington Post ha riferito nel maggio 2023 erano i suoi piani dall’inizio di quell’anno per invadere la Russia.
Questi obiettivi non sono stati dichiarati esplicitamente perché potrebbero screditare le suddette richieste dell’Ucraina al diritto internazionale in risposta all’evoluzione delle rivendicazioni territoriali della Russia, inoltre il mancato raggiungimento di tali obiettivi dopo che sono state dichiarate potrebbe screditare Zelensky in patria ancora più di quanto non lo sia già. Ciononostante, i propagandisti del suo paese e i loro alleati all’estero stanno già cercando di dare alla Russia “una dose della sua stessa medicina” trollandola con le affermazioni di “Repubbliche popolari” nelle regioni di Belgorod e Kursk.
Per quanto Kiev possa considerare una mossa “intelligente” come queste offensive interconnesse politico-militari-propagandistiche, rischia di ritorcersi contro ricordando ai polacchi che l’Ucraina potrebbe un giorno ricorrere a mezzi simili per affermare le pretese dell’UPR sulle parti moderne del loro paese. Su questo si è messo in guardia qui a giugno, che ha analizzato il veto del presidente polacco a un disegno di legge che riconosce la slesia come lingua regionale con il parziale pretesto che potrebbe mettere in pericolo l’identità nazionale con implicazioni implicite per l’unità nazionale.
L’analisi precedente faceva riferimento al decreto di gennaio di Zelensky, che ora può essere visto come il motivo per rilanciare tacitamente le affermazioni dell’UPR in vista dell’attacco a sorpresa di questo mese contro la regione russa di Kursk. Questo non vuol dire che un’operazione simile potrebbe presto essere lanciata contro la Polonia, ma solo per attirare l’attenzione sul fatto che l’irredentismo militante è una tendenza emergente in Ucraina in questo momento cruciale del conflitto, che potrebbe potenzialmente ispirare gli estremisti ad agire unilateralmente in direzione occidentale.
Mentre diventa ovvio che l’implicita rinascita delle rivendicazioni territoriali dell’UPR sulla Russia (e forse anche sulla Bielorussia a seconda che la loro crisi di confine si intensifichi o meno) non porterà a nulla, è possibile che alcuni ultranazionalisti possano reindirizzare le loro mire verso ovest. Ciò potrebbe diventare più probabile se si avesse la percezione che la Polonia “non abbia fatto abbastanza” per aiutare l’Ucraina o l’abbia “abbandonata” se la Russia riuscisse a fare un passo avanti militare (come rifiutarsi di inviare truppe in uniforme per fermare l’avanzata).
Tutto sommato, il metodo politico dietro la follia militare dell’Ucraina nelle regioni di confine della Russia si allinea con la “logica” della sua leadership, che sta diventando sempre più disperata a causa delle continue perdite nel Donbass e quindi ricorre a più ultranazionalismo del solito per risollevare il morale in patria. Alcuni membri della società potrebbero interpretare questo come un segnale per esprimere apertamente la loro polonofobia e persino compiere attacchi all’interno delle terre polacche che l’UPR rivendicava come proprie, il che potrebbe peggiorare i legami bilaterali.
Per essere chiari, questo rimane improbabile per ora, ma non può nemmeno essere escluso con sicurezza, considerando quanto velocemente e lontano l’ultimo messaggio ultra-nazionalista dello stato potrebbe viaggiare attraverso la società. Gli ucraini sono già più ultranazionalisti che mai dopo l’invasione nazista dell’URSS, dopo la quale hanno poi genocidato russi, ebrei e persino polacchi. Con Zelensky che ha denunciato che le rivendicazioni territoriali dell’UPR sono ora in fase di ripresa in modo informale, alcuni potrebbero quindi presto tornare a prendere di mira i polacchi.
