La Russia continuerà ad essere paziente nonostante il coinvolgimento degli USA nell’invasione ucraina di Kursk

Andrew Korybko – 21/08/2024

https://korybko.substack.com/p/dont-expect-a-radical-response-from

 

L’agenzia di spionaggio estera russa SVR ha rivelato che “l’operazione delle forze armate ucraine nella regione di Kursk è stata preparata con la partecipazione dei servizi speciali di Stati Uniti, Gran Bretagna e Polonia. Le unità coinvolte in esso sono state sottoposte a coordinamento di combattimento in centri di addestramento in Gran Bretagna e Germania. I consiglieri militari dei paesi della NATO forniscono assistenza nella gestione delle unità UAF che hanno invaso il territorio russo e nell’uso di armi e attrezzature militari di tipo occidentale da parte degli ucraini”.

Hanno concluso la loro dichiarazione al popolare quotidiano Izvestia aggiungendo che “i paesi dell’alleanza forniscono anche all’esercito ucraino dati di intelligence satellitare sul dispiegamento di truppe russe nell’area dell’operazione”. Ciò ha coinciso con la convocazione da parte del ministero degli Esteri russo degli incaricati d’affari degli Stati Uniti per protestare contro l’attraversamento illegale del confine da parte dei giornalisti americani a scopo di propaganda a sostegno di questa invasione, nonché del ruolo militare svolto da almeno un PMC americano.

Il comandante delle forze speciali Akhmat della Repubblica cecena russa, Apty Alaudinov, ha accusato gli invasori di aver compiuto una serie di crimini di guerra come parte degli obiettivi dichiarati di Zelensky di ritagliarsi una “zona cuscinetto” e rafforzare il “fondo di scambio” dell’Ucraina per futuri scambi di prigionieri. Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko aveva precedentemente avvertito in un’intervista ai principali media russi che l’Ucraina potrebbe effettivamente volere che la Russia usi armi nucleari, la cui possibile logica è stata spiegata qui.

Ciò che tutti questi dettagli mostrano è che ciò che sta accadendo a Kursk è una vera e propria invasione ucraina sostenuta dalla NATO del territorio russo universalmente riconosciuto, non un “piano generale degli scacchi 5D” della Russia per circondare gli ucraini in un “calderone” come alcuni nella Alt-Media Community (AMC) hanno ipotizzato. Gli Stati Uniti possono fare gli stupidi su questo quanto vogliono, ma la Russia è convinta di aver orchestrato questa provocazione senza precedenti, sollevando così domande su come risponderà.

Un sacco di gente dell’AMC sui social media chiede qualcosa di radicale come la Russia che colpisce obiettivi nella NATO e/o che la Wagner effettui incursioni transfrontaliere contro i suoi membri in prima linea dalla Bielorussia, ma è probabile che nessuna delle due cose si concretizzi. Indipendentemente da quale sia l’opinione personale sul suo approccio, Putin ha dimostrato di avere la pazienza di un santo rifiutandosi di intensificare la risposta alla sfilza di provocazioni che sono state portate avanti contro il suo paese dall’inizio dell’operazione speciale .

Ciò include i bombardamenti ucraini sul ponte di Crimea, la distruzione della diga di Kakhovka che rischia di trasformare la Crimea in un deserto, l’assassinio di giornalisti come Darya Dugina, gli attacchi incessanti contro i civili nelle nuove regioni della Russia, il bombardamento delle sue basi aeree strategiche e dei suoi sistemi di allerta precocecoinvolgimento nell’attacco terroristico di Crocus e persino all’attacco al Cremlino. Tutte queste provocazioni e altre ancora sono state effettuate con l’assistenza americana, ma la Russia non ha risposto radicalmente a nessuna di esse.

Il massimo che ha fatto è stato effettuare attacchi contro le infrastrutture energetiche dell’Ucraina nel tentativo di ostacolare le sue operazioni militari, oltre a ritagliarsi di recente una piccola zona cuscinetto nella regione di Kharkov, ma non bombarderà i ponti sul Dnepr né obiettivi politici come la Rada. Di volta in volta, la Russia si rifiuta costantemente di intensificare, facendo solo il minimo indispensabile di ciò che i suoi sostenitori più zelanti dell’AMC chiedono quando finalmente decide di fare qualcosa fuori dall’ordinario.

La ragione di questo approccio (qualcuno direbbe anche) cauto è la paura di Putin di innescare inavvertitamente la Terza Guerra Mondiale, che teme possa diventare inevitabile se la Russia rispondesse radicalmente alle provocazioni dei suoi nemici a causa della rapida sequenza di eventi a cui potrebbe portare. Per essere chiari, la Russia ha il diritto di rispondere in questo modo, ma sta volontariamente evitando tale diritto per le ragioni di cui sopra che considera essere per il “bene globale più grande”.

Di conseguenza, è altamente improbabile che Putin alla fine getti al vento la sua caratteristica cautela rischiando deliberatamente la Terza Guerra Mondiale (o almeno è così che vedrebbe tutto) optando per una risposta radicale alla conclusione del suo governo secondo cui gli Stati Uniti sono coinvolti nell’invasione ucraina di Kursk. Gli unici scenari plausibili in cui cambierebbe i suoi calcoli sarebbero se ci fosse una provocazione nucleare, un assassinio di alto livello o un attacco terroristico ancora peggiore di quello recente di Crocus.

Ricordando ciò che è stato scritto in precedenza su come Lukashenko ha avvertito che l’Ucraina potrebbe effettivamente volere che la Russia usi armi nucleari, nessuno di questi scenari e qualsiasi altro possa oltrepassare le linee rosse non negoziabili di Putin (cosa che le provocazioni precedentemente elencate non hanno fatto) può essere escluso. Probabilmente verrebbero utilizzati anche nell’eventualità inverosimile di un collasso militare russo lungo il confine occidentale, o del collasso della Bielorussia insieme alla NATO o all’Ucraina, e successiva invasione su larga scala.

Dal punto di vista della Russia, l’invasione ucraina di Kursk rimane gestibile nonostante il coinvolgimento degli Stati Uniti in questa provocazione senza precedenti, il che significa che Putin probabilmente non ricorrerà alla risposta radicale su cui molti nell’AMC hanno fantasticato. Se alla fine decidesse di lasciarsi andare, tuttavia, allora potrebbe solo aumentare l’intensità dell’operazione speciale in Ucraina invece di attaccare la NATO e quindi rischiare lo scoppio della terza guerra mondiale che ha lavorato così duramente per evitare finora.

 

Sharing - Condividi