Robert Malone – 23/08/2024
https://www.malone.news/p/rfk-jr-full-speech-also-as-text
Mi dispiace far aspettare tutti.
Sedici mesi fa, nell’aprile del 2023, ho lanciato la mia campagna per la presidenza degli Stati Uniti. Ho iniziato questo viaggio come democratico, che è il partito di mio padre e di mio zio. È al partito a cui giuro la mia fedeltà. Molto prima di avere l’età per votare, ho partecipato alla mia prima convention democratica all’età di sei anni, nel 1960, e all’epoca i democratici erano i campioni della Costituzione e dei diritti civili.
I democratici si opponevano all’autoritarismo, alla censura, al colonialismo, all’imperialismo e alle guerre ingiuste. Eravamo il partito del lavoro, della classe operaia. I democratici erano il partito della trasparenza del governo e il campione dell’ambiente. Il nostro partito era il baluardo contro gli interessi dei grandi capitali e il potere delle multinazionali. Fedele al suo nome, era il partito della democrazia.
Come sapete, ho lasciato quel partito in ottobre perché si era allontanato così drasticamente dai valori fondamentali con cui sono cresciuto. Era diventato il partito della guerra, della censura, della corruzione, delle Big Pharma, della Big Tech, della Big Ag e dei grandi soldi quando ha abbandonato la democrazia annullando le primarie per nascondere il declino cognitivo del presidente in carica, ho lasciato il partito per candidarmi come indipendente.
Il mainstream della politica e del giornalismo americano ha deriso la mia decisione. La saggezza convenzionale diceva che sarebbe stato impossibile persino presentarsi alle urne come indipendente, perché ogni Stato pone un groviglio insormontabile di regole arbitrarie per la raccolta delle firme. Avrei bisogno di oltre un milione di firme, qualcosa che nessun candidato presidenziale nella storia ha mai raggiunto, e poi avrei bisogno di un team di avvocati e di milioni di dollari per gestire tutte le sfide legali da parte del DNC.
Gli oppositori ci hanno detto che stavamo scalando una versione di vetro del Monte Impossibile. Quindi la prima cosa che voglio dirvi è che abbiamo dimostrato che si sbagliavano. Lo abbiamo fatto perché, sotto il radar degli organi di stampa tradizionali, abbiamo ispirato un massiccio movimento politico indipendente, più di 100.000 volontari sono entrati in azione, speranzosi di poter invertire il declino della nostra nazione. Molti lavorano 10 ore al giorno, a volte in caso di bufere di neve e caldo torrido.
Hanno sacrificato il tempo della famiglia, gli impegni personali e il sonno, mese dopo mese, energizzati da una visione condivisa di una nazione guarita dalle sue divisioni, hanno allestito tavole nelle chiese e nei mercati degli agricoltori. Hanno fatto propaganda porta a porta nello Utah e nel New Hampshire.
I volontari hanno raccolto firme durante le tempeste di neve, convincendo ogni sostenitore a fermarsi nel freddo gelido, a togliersi i guanti e a firmare in modo leggibile durante un’ondata di caldo in Nevada. Ho incontrato un volontario alto e atletico che mi ha detto allegramente di aver perso 25 chili raccogliendo firme con un caldo di 117 gradi.
Per finanziare questo sforzo, i giovani americani hanno donato i soldi del pranzo e gli anziani hanno rinunciato alla loro parte dei loro assegni di previdenza sociale. La nostra organizzazione di 50 stati ha raccolto quei milioni di firme e altro ancora. Nessuna campagna presidenziale e la sua storia politica americana lo hanno mai fatto, e quindi voglio ringraziare tutti quei volontari dedicati e congratularmi con lo staff della campagna che ha coordinato questa enorme impresa logistica.
I vostri successi erano considerati impossibili. Mi hai portato su quella montagna di vetro. Hai fatto un miracolo. Hai ottenuto ciò che tutti gli esperti dicevano che non si sarebbe mai potuto fare. Avete la mia più profonda gratitudine, e non lo dimenticherò mai, non solo per quello che avete fatto per la mia campagna, ma per i sacrifici che avete fatto perché amate il nostro paese.
Avete mostrato a tutti che la democrazia qui è ancora possibile, che continua a sopravvivere nella stampa e nelle energie umane idealistiche che ancora prosperano sotto una tela di abbandono e di corruzione ufficiale e istituzionale.
Oggi sono qui per dirvelo. Non permetterò che i vostri sforzi vadano sprecati. Sono qui per dirvi che sfrutterò i vostri straordinari risultati per servire gli ideali che condividiamo, gli ideali di pace, di prosperità, di libertà, di salute, tutti gli ideali che hanno motivato la mia campagna.
Sono qui oggi per descrivere il percorso che avete aperto con il vostro impegno e con le vostre fatiche. Ora, in un sistema onesto, credo che avrei vinto le elezioni, in un sistema in cui mio padre e i miei zii hanno prosperato in un sistema con dibattiti aperti, con primarie eque, con dibattiti regolarmente programmati, con primarie eque e con media veramente indipendenti, non contaminati dalla propaganda e dalla censura del governo e un sistema di tribunali e commissioni elettorali imparziali. Tutto sarebbe diverso.
Dopotutto, i sondaggi mi mostravano costantemente in vantaggio su ciascuno degli altri candidati, sia in termini di favore che di scontri testa a testa. Ma mi dispiace dire che, anche se la democrazia può essere ancora viva alla base, è diventata poco più di uno slogan per le nostre istituzioni politiche, per i nostri media e per il nostro governo, e purtroppo per me, il Partito Democratico.
In nome della salvezza della democrazia, il Partito Democratico si è messo a smantellarla, mancando di fiducia nel suo candidato che il suo candidato potesse vincere in un’elezione equa nella cabina elettorale.
Il DNC ha intrapreso una continua guerra legale sia contro il presidente Trump che contro di me. Ogni volta che i nostri volontari consegnavano quelle imponenti scatole di firme necessarie per andare al voto, il DNC ci trascinava in tribunale, stato dopo stato, tentando di cancellare il loro lavoro e di sovvertire la volontà degli elettori che avevano firmato quelle petizioni. Ha schierato giudici allineati al DNC per buttare me e altri candidati fuori dal ballottaggio e per gettare il presidente Trump in prigione.
Ha condotto primarie farsa che sono state truccate per prevenire qualsiasi seria sfida al presidente Biden. Poi, quando un dibattito prevedibilmente pasticciato ha fatto precipitare il colpo di stato di palazzo contro il presidente Biden, gli stessi oscuri agenti del DNC hanno nominato il suo successore, anche lui senza elezioni.
Hanno installato una candidata che era così impopolare tra gli elettori che si è ritirata nel 2020 senza vincere un solo delegato.
Mio zio e mio padre sono entrambi oggetto di un dibattito gustoso. Si vantavano della loro capacità di confrontarsi con qualsiasi avversario e della battaglia sulle idee, sarebbero stupiti di apprendere di un candidato presidenziale del Partito Democratico che, come il vicepresidente Harris, non è apparso in una sola intervista o in un incontro senza copione con gli elettori per 35 giorni.
Questo è profondamente antidemocratico. Come possono scegliere le persone quando non sanno chi stanno scegliendo, e come può apparire questo al resto del mondo? Mio padre e mio zio sono sempre stati consapevoli dell’immagine dell’America all’estero a causa del ruolo della nostra nazione come modello per la democrazia, il modello per i processi democratici e il leader del mondo libero, invece di mostrarci la sua sostanza e il suo carattere, il DNC e i suoi organi di stampa hanno progettato un’ondata di popolarità per il vicepresidente Harris basata sul nulla. niente politiche, niente interviste, niente dibattiti, solo fumo negli occhi e palloncini nel circo di Chicago altamente prodotto.
A Chicago, gli oratori democratici hanno menzionato Donald Trump 147 volte solo il primo giorno della convention. Chi ha bisogno di una politica quando si ha Trump da odiare?
Al contrario, alla convention RNC, il presidente Biden è stato menzionato solo due volte in quattro giorni.
Faccio interviste ogni giorno. Molti di voi mi hanno intervistato. Chiunque me lo chieda può intervistarmi. Alcuni giorni, ne faccio fino a 10. Anche il presidente Trump, che in realtà è stato nominato e ha vinto le elezioni, rilascia interviste ogni giorno. Come ha fatto il Partito Democratico a scegliere un candidato che non ha mai rilasciato un’intervista o un dibattito durante l’intero ciclo elettorale? Conosciamo la risposta.
Lo hanno fatto armando le agenzie governative. Lo hanno fatto abbandonando la democrazia. Lo hanno fatto facendo causa all’opposizione e privando gli elettori americani del diritto di voto. Ciò che mi allarma di più non è il modo in cui il Partito Democratico conduce i suoi affari interni o gestisce i suoi candidati.
Ciò che mi allarma è che ricorrono alla censura e al controllo dei media, e all’armamento delle agenzie federali. Quando un presidente degli Stati Uniti collude con le società di media o le costringe apertamente a censurare il discorso politico, è un attacco al nostro diritto più sacro, la libertà di espressione, e questo è proprio il diritto su cui poggiano tutti gli altri nostri diritti costituzionali.
Il presidente Biden ha deriso la valanga dell’88% di Vladimir Putin alle elezioni russe, osservando che Putin e il suo partito controllavano la stampa russa e che Putin impediva agli oppositori seri di presentarsi al voto.
Qui in America, il DNC ha anche impedito agli oppositori di presentarsi al ballottaggio. Le nostre reti televisive si sono rivelate come organi del Partito Democratico nel corso di più di un anno. In una campagna in cui i miei numeri nei sondaggi hanno raggiunto a volte il 20%, le reti mediatiche mainstream alleate del DNC hanno mantenuto un embargo quasi perfetto sulle interviste con me durante questi 10 mesi di campagna presidenziale. Nel 1992 ROS perot ha rilasciato 34 interviste sulle reti principali.
Al contrario, durante i sedici mesi da quando ho fatto la dichiarazione, ABC, NBC, CBS, MSNBC e CNN messe insieme, hanno rilasciato solo due mie interviste in diretta. Quelle reti, invece, hanno pubblicato un diluvio continuo di pezzi di successo con peggiorativi imprecisi e spesso vili e calunnie diffamatorie. Alcune di quelle stesse reti hanno colluso con il DNC per tenermi lontano dal palco del dibattito.
I rappresentanti di queste reti sono in questa stanza in questo momento, e mi prenderò un momento per chiedervi di considerare i molti modi in cui le vostre istituzioni hanno abdicato a questa responsabilità davvero sacra: il dovere di una stampa libera di salvaguardare la democrazia e di sfidare sempre il partito al potere.
Invece di mantenere questa posizione di feroce scetticismo nei confronti dell’autorità, le vostre istituzioni si sono fatte portavoce del governo e stenografi degli organi di potere. Non siete stati voi a causare da soli la devoluzione della democrazia americana, ma avreste potuto impedirla.
La censura dei social media da parte del Partito Democratico è stata ancora di più un esercizio del potere esecutivo. Questa settimana, un giudice federale, Terry Doughty, ha confermato la mia ingiunzione contro il presidente Biden definendo il progetto di censura della Casa Bianca, cito, “La più grave violazione del Primo Emendamento nella storia degli Stati Uniti d’America”. La decisione di 155 pagine descrive in dettaglio come appena 37 ore dopo aver prestato giuramento, giurando di sostenere la Costituzione, il presidente Biden e la sua Casa Bianca abbiano aperto un portale e poi abbiano invitato la CIA, l’FBI e la CISA, che è un’agenzia di censura.
È il centro del complesso industriale della censura, del DHS, dell’IRS e di altre agenzie, censurano me e altri dissidenti politici sui social media. Ancora oggi, gli utenti che cercano di pubblicare i video della mia campagna su Facebook o YouTube ricevono messaggi che indicano che questi contenuti violano gli standard della community.
Due giorni dopo che il giudice Doughty ha emesso la sua decisione questa settimana, Facebook stava ancora attaccando etichette di avvertimento a una petizione online che chiedeva alla ABC di includermi nel prossimo dibattito. Hanno detto che viola gli standard della comunità, i loro standard comunitari.
I media mainstream erano un tempo i guardiani del Primo Emendamento e dei principi democratici, e si sono uniti a questo attacco sistematico alla democrazia. I media giustificano la loro censura sulla base della lotta alla disinformazione, ma i governi e gli oppressori non censurano le menzogne. Non temono le bugie. Temono la verità, ed è questo che censurano.
E non voglio che nulla di tutto questo suoni come una lamentela personale, perché non lo è. Per me, fa tutto parte di un viaggio, ed è un viaggio a cui mi sono iscritto. Ma ho bisogno di fare queste osservazioni, perché penso che siano fondamentali per noi fare la cosa che dobbiamo fare come cittadini in una democrazia, per valutare dove siamo in questo paese e come appare ancora la nostra democrazia e le ipotesi sulla leadership degli Stati Uniti in tutto il mondo, e stiamo vivendo all’altezza?
Siamo davvero ancora un modello per la democrazia in questo paese, o ne abbiamo fatto una specie di scherzo? Ed ecco la buona notizia: mentre i media mainstream mi hanno negato una piattaforma critica, non hanno chiuso le mie idee, che sono fiorite soprattutto tra i giovani elettori e gli elettori indipendenti grazie ai media alternativi. Molti mesi fa, ho promesso al popolo americano che mi sarei ritirato dalla corsa se fossi diventato un guastafeste che avrebbe alterato l’esito delle elezioni, ma non avevo alcuna possibilità di vincere.
Nel mio cuore, non credo più di avere un percorso realistico verso la vittoria elettorale di fronte a questa implacabile e sistematica censura e controllo dei media. Quindi non posso, in buona coscienza, chiedere al mio staff e ai volontari di continuare a lavorare per lunghe ore, o chiedere ai miei donatori di continuare a donare quando non posso dire loro onestamente che ho un vero percorso verso la Casa Bianca.
Inoltre, i nostri sondaggi hanno costantemente mostrato che, rimanendo al ballottaggio e negli stati campo di battaglia, probabilmente passerei l’elezione ai democratici con i quali non sono d’accordo sulle questioni più esistenziali, la censura, la guerra e le malattie croniche.
Voglio che tutti sappiano che non sto terminando la mia campagna. Lo sto semplicemente sospendendo e non non finendolo. Il mio nome, il mio nome, rimarrà sulla scheda elettorale nella maggior parte degli stati. Se vivi in uno stato blu, puoi votare per me senza danneggiare o aiutare il presidente Trump o il vicepresidente Harris e gli stati rossi, proprio lo stesso varrà. Vi incoraggio a votare per me, e se un numero sufficiente di voi vota per me e nessuno dei principali candidati del partito ottiene 270 voti, il che è del tutto possibile. In effetti, oggi, i nostri sondaggi li mostrano in parità a 269 a 269 e potrei plausibilmente finire alla Casa Bianca in un’elezione contingente.
Ma in circa 10 stati in cui la mia presenza sarebbe un guastafeste, ho intenzione di rimuovere il mio nome, e ho già iniziato questo processo e ho esortato gli elettori a non votare per me, è con un senso di vittoria e non di sconfitta che sto sospendendo le mie attività elettorali.
Non solo abbiamo fatto l’impossibile raccogliendo un milione di firme, ma abbiamo cambiato per sempre la conversazione politica nazionale, le malattie croniche, la libertà di parola, la corruzione del governo, la rottura della nostra dipendenza dalla guerra si sono spostate al centro della politica.
Posso dire a tutti coloro che hanno lavorato così duramente nell’ultimo anno e mezzo, grazie per un lavoro ben fatto.
Tre grandi cause mi hanno spinto a partecipare a questa corsa in primo luogo, in primo luogo, e queste sono le cause principali che mi hanno persuaso a lasciare il Partito Democratico democratico e a candidarmi come indipendente e ora a dare il mio sostegno al presidente Trump.
Le cause sono state la libertà di parola, la guerra in Ucraina e la guerra contro i nostri figli.
Ho già descritto alcune delle mie esperienze personali e delle mie lotte con un complesso industriale di censura governativa. Voglio dire una parola sulla guerra in Ucraina. Il Complesso Militare Industriale ci ha fornito una giustificazione familiare da fumetto, come fanno in ogni guerra. A questo si tratta di un nobile sforzo per fermare un super cattivo, Vladimir Putin, che invade l’Ucraina, e poi per contrastare la sua marcia hitleriana attraverso l’Europa.
In realtà, la piccola Ucraina è un proxy in una lotta geopolitica, iniziata dalle ambizioni dei neoconservatori statunitensi o dall’egemonia globale americana. Non sto scusando Putin per aver invaso l’Ucraina. Aveva altre opzioni. La guerra è la risposta prevedibile della Russia allo sconsiderato progetto neoconservatore di estendere la NATO per circondare la Russia, un atto ostile.
I media creduloni raramente hanno spiegato agli americani che ci siamo unilateralmente allontanati da due trattati intermedi sulle armi nucleari con la Russia e poi abbiamo messo il nucleare dove i sistemi missilistici di qualsiasi epoca in Romania e Polonia. Si tratta di un atto ostile e ostile che la Casa Bianca di Biden ha ripetutamente respinto l’offerta della Russia di risolvere questa guerra in modo pacifico.
La guerra in Ucraina è iniziata nel 2014, quando le agenzie statunitensi hanno rovesciato il governo democraticamente eletto dell’Ucraina e hanno installato un governo filo-occidentale che ha lanciato una guerra civile mortale contro i russi etnici in Ucraina. Nel 2019 l’America si è allontanata da un trattato di pace, l’accordo di Minsk, che era stato negoziato tra Russia e Ucraina dalle nazioni europee.
E poi nell’aprile del 2022 abbiamo voluto la guerra. Nell’aprile del 2022 il presidente Biden ha inviato Boris Johnson in Ucraina per costringere il presidente Zelensky a stracciare un accordo di pace che lui e i russi avevano già firmato, e i russi stavano ritirando le truppe di Kiev, Donbas e Luhansk.
E quell’accordo di pace avrebbe portato la pace nella regione e avrebbe permesso al Donbass e a Luhansk di rimanere parte dell’Ucraina. Il presidente Biden ha dichiarato quel mese che questo obiettivo, che il suo obiettivo nella guerra era il cambio di regime in Russia, il suo segretario alla Difesa, Lloyd Austin, ha contemporaneamente spiegato che lo scopo dell’America nella guerra era quello di esaurire l’esercito russo, di degradare la sua capacità di combattere in qualsiasi altra parte del mondo.
Questi obiettivi, ovviamente, non hanno nulla a che fare con ciò che dicevano agli americani sulla protezione della sovranità dell’Ucraina. L’Ucraina è una vittima di questa guerra, ed è una vittima dell’Occidente. Da allora, abbiamo posto fine alla Russia, e sia alla Russia che all’Occidente.
Da allora, da quando abbiamo stracciato quell’accordo, costringendo Zelensky a stracciare l’accordo, abbiamo sperperato il fiore della gioventù ucraina, ben 600.000 bambini ucraini e oltre 100.000 bambini russi, nessuno dei quali, che dovremmo piangere tutti, è morto e le infrastrutture ucraine sono state distrutte. La guerra è stata un disastro anche per il nostro paese. Abbiamo già sperperato quasi 200 miliardi di dollari, e questi sono dollari di cui c’è un disperato bisogno nelle nostre comunità, comunità sofferenti in tutto il nostro paese.
Il sabotaggio del gasdotto Nord Stream e le sanzioni hanno distrutto la base industriale dell’Europa, che costituisce il baluardo della sicurezza nazionale, una Germania forte con un’industria forte è un deterrente molto, molto più forte per la Russia, e una Germania che è deindustrializzata e trasformata in una semplice estensione della base militare degli Stati Uniti, spingiamo la Russia in un’alleanza disastrosa con la Cina e l’Iran erano più vicini all’orlo dello scambio nucleare che a in qualsiasi momento dal 1962 e i neoconservatori e la Casa Bianca non sembrano preoccuparsene affatto. La nostra autorità morale e la nostra economia sono nel caos, e la guerra ha dato origine alla nascita dei BRICS, che ora minacciano di sostituire il dollaro come valuta di riserva globale.
Questa è una calamità di prima classe per il nostro paese. A giudicare dal suo discorso bellicoso e bellicoso di ieri sera a Chicago, possiamo presumere che il presidente Harris sarà un sostenitore entusiasta di questa e di altre avventure militari neocon, e il presidente Trump dice che riaprirà i negoziati con il presidente Putin e porrà fine alla guerra da un giorno all’altro non appena diventerà presidente, questo da solo giustificherebbe il mio sostegno alla sua campagna.
L’estate scorsa, sembrava che nessun candidato fosse disposto a negoziare una rapida fine della guerra in Ucraina, ad affrontare l’epidemia di malattie croniche, a proteggere la libertà di parola, le nostre libertà costituzionali, a ripulire l’influenza delle multinazionali dal nostro governo, o a sfidare i neoconservatori e la loro agenda di avventurismo militare senza fine. Sì, ma ora uno dei due candidati ha fatto proprie queste questioni, al punto che ha chiesto di arruolarmi nella sua amministrazione. Sto parlando, ovviamente, di Donald Trump.
Meno di due ore dopo che il presidente Trump è sfuggito per un pelo all’assassinio. Calley Means mi chiamò al cellulare, ero allora a Las Vegas. Calley è probabilmente il principale sostenitore della sicurezza alimentare, della rigenerazione del suolo e della fine dell’epidemia di malattie croniche che sta distruggendo la salute dell’America e rovinando la nostra economia. Calley ha denunciato l’insidiosa corruzione della FDA e del NIH, dell’HHS e dell’USDA che ha causato l’epidemia.
Calley ha lavorato a intermittenza per la mia campagna, consigliandomi su questi argomenti fin dall’inizio, e questi argomenti sono stati il mio obiettivo principale negli ultimi 20 anni, sono stato felice quando Calley mi ha detto quel giorno che aveva anche consigliato il presidente Trump.
Mi ha detto che il presidente Trump era ansioso di parlarmi di malattie croniche e di altri argomenti e di esplorare strade di cooperazione. Mi ha chiesto se potevo rispondere a una chiamata del Presidente. Il presidente Trump mi ha telefonato pochi minuti dopo, e l’ho incontrato il giorno seguente.
Poche settimane dopo, ho incontrato di nuovo il presidente Trump e i suoi familiari e i suoi più stretti consiglieri in Florida in una serie di lunghe e intense discussioni. Sono rimasto sorpreso di scoprire che siamo allineati su molte questioni chiave.
In quegli incontri, ha suggerito di unire le forze come Partito dell’Unità. Abbiamo parlato della squadra di rivali di Abraham Lincoln. Questo accordo ci permetterebbe di essere in disaccordo pubblicamente e privatamente e furiosamente, se necessario su questioni su cui differiamo mentre lavoriamo insieme sulle questioni esistenziali su cui siamo in accordo.
Sono stato un feroce critico di molte delle politiche durante la sua prima amministrazione. Vi sono ancora questioni e approcci sui quali continuiamo ad avere divergenze molto serie. Eppure, siamo allineati l’uno con l’altro su altre questioni chiave, come porre fine alle guerre Forever, porre fine alle epidemie di malattie infantili, mettere in sicurezza il confine, proteggere la libertà di parola, smantellare la cattura aziendale delle nostre agenzie di regolamentazione, togliere le agenzie di intelligence statunitensi dal business della propaganda, censurare e sorvegliare gli americani e interferire con le nostre elezioni.
Dopo la mia prima discussione con il presidente Trump, ho cercato senza successo di aprire discussioni simili con il vicepresidente Harris. Il vicepresidente Harris rifiutò di incontrarmi e persino di parlare con me. Sospendere la mia candidatura è una decisione difficile e lacerante per me, e sono convinto che sia la migliore speranza per porre fine alla guerra in Ucraina e porre fine all’epidemia di malattie croniche che sta erodendo la vitalità della nostra nazione dall’interno e, infine, per proteggere la libertà di parola.
Sento l’obbligo morale di sfruttare questa opportunità per salvare milioni di bambini americani sopra ogni cosa. Nel caso in cui alcuni di voi non si rendano conto di quanto sia grave la condizione per la salute dei nostri figli e le malattie croniche in generale, vi esorto a guardare la recente intervista di Tucker Carlson con Calley Means e sua sorella, la dottoressa Casey Means, che è la migliore laureata della sua classe alla Stanford Medical School.
Questo è un problema che riguarda tutti noi in modo molto più diretto e urgente di qualsiasi problema di guerra culturale e di tutte le altre questioni che ci ossessionano e che stanno lacerando il nostro paese, questo è il problema più importante, quindi ha il potenziale per unirci.
Permettetemi di condividere un po’ il motivo per cui credo che oggi sia così urgente, spendiamo per l’assistenza sanitaria più di qualsiasi altro paese sulla Terra, il doppio di quello che pagano in Europa, eppure abbiamo i peggiori risultati sanitari di qualsiasi altra nazione del mondo.
Siamo circa al 79° posto e i risultati sanitari sono dietro a Costa Rica, Nicaragua e Mongolia e altri paesi. Nessuno ha un carico di malattie croniche come noi. E durante un’epidemia di covid, abbiamo avuto il più alto numero di morti di qualsiasi altro paese al mondo. Abbiamo avuto il 16% dei decessi per covid e abbiamo solo il 4,2% della popolazione mondiale. E il CDC dice che è perché siamo le persone più malate della Terra.
Abbiamo il più alto tasso di malattie croniche al mondo e l’americano medio che è morto di covid aveva 3,8 malattie croniche. Quindi queste erano persone che avevano il collasso del sistema immunitario, che avevano una disfunzione mitocondriale, e nessun altro paese ha qualcosa di simile. Due terzi degli adulti e dei bambini americani soffrono di problemi di salute cronici 50 anni fa. Il numero era inferiore all’1%
Oh, siamo passati dall’1% al 66% in America. Il 74% degli americani è ora in sovrappeso o obeso, e il 50% dei nostri figli 120 anni fa, quando qualcuno era obeso. Lo erano. Furono mandati al circo. Erano letteralmente lì che venivano fatti rapporti sui casi su di loro.
L’obesità era quasi sconosciuta in Giappone, il tasso di obesità infantile è del 3% rispetto al 50% all’anno. La metà degli americani ha il pre-diabete o il diabete di tipo due. Quando mio zio era presidente, io ero un ragazzo, il diabete giovanile era praticamente inesistente.
Un pediatra tipico vedrebbe un caso di diabete durante tutta la sua carriera, una carriera di 40 o 50 anni oggi, un bambino su tre che varca la porta del suo ufficio è diabetico o pre-diabetico, e il disturbo mitocondriale ha causato il diabete, causando anche l’Alzheimer, che ora è classificato come diabete, e sta causando a questo paese più del nostro budget militare.
Ogni anno c’è stata un’esplosione di malattie neurologiche che non avevo mai visto da bambino, ADD, ADHD, ritardo del linguaggio, ritardo del linguaggio, sindrome di Tourette, narcolessia, ASD, Asperger, autismo. Nell’anno 2000, il tasso di autismo era di uno su 1500. Ora, i tassi di autismo nei bambini sono uno su 36, secondo il CDC; A livello nazionale, nessuno ne parla.
Un bambino su 22 in California ha l’autismo, e questa è una crisi che il 77% dei nostri bambini non può essere troppo disabile per prestare servizio nell’esercito degli Stati Uniti. Cosa sta succedendo al nostro paese, e perché non è nei titoli dei giornali ogni singolo giorno?
Non c’è nessun altro al mondo che stia vivendo questo. Questo sta accadendo solo in America circa il 18% e, a proposito, sapete che non c’è stato alcun cambiamento nella diagnosi, che l’industria a volte ama dire che non c’è stato alcun cambiamento nello screening.
Si tratta di un cambiamento negli incidenti. Nella mia generazione, quella degli uomini di 70 anni, i tassi di autismo sono circa uno su 10.000. Nella generazione dei miei figli, uno su 34. Ripeterò in California, l’uno e il 22. Perché stiamo permettendo che ciò accada? Perché permettiamo che questo accada ai nostri figli?
Questi sono i beni più preziosi che abbiamo in questo paese. Come possiamo permettere che questo accada a loro? Circa il 18% degli adolescenti americani ora ha la steatosi epatica. È come se una malattia su cinque quando ero un bambino, colpiva solo gli alcolisti in fase avanzata che erano anziani, i tassi di cancro sono alle stelle, e i giovani e gli anziani, i tumori dei giovani adulti sono aumentati del 70-79%,
Una donna americana su quattro assume farmaci antidepressivi. Il 40% delle squadre ha una diagnosi di salute mentale, gli adolescenti hanno una diagnosi di salute mentale e il 15% dei liceali sono sotto Adderall e mezzo milione di bambini con SSRI.
Quindi cosa sta causando questa sofferenza? Citerò due colpevoli, il primo e il peggiore è il cibo ultra elaborato. Circa il 70% della dieta dei bambini americani è ultra elaborata, il che significa prodotta industrialmente in una fabbrica. Questi alimenti sono costituiti principalmente da zucchero trasformato, cereali ultra-lavorati e oli di semi.
Gli scienziati di laboratorio che formano molti di loro hanno precedentemente lavorato per l’industria delle sigarette, che ha acquistato tutte le grandi aziende alimentari negli anni ’70 e ’80, hanno schierato migliaia di scienziati per capire sostanze chimiche, nuove sostanze chimiche, per rendere il cibo più avvincente. E questi ingredienti non esistevano 100 anni fa. Gli esseri umani non sono biologicamente adattati a mangiarli.
Centinaia di queste sostanze chimiche sono ora vietate in Europa, ma onnipresenti negli alimenti trasformati americani. Il secondo colpevole sono le sostanze chimiche tossiche nel nostro cibo, nelle nostre medicine, nel nostro ambiente, pesticidi, additivi alimentari, farmaci e rifiuti tossici permeano ogni cellula del nostro corpo.
Questi assalti alle cellule e agli ormoni dei nostri figli sono implacabili e citano solo un problema, molte di queste sostanze chimiche aumentano gli estrogeni perché giovani. I bambini ingeriscono così tanti di questi interferenti ormonali. Il tasso di pubertà in America si verifica ora all’età di 10-13 anni, che è sei anni prima di quanto le ragazze raggiungessero la pubertà nel 1900.
E no, questo non è dovuto a una migliore alimentazione non è normale. Anche il cancro al seno è guidato dagli estrogeni e ora colpisce una donna su otto. Stiamo avvelenando di massa tutti i nostri bambini e i nostri adulti, considerando la dolorosa causa umana di questa tragica epidemia di malattie croniche, sembra quasi grossolano menzionare il danno che fa alla nostra economia, ma dirò che sta paralizzando le finanze della nazione.
Quando mio zio era presidente, il nostro paese ha speso 0 dollari per le malattie croniche. Oggi, la spesa sanitaria del governo è quasi tutta per le malattie croniche, ed è il doppio del bilancio militare, ed è il bilancio più veloce, una voce di bilancio crescente nel bilancio federale, le malattie croniche costano di più per l’economia nel suo complesso, costano almeno $ 4.000.000.000.000. 5 volte il nostro budget militare.
E questo è un freno del 20% su tutto ciò che facciamo e tutto ciò a cui aspiriamo. O nelle comunità minoritarie soffrono in modo sproporzionato le persone che si preoccupano della DEI o, sai, del fanatismo di qualsiasi tipo, questo fa impallidire qualsiasi cosa. Stiamo avvelenando i poveri. Stiamo sistematicamente avvelenando le minoranze in tutto il paese.
I lobbisti dell’industria si sono assicurati che la maggior parte del programma di pranzi con buoni pasto, circa il 70% dei buoni pasto e il 70 o 77% dei pranzi scolastici siano alimenti trasformati. Non ci sono verdure. Non c’è niente che vorresti mangiare. Stiamo solo avvelenando i cittadini più poveri, ed è per questo che hanno il più alto carico di malattie croniche di chiunque, di qualsiasi fascia demografica, nel nostro paese, e il più alto del mondo.
La stessa industria alimentare ha fatto pressioni per assicurarsi che quasi tutti i sussidi agricoli fossero dovuti alle colture di base che sono la materia prima dell’industria alimentare trasformata. Queste politiche stanno distruggendo le piccole aziende agricole e stanno distruggendo i nostri suoli. Diamo e diamo circa otto volte tanto in sovvenzioni al tabacco che alla frutta e alla verdura.
Non ha senso se vogliamo un paese sano. La buona notizia è che possiamo cambiare tutto questo. Possiamo cambiarlo molto, molto rapidamente. L’America può tornare in salute. Per farlo, dobbiamo fare tre cose.
In primo luogo, dobbiamo sradicare la corruzione nelle nostre agenzie sanitarie. In secondo luogo, dobbiamo cambiare gli incentivi nel nostro sistema sanitario. E in terzo luogo, dobbiamo ispirare gli americani a tornare in salute.
L’ottanta per cento delle sovvenzioni NIH va a persone che hanno conflitti di interesse. Queste sono le persone, praticamente tutte. Joe Biden ha appena nominato un nuovo comitato per gli NIH per decidere le raccomandazioni alimentari, e sono tutte persone che provengono dal settore. Sono tutte persone che provengono da aziende alimentari trasformate. Stanno decidendo quali americani qui sapete essere sani e le raccomandazioni sulla piramide alimentare e il Rec e cosa va ai nostri programmi di mensa scolastica, quali vanno, cosa va al, sapete, il programma, il programma svizzero, i programmi di buoni pasto.
Sono tutti individui corrotti e in conflitto. Queste agenzie – FDA, USDA e CDC – sono tutte controllate da gigantesche società a scopo di lucro. Il settantacinque per cento dei finanziamenti della FDA non proviene dai contribuenti; Viene dalle case farmaceutiche, e i dirigenti, i consulenti e i lobbisti farmaceutici entrano ed escono da queste agenzie.
Con il sostegno del presidente Trump, ho intenzione di cambiare le cose. Forniremo a queste agenzie scienziati e medici onesti che sono liberi dai finanziamenti dell’industria. Faremo in modo che le decisioni dei consumatori, dei medici e dei pazienti siano informate da una scienza imparziale. Un bambino malato è la cosa migliore per l’industria farmaceutica sui bambini o gli adulti americani che si ammalano di una condizione cronica, vengono messi su farmaci per tutta la vita.
Immaginate cosa è successo quando. Medicare inizia a pagare per Ozempic, che costa $ 1.500 al mese, ed è raccomandato per bambini di sei anni. Per offrirlo per la condizione di obesità che è completamente prevenibile e che esisteva a malapena 100 anni fa, e il 74% degli americani è obeso.
Il costo se tutti prendessero la loro prescrizione di Ozempic è di 3 trilioni di dollari all’anno. Questo è un farmaco prodotto da Novo Nordisk, la più grande azienda in Europa. È un’azienda danese e il governo danese non la consiglia. Raccomanda un cambiamento nella dieta per trattare l’obesità e l’esercizio fisico.
E nel nostro paese, la raccomandazione ora è per ozempic ai bambini di sei anni. Novo Nordisk è la più grande azienda in Europa, e praticamente tutto il suo valore si basa sulle sue proiezioni di ciò che venderà, dell’ozempic che venderà all’America e abbiamo i lobbisti alimentari che hanno un disegno di legge di fronte al Congresso oggi che è sostenuto dalla Casa Bianca, sostenuto dal vicepresidente Harris e dal presidente Biden per consentire che ciò accada. Questo costo di 3 trilioni di dollari sta per mandare in bancarotta il nostro paese.
Per una frazione di quella cifra, potremmo comprare cibo biologico per ogni famiglia americana tre pasti al giorno ed eliminare del tutto il diabete. Riporteremo il cibo sano nei pranzi scolastici. Smetteremo di sovvenzionare i cibi peggiori con i nostri sussidi agricoli. Elimineremo le sostanze chimiche tossiche dal nostro cibo, riformeremo l’intero sistema alimentare, e per questo, abbiamo bisogno di una nuova leadership a Washington, perché sfortunatamente, sia i Democratici che i Repubblicani sono in combutta con i grandi produttori di cibo, Big Pharma e Big Ag, che sono tra i principali donatori del DNCS.
Il vicepresidente Harris non ha espresso alcun interesse ad affrontare questo problema. Altri quattro anni di governo democratico completeranno il consolidamento del potere delle multinazionali e dei neoconservatori, e i nostri figli saranno quelli che soffriranno di più.
Sono stato coinvolto con le malattie croniche 20 anni fa, non perché ho scelto o voluto. Era essenzialmente imposto su di me. Era una questione che avrebbe dovuto essere centrale per il movimento ambientalista. A quel tempo ero un leader centrale, ma la cosa è stata ampiamente ignorata da tutte le istituzioni, comprese le ONG, che avrebbero dovuto proteggere i nostri figli dalle tossine.
Era un problema orfano, e avevo un debole per gli orfani. Ho visto generazioni di bambini ammalarsi sempre di più. Avevo 11 fratelli e sette figli. Ero consapevole di ciò che stava accadendo nelle loro classi e ai loro amici, e ho guardato questi bambini malati, questi bambini danneggiati di quella generazione, quasi tutti sono danneggiati, e nessuno al potere sembrava preoccuparsi o nemmeno accorgersene.
Per 19 anni ho pregato ogni mattina che Dio mi mettesse in condizione di porre fine a questa calamità. La crisi delle malattie croniche è stata una delle ragioni principali per cui mi sono candidato alla presidenza, insieme alla fine della censura nella guerra in Ucraina, è il motivo per cui ho preso la decisione straziante di sospendere la mia campagna e di sostenere il presidente Trump.
Questa decisione è straziante per me a causa delle difficoltà che provoca a mia moglie, ai miei figli e ai miei amici, ma ho la certezza che questo è ciò che avevo intenzione di fare, e questa certezza mi dà pace interiore, anche nei temporali. Se mi verrà data la possibilità di risolvere la crisi delle malattie croniche e riformare la nostra produzione alimentare, prometto che entro due anni vedremo il peso delle malattie croniche aumentare drasticamente.
Renderemo gli americani di nuovo sani. Entro quattro anni, l’America sarà un paese sano. Saremo più forti, più resilienti, più ottimisti e più felici. Non mancherò di farlo.
In definitiva, il futuro, comunque accada, è nelle mani di Dio e nelle mani degli elettori americani e in quelle del presidente Trump.
Se il presidente Trump sarà eletto e onorerà la sua parola, l’enorme fardello delle malattie croniche che ora demoralizza e manda in bancarotta il paese scomparirà. Questo è un viaggio spirituale per me, ho preso la mia decisione attraverso una preghiera profonda, attraverso una logica a muso duro, e mi sono chiesto: quali scelte devo fare per massimizzare le mie possibilità di salvare i bambini americani e ripristinare la salute nazionale?
Sentivo che se avessi rifiutato questa opportunità, non l’avrei fatto. Guardarmi allo specchio, sapendo che avrei potuto salvare la vita di innumerevoli bambini e invertire l’epidemia di malattie croniche di questo paese. Ho 70 anni. Potrei avere un decennio per essere efficace.
Non riesco a immaginare che il presidente Harris, un presidente Harris, permetterebbe a me o a chiunque altro di risolvere questi terribili problemi. Dopo otto anni di presidenza Harris, qualsiasi opportunità per me di risolvere il problema sarà fuori dalla mia portata per sempre.
Il presidente Trump mi ha detto che vuole che questa sia la sua eredità. Sto scegliendo di credere che questa volta lui darà seguito a questo, i suoi più grandi donatori, i suoi amici più cari e tutti sosterranno questo obiettivo.
La mia adesione alla campagna di Trump sarà un sacrificio difficile per mia moglie e i miei figli, ma ne varrà la pena se c’è anche una piccola possibilità di salvare questi bambini. In definitiva, l’unica cosa che salverà il nostro paese e i nostri figli è se scegliamo di amare i nostri figli più di quanto ci odiamo l’un l’altro.
Ecco perché ho lanciato la mia campagna per unificare l’America.
Mio padre e mio zio hanno lasciato un segno duraturo nel carattere della nostra nazione, non tanto per le politiche particolari che hanno promosso, ma perché sono stati in grado di ispirare un profondo amore per il nostro paese e di rafforzare il nostro senso di noi stessi come comunità nazionale tenuta insieme da ideali.
Sono stati in grado di mettere il loro amore nelle intenzioni e nei cuori degli americani comuni e di unificare un movimento populista nazionale di americani: neri e bianchi, ispanici, americani urbani e rurali, e hanno ispirato affetto e amore e grandi speranze e una cultura della gentilezza che continuano a irradiarsi tra gli americani dalla loro memoria.
Questo è lo spirito con cui ho condotto la mia campagna elettorale e che intendo portare nella campagna del presidente Trump. Invece del vetriolo e della polarizzazione, farò appello ai valori che ci uniscono, agli obiettivi che potremmo raggiungere se solo non fossimo l’uno alla gola dell’altro.
Il tema più unificante per tutti gli americani è che tutti amiamo i nostri figli, se tutti ci uniamo intorno a questo problema ora, possiamo finalmente dare loro la protezione, la salute e il futuro che meritano.
Grazie mille a tutti voi.
