Andrew Korybko – 25/08/2024
https://korybko.substack.com/p/10-reflections-on-ukraine-after-its
L’Ucraina ha celebrato sabato il suo 33° Giorno dell’Indipendenza, durante il quale Zelensky ha fatto un discorso iper-aggressivo vantandosi dell’invasione in corso di Kursk da parte delle sue forze. Sono successe così tante cose negli oltre 900 giorni trascorsi dall’inizio dell’ultima fase di questo conflitto già decennale che molti hanno dimenticato come tutto sia arrivato a questo punto. Il terzo di secolo trascorso da quando l’Ucraina ha dichiarato la sua indipendenza dall’URSS è quindi un momento adatto per condividere alcune riflessioni su questo paese:
———-
1. Un paese che è cresciuto da un concetto
“Ucraina” significa “terra di confine”, ma un tempo era il cuore della Rus’ di Kiev. Fu solo dopo la distruzione di quella civiltà da parte dei Mongoli, il successivo controllo del Granducato di Lituania sui suoi resti centro-occidentali, e poi la fusione di quel sistema politico con la Polonia, che il concetto di terra di confine iniziò a prendere forma una volta che quella che oggi è l’Ucraina divenne la frontiera tra la loro Confederazione e la Russia. Questo processo secolare ha portato alla creazione di un’identità distinta e, infine, di un paese.
2. L’identità nazionale rimane controversa
Riguardo all’identità nazionale sono sorte due scuole di pensiero: quella radicale è ossessionata dalle proprie differenze con la Russia e la odia ferocemente, mentre quella moderata è più concentrata sullo sviluppo socio-economico e non esclude la cooperazione con la Russia. La lotta tra questi due ha definito il movimento nazionale ucraino sin dal suo inizio. I radicali sono predominanti in questo momento, ma sono nervosi all’idea che i moderati possano tornare, perché continuano a perseguitarli.
3. Il collasso socio-economico era evitabile
L’Ucraina aveva oltre 50 milioni di persone al momento dell’indipendenza e una ricca eredità industriale sovietica che è stata poi alimentata da risorse russe generosamente sovvenzionate, che avrebbero potuto trasformarla in uno dei paesi più prosperi d’Europa, ma l’opportunità è stata sprecata. La sua popolazione è ora stimata in 36 milioni di persone e la sua continua deindustrializzazione lo ha reso il paese più povero d’Europa. Tutte le previsioni credibili suggeriscono che il collasso socio-economico dell’Ucraina peggiorerà ulteriormente.
4. La corruzione incorreggibile ha ucciso il paese
Il crollo di cui sopra è stato causato dall’incorreggibile corruzione dell’Ucraina, poiché le cricche oligarchiche in competizione si preoccupavano più dei loro interessi economici personali che di quelli oggettivi della nazione. Diversi leader ucraini sono arrivati a controllare diversi leader ucraini e, con il tempo, queste cricche e i loro politici sono stati influenzati – e in alcuni casi controllati apertamente – anche da forze straniere. La diffusa consapevolezza di questo problema sistemico ha dato origine a movimenti di protesta ben intenzionati che sono stati anche successivamente cooptati.
5. Le rivoluzioni colorate non sono mai state la soluzione
Molti ucraini pensavano sinceramente che le rivoluzioni colorate del 2004-2005 e del 2013-2014 avrebbero liberato il loro paese dagli oligarchi corrotti e avrebbero finalmente dato loro il futuro che meritavano dal 1991, ma questa non è mai stata la soluzione poiché si trattava di proteste orchestrate dall’Occidente. Il punto era quello di cooptare la rabbia dell’opinione pubblica capitalizzando le legittime rimostranze al fine di aiutare le loro fazioni oligarchiche alleate in un colpo di grazia contro la Russia come parte di un gioco di potere geopolitico.
6. Obiettivi egemonici predeterminati: la guerra per procura
“EuroMaidan” è stato uno stratagemma per spingere l’Ucraina verso gli Stati Uniti a spese della Russia, trasformandola nell’avanguardia più orientale della NATO. Questo obiettivo egemonico mirava a costringere la Russia a una serie di concessioni incessanti che alla fine avrebbero neutralizzato la sua sovranità ed era influenzato dal precetto di Brzezinski secondo cui la Russia cessa di essere un “impero” senza l’Ucraina nella sua sfera di influenza. Il più grande conflitto in Europa dalla seconda guerra mondiale non sarebbe mai scoppiato se non fosse stato per il perseguimento da parte degli Stati Uniti.
7. Dalla falsa democrazia alla vera dittatura
L’Ucraina era una falsa democrazia prima di “EuroMaidan”, ma è stato solo con quella rivoluzione colorata sostenuta dall’Occidente che è finalmente diventata una dittatura. Inoltre, gli Stati Uniti hanno fatto in modo che la scuola di pensiero radicale sull’identità nazionale ucraina diventasse l’ideologia de facto del paese, che si è unita alla dittatura appena imposta per impedire ai loro rivali moderati filorussi di tornare al potere. L’Ucraina è oggi molto meno libera politicamente di quanto non lo fosse dieci anni fa.
8. Bruciare il ponte terrestre dell’Europa verso la Cina
I cambiamenti politici regionali militari e interni nell’Ucraina post-“EuroMaidan” sono stati accompagnati da cambiamenti geoeconomici più ampi per quanto riguarda la rovina della possibilità che l’Ucraina funzioni come ponte dell’Europa verso la Cina. Le tensioni russo-ucraine incoraggiate dall’Occidente hanno precluso la possibilità di cooperare lungo il “ponte terrestre eurasiatico”, facendo così avanzare il grande obiettivo strategico degli Stati Uniti di “disaccoppiare” l’UE da Russia e Cina.
9. Il parco giochi neoliberista dell’élite occidentale
L’accelerato collasso socio-economico dell’Ucraina da “EuroMaidan” in poi ha portato al logico culmine del suo regime dittatoriale oligarchico dopo che il paese si è venduto negli ultimi due anni e mezzo per diventare il parco giochi neoliberista dell’élite occidentale. I paesi del G7, BlackRock, gli investitori agricoli stranieri e altri ora controllano settori strategici dell’economia. La sovranità dell’Ucraina è quindi diventata nominale, dal momento che probabilmente non sarà mai in grado di riprendere il controllo nazionale su quelle industrie.
10. Gli ucraini si stanno avvicinando al punto di rottura?
Gli ucraini hanno sperimentato una tale devastazione e delusione sin dall’indipendenza che non si può fare a meno di chiedersi se raggiungeranno mai un punto di rottura. Fino ad allora non lo avevano fatto, dato che non stavano letteralmente morendo per il loro regime oligarchico dittatoriale, ma la crescente resistenza alla sua politica di coscrizione forzata suggerisce che alcune persone hanno finalmente deciso di reagire. Non è chiaro se questo possa evolvere in una rivolta a tutti gli effetti, tuttavia, dal momento che la polizia segreta sopprime brutalmente ogni forma di opposizione.
———-
Dopo l’indipendenza, l’Ucraina non è riuscita a realizzare il suo potenziale socio-economico inizialmente promettente a causa di una corruzione incorreggibile, e quando la gente ha finalmente iniziato a protestare contro questo problema sistemico, i loro movimenti sono stati cooptati dall’Occidente come parte di un gioco di potere geopolitico contro la Russia. Il paese è ora un guscio di se stesso dopo aver rinunciato alla sua sovranità, svenduto le sue industrie ed essere caduto in una dittatura oligarchica ossessionata dal suo ruolo di anti-Russia.
