Andrew Korybko – 01/09/2024
https://korybko.substack.com/p/korybko-to-the-epoch-times-africa
La “Quarta Rivoluzione Industriale”/”Great Reset” (4IR/GR) definirà le tendenze economiche globali nei prossimi decenni, ma tutte le tecnologie correlate dipendono da alcuni minerali critici come il cobalto, molti dei quali si trovano in Africa. La Cina controlla la maggior parte della produzione di quel minerale e del litio, motivo per cui i suoi concorrenti vogliono diversificare la loro dipendenza dalle sue catene di approvvigionamento, ergo la corsa all’estrazione delle risorse africane come la Repubblica di Corea (ROK) ha cercato di fare attraverso il suo vertice inaugurale in Africa.
Non è l’unico a farlo, dato che il Financial Times ha pubblicato un rapporto dettagliato alla fine di maggio intitolato “La crescente influenza degli Emirati Arabi Uniti in Africa“, che documenta il suo ruolo crescente in questo settore. Anche il vicino indiano della Cina, con il quale è in forte competizione dopo gli scontri letali sulla valle del fiume Galwan nell’estate del 2020, sta cercando di espandere la sua presenza in Africa, secondo Reuters. Va da sé che anche i paesi occidentali stanno facendo lo stesso per scopi identici.
L’effetto combinato è che il controllo sproporzionato della Cina sulle catene di approvvigionamento di minerali critici probabilmente si eroderà con il tempo, poiché la Repubblica di Corea, gli Emirati Arabi Uniti, l’India, l’UE e gli Stati Uniti faranno offerte competitive per sviluppare nuovi giacimenti e siti di produzione africani, sia lì che altrove. Il contesto più ampio in cui questo si sta svolgendo riguarda la competizione della Nuova Guerra Fredda tra Cina e Stati Uniti sul futuro della transizione sistemica globale in corso.
La Cina vuole un ruolo maggiore per sé nella governance globale, che ritiene possa essere raggiunto solo rafforzando le sue relazioni di complessa interdipendenza economica con il resto del mondo, in particolare attraverso il suo ruolo dominante nelle catene di approvvigionamento di minerali critici e di altro tipo. Al contrario, gli Stati Uniti vogliono preservare il ruolo tradizionale dell’Occidente in cima alla gerarchia internazionale informale del secondo dopoguerra, a tal fine cercano di aiutare i partner della Cina a diversificarsi dalla loro complessa interdipendenza economica con essa.
L’Africa è un campo di battaglia fondamentale in questa competizione a causa del ruolo che la sua ricchezza mineraria giocherà nel 4IR/GR, e la sua popolazione in crescita la rende anche uno dei mercati emergenti più attraenti nel suo complesso in tutto il mondo. La Cina ha bisogno di un accesso affidabile – e dal suo punto di vista, anche di un accesso privilegiato – a questi minerali e di un accesso altrettanto affidabile (e privilegiato) ai loro mercati per continuare a crescere, cosa che gli Stati Uniti e i loro partner che la pensano allo stesso modo vogliono negarle per gestire l’ascesa della Cina.
La Cina ha creato vaste reti di influenza in tutti gli stati africani ricchi di risorse nell’ultimo decennio attraverso la sua Belt & Road Initiative (BRI), che offre prestiti a basso interesse per progetti infrastrutturali senza chiedere al destinatario di modificare il proprio sistema politico interno come fa l’Occidente. Questo approccio laissez-faire si è dimostrato molto attraente, ma ha anche alimentato la corruzione, creando così reti clientelari tra la loro élite e la Cina, indipendentemente dal fatto che questo fosse o meno l’intento di Pechino, come alcuni ipotizzano.
Mentre l’Occidente ancora attacca vincoli politici ai suoi prestiti, i suoi partner non occidentali come la Corea del Sud, gli Emirati Arabi Uniti e l’India seguono il modello cinese di evitare tali requisiti, anche se sono anche molto più attenti a evitare di alimentare inavvertitamente la corruzione. Questo approccio potrebbe risuonare molto di più con le masse, alcune delle quali hanno iniziato a sposare il sentimento anti-governativo nell’ultimo decennio come reazione alla corruzione legata alla BRI (sia percepita che oggettivamente esistente).
La Cina potrebbe quindi trovarsi presto in un dilemma, dal momento che i minerali critici e i mercati emergenti di cui ha bisogno per mantenere la sua crescita economica dipendono da governi africani corrotti e in alcuni casi sempre più impopolari. Pechino non può incoraggiare l’autoriforma da parte sua senza fare ipocritamente la stessa identica cosa per cui critica l’Occidente e rischiare accuse di ingerenza. Allo stesso tempo, se non controllate, queste tendenze potrebbero portare all’instabilità e al cambio di regime.
La rimozione delle élite filo-cinesi dal potere, che potrebbero essere sostituite dall’élite relativamente meno corrotta che i suoi concorrenti mirano a coltivare attraverso i loro accordi minerari e di altro tipo, potrebbe complicare i programmi di rimborso della BRI di quei paesi se le nuove autorità rinegoziassero i termini dopo aver scoperto che quelli iniziali erano sbilanciati o sfruttati dai loro predecessori corrotti. Questo scenario rappresenta una seria sfida per la posizione dominante della Cina in Africa e non è chiaro come affronterà queste minacce latenti.
Estratti di questa intervista sono stati inclusi nell’articolo di Nalova Akua per The Epoch Times intitolato “Il governo sudcoreano dà impulso alle esportazioni alle aziende che commerciano in Africa“.
