Yoana Tchoukleva – 31/08/2024
https://mondoweiss.net/2024/08/an-arms-embargo-on-israel-is-not-a-radical-idea-its-the-law
Mentre Israele lancia il suo più grande assalto militare in Cisgiordania degli ultimi vent’anni, non riesco a smettere di pensare alle persone che ho incontrato nei territori occupati. Penso alla madre di Jenin che era al telefono con i suoi due figli pochi secondi prima che la loro casa fosse bruciata in un raid israeliano. Penso alla moglie di un uomo che era detenuto in una prigione israeliana senza accusa né processo e mi ha chiesto: “C’è qualcosa che puoi fare? Mio marito sta morendo”. Penso al contadino che mi ha regalato un melone anche se riusciva a malapena a mettere il cibo sulla sua tavola e io sono stato lì solo per un breve periodo di tempo, viaggiando e facendo volontariato con Faz3a, un’organizzazione internazionale di presenza protettiva.
Mentre tutti gli occhi erano puntati su Gaza, i palestinesi in Cisgiordania stanno subendo quello che molti chiamano un “genocidio lento”. Ogni giorno, i coloni israeliani attaccano le famiglie palestinesi per cacciarle dalle loro terre private. Distruggono pozzi d’acqua, bruciano case e aggrediscono famiglie. I palestinesi che rimangono sulla loro terra rischiano l’arresto. Negli ultimi 10 mesi, 9.000 palestinesi della Cisgiordania sono stati arrestati e detenuti senza accusa né processo, molti dei quali hanno subito torture.
A luglio, la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), la più alta corte globale, ha stabilito che l’occupazione israeliana della Cisgiordania, di Gerusalemme Est e di Gaza era illegale. La Corte ha ritenuto che il regime di segregazione in cui vive il popolo palestinese – completo di strade separate, accesso razionato all’acqua e un sistema legale separato basato sulla legge militare – equivale all’apartheid. La Corte ha ordinato a Israele di ritirare i suoi coloni dai territori palestinesi occupati, di pagare le riparazioni e di rispettare il diritto palestinese all’autodeterminazione.
Il giorno dopo, i miei amici americani sono stati violentemente attaccati dai coloni in Cisgiordania. Stavano accompagnando i contadini palestinesi nei loro uliveti quando i coloni del vicino insediamento di Esh Kodesh sono scesi e li hanno picchiati con tubi di metallo. Questo mese, un altro volontario americano disarmato dell’organizzazione internazionale Faz3a è stato colpito a una gamba dall’esercito israeliano. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti è rimasto in gran parte in silenzio.
Mentre il Partito Democratico è in lizza per i voti, molti hanno chiesto agli Stati Uniti di imporre un embargo sulle armi a Israele come un modo per segnalare al primo ministro Netanyahu che non può continuare a violare impunemente il diritto internazionale. Quello che pochi sanno è che un embargo sulle armi non è solo ciò che il 60% degli americani e quasi l’80% degli elettori democratici vogliono, ma è, infatti, già richiesto dalla legge.
La legge federale degli Stati Uniti è chiara: i paesi che ricevono finanziamenti militari statunitensi devono soddisfare gli standard dei diritti umani o rischiano di perdere i loro finanziamenti.
Il Foreign Assistance Act sostiene che nessuna assistenza può essere fornita a un paese “che si impegna in un modello coerente di gravi violazioni dei diritti umani riconosciuti a livello internazionale”. La legge Leahy vieta la fornitura di armi “a qualsiasi unità […] di un paese straniero se il Segretario di Stato dispone di informazioni credibili che tale unità ha commesso una grave violazione dei diritti umani”.
Le gravi violazioni includono “tortura, trattamenti o punizioni crudeli, inumani o degradanti, detenzione prolungata senza accuse e processo, […] e un’altra flagrante negazione del diritto alla vita o alla libertà”, tutti atti che Israele è ritenuto aver commesso dalla Corte Internazionale di Giustizia, dalle Nazioni Unite e persino dagli esperti di diritti umani e dai tribunali israeliani.
Le nostre leggi statunitensi, quindi, ci chiedono di sospendere i finanziamenti militari a Israele fino a quando non porrà rimedio alla sua situazione dei diritti umani, accettando un cessate il fuoco permanente a Gaza e rispettando l’ordine della Corte Internazionale di Giustizia di porre fine all’occupazione dei territori palestinesi.
Una tale pausa – o un “embargo sulle armi” – non è senza precedenti. Nel 2021, gli Stati Uniti hanno trattenuto 225 milioni di dollari di finanziamenti dall’Egitto e hanno sospeso la vendita di armi offensive all’Arabia Saudita a causa delle violazioni dei diritti umani di questi paesi. Allora perché gli Stati Uniti applicano le loro leggi in modo selettivo?
L’8 febbraio, il presidente Biden ha firmato il Memorandum 20 sulla sicurezza nazionale, che almeno ha dato un cenno alle nostre leggi federali. Il Memorandum richiedeva al Segretario di Stato di ottenere “garanzie scritte credibili e affidabili” dai destinatari stranieri di aiuti militari che stavano utilizzando armi statunitensi in conformità con il diritto internazionale. Coloro che non forniscono tali garanzie, o fanno affermazioni non supportate da prove, dovrebbero avere il loro aiuto sospeso.
A marzo, il Dipartimento di Stato ha ammesso che c’erano “rapporti credibili di presunte violazioni dei diritti umani da parte delle forze di sicurezza israeliane, tra cui uccisioni arbitrarie o illegali, sparizioni forzate, torture e gravi abusi nei conflitti”. Eppure, il Dipartimento ha approvato le “assicurazioni” del governo israeliano e la Casa Bianca ha continuato ad approvare miliardi di dollari in trasferimenti di armi nonostante le violazioni riconosciute del diritto internazionale.
Secondo un recente rapporto del Ministero della Difesa israeliano, gli Stati Uniti hanno inviato oltre 50.000 tonnellate di armi e attrezzature militari a Israele dal 7 ottobre, una media di 2 spedizioni di armi al giorno.
Tutto questo mi schiaccerebbe se non fosse per i miei amici palestinesi che mi hanno insegnato cosa sono la fede incrollabile e l’impegno per la vita.
Perciò le chiedo, vicepresidente Harris: se lei fosse eletto presidente, “si preoccuperà” che le leggi degli Stati Uniti “siano fedelmente eseguite”, come richiesto dalla nostra Costituzione? Sosterrà costantemente le leggi federali che vietano il finanziamento di governi stranieri che commettono violazioni dei diritti umani, indipendentemente da quanto siano potenti quei governi o le loro lobby? Onorerete il vostro impegno alla Convention Nazionale Democratica “per porre fine a questa guerra in modo che Israele sia al sicuro, gli ostaggi siano liberati, le sofferenze a Gaza finiscano e il popolo palestinese possa realizzare il suo diritto alla sicurezza, alla dignità, alla libertà e all’autodeterminazione?”
Per farlo è necessario che camminiamo per la nostra strada, non solo per parlare. Richiede che cambiamo la politica, non solo che esprimiamo preoccupazioni. Sospendere i finanziamenti militari a Israele è il minimo indispensabile per fermare i bombardamenti di persone innocenti e per ricordare a noi stessi che, dopo tutto, siamo una nazione di leggi.
