Andrew Korybko – 21/09/2024
https://korybko.substack.com/p/lavrov-explained-what-russia-hopes
Lavrov ha rilasciato un’interessante intervista a Sky News Arabia in cui ha spiegato cosa spera di ottenere la Russia parlando delle sue linee rosse. […]:
“Loro (l’Occidente) sembrano davvero avere una mentalità infantile, anche se sono adulti che ricoprono posizioni di responsabilità: ministri, primi ministri, cancellieri, presidenti, ecc.
Da diversi mesi si parla solo di minacce e menzioni della Russia su alcune “linee rosse”, che l’Occidente continua a superare e non succede nulla.
…
Parliamo di “linee rosse” nella speranza che le nostre valutazioni e dichiarazioni vengano ascoltate da decisori intelligenti.
E’ sciocco dire che premeremo il pulsante rosso, se domani non farete ciò che vi chiedo. Sono fiducioso che i responsabili delle decisioni siano consapevoli di ciò che intendiamo in queste situazioni. Nessuno vuole una guerra nucleare.
Lo abbiamo detto più e più volte. Permettetemi di assicurarvi che abbiamo armi il cui uso comporterà gravi conseguenze per i padroni del regime ucraino”.
Come promemoria, Putin ha notoriamente descritto l’espansione della NATO in Ucraina come un superamento della linea rossa per la Russia durante il suo discorso del 24 febbraio 2022 che annunciava l’inizio dell’operazione speciale della Russia:
“Non possiamo rimanere con le mani in mano e osservare passivamente questi sviluppi. Sarebbe una cosa assolutamente irresponsabile da fare per noi. Qualsiasi ulteriore espansione delle infrastrutture dell’alleanza nordatlantica o gli sforzi in corso per ottenere un punto d’appoggio militare sul territorio ucraino sono inaccettabili per noi… Non è solo una minaccia molto reale ai nostri interessi, ma all’esistenza stessa del nostro Stato e alla sua sovranità. E’ la linea rossa di cui abbiamo parlato in numerose occasioni. L’hanno attraversato.
…
Non ci dovrebbero essere dubbi per nessuno che qualsiasi potenziale aggressore dovrà affrontare la sconfitta e le conseguenze infauste se dovesse attaccare direttamente il nostro paese. Non importa chi cercherà di ostacolarci o ancor più di creare minacce per il nostro paese e il nostro popolo, devono sapere che la Russia risponderà immediatamente e le conseguenze saranno tali che non avete mai visto in tutta la vostra storia. Non importa come si svolgeranno gli eventi, noi siamo pronti. Sono state prese tutte le decisioni necessarie al riguardo”.
Prima di procedere, ecco cinque briefing di base che i lettori potrebbero essere interessati a rivedere:
* 21 agosto: “Non aspettatevi una risposta radicale dalla Russia al coinvolgimento degli Stati Uniti nell’invasione ucraina di Kursk”
* 15 settembre: “La Russia e l’Occidente sono impegnati in una coreografia politica sull’uso da parte dell’Ucraina di armi a lungo raggio”
* 15 settembre: “Cosa si otterrebbe realmente se la Russia usasse armi nucleari in Ucraina a questo punto?”
* 18 settembre: “Perché la Russia non distruggerà i ponti ucraini sul Dnepr?”
* 18 settembre: “La ‘guerra di logoramento’ è stata improvvisata e non è sempre stata il piano della Russia”
Tutto sarà ora analizzato nel contesto della spiegazione di Lavrov sulle linee rosse della Russia.
Fin dall’inizio, il riferimento di Putin a questo era in relazione al motivo per cui ha autorizzato l’operazione speciale, vale a dire fermare la continuazione – anche se all’epoca clandestina – espansione della NATO in Ucraina. In seguito ha anche esplicitamente messo in guardia contro chiunque “attacchi direttamente il nostro paese”, cosa che la NATO deve ancora fare, anche se consentire all’Ucraina di usare le sue armi a lungo raggio a tal fine eluderebbe il limite. Da allora l’Ucraina ha attaccato direttamente la Russia in numerose occasioni, tuttavia, ma non è seguita alcuna risposta nucleare.
L’ultima parte del suo discorso di cui sopra, in cui il leader russo ha avvertito che “le conseguenze saranno tali da non aver mai visto in tutta la vostra storia” se “ci ostacoleranno o creeranno ancora di più minacce per il nostro paese e il nostro popolo” è la più controversa. Il modo in cui ha formulato tutto implicava fortemente che le armi nucleari sarebbero state usate se la NATO avesse trasformato il conflitto in una guerra per procura, ma col senno di poi avrebbe potuto alludere allo scenario di un attacco diretto della NATO.
In ogni caso, nessun attacco del genere deve ancora avvenire, né la Russia ha usato armi nucleari nonostante il conflitto sia diventato indiscutibilmente una guerra di logoramento per procura con la NATO. Questa osservazione, unita al modo in cui l’opinione pubblica occidentale ha inizialmente interpretato le sue intenzioni, è stata fatta pensare che la Russia non sia seriamente intenzionata a ricorrere alle armi nucleari in difesa delle sue linee rosse, incoraggiando così la “missione strisciante”. Ciononostante, nel frattempo, la NATO deve ancora attraversare l’ultima linea rossa di attaccare direttamente la Russia.
A questo punto è rilevante fare riferimento all’intuizione dell’ultima intervista di Lavrov. Come ha detto l’alto diplomatico russo, “Parliamo di ‘linee rosse’ nella speranza che le nostre valutazioni e dichiarazioni siano ascoltate da decisori intelligenti. È sciocco dire che premeremo il pulsante rosso, se domani non farete come vi chiedo”. Questo contestualizza ciò che Putin intendeva rispetto a ogni linea rossa implicita, a parte quella di un attacco diretto della NATO contro la Russia.
L’espansione della NATO in Ucraina prima del 2022 ha esplicitamente attraversato la linea rossa della Russia, come l’ha descritta lo stesso Putin, ma né quella né la decisione del blocco di trasformare il conflitto in una guerra di logoramento per procura e gli attacchi diretti dell’Ucraina (anche contro i civili che utilizzano armi e intelligence della NATO) hanno portato a una risposta nucleare. A posteriori, le dichiarazioni di Putin avevano lo scopo di scoraggiare le ultime due al fine di ridurre la possibilità che queste escalation sfuggano al controllo nella Terza Guerra Mondiale, cosa che lui vuole evitare.
Sono comunque andati fino in fondo, ma con un approccio graduale di “bollire le rane” che ha dato alla Russia il tempo di adattarsi alla “nuova normalità” senza sentirsi abbastanza minacciata da intensificare drasticamente, riducendo così le possibilità della suddetta spirale. Mentre questa osservazione potrebbe sembrare suggerire che i media mainstream avessero ragione su come le linee rosse della Russia possano essere superate senza timore della Terza Guerra Mondiale, è importante ricordare che la NATO non oserà ancora attraversare la sua ultima linea rossa di attaccare direttamente la Russia.
Considerando questo, il MSM e l’AMC avevano entrambi ragione e torto. La prima era giusta sul fatto che alcune linee rosse possono essere superate senza innescare una risposta nucleare, esattamente come Lavrov ha appena confermato, ma si sbagliano sul fatto che non ci sono presumibilmente linee rosse il cui attraversamento provocherebbe mai questo. Allo stesso modo, il secondo ha ragione su come una risposta nucleare sia possibile se vengono superate certe linee rosse, ma sbaglia a implicare che l’attraversamento di qualsiasi linea rossa porterebbe automaticamente a questo.
La conclusione è che il famoso discorso di Putin sulle linee rosse aveva principalmente lo scopo di scoraggiare un attacco diretto da parte della NATO, con l’obiettivo supplementare di scoraggiare il coinvolgimento indiretto del blocco nel conflitto. Il primo ha avuto successo mentre il secondo no, né l’Ucraina è stata dissuasa dall’attaccare direttamente la Russia, ma si allude ancora alle linee rosse per far capire all’Occidente che certe escalation dovrebbero essere evitate. Tale retorica dovrebbe essere presa sul serio, non minimizzata, ma non dovrebbe nemmeno essere esagerata.
